Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
mr.green nuovo utente
Iscritto: 27 Gen 2006 Messaggi: 31
|
Inviato: Sab 13 Gen, 2007 1:46 pm Oggetto: dubbio riflessi canon 10-22 |
|
|
Salve a tutti.
Ho di recente acquistato questo obiettivo, che trovo fantastico, ma facendo alcune prove in controluce ho ottenuto alcune immagini in cui sono evidenti segni di rifrazione interna. Altre invece in cui si è comportato come effettivamente dovrebbe.
Non riesco a capire se, per quanto ottimo, lo strato antiriflesso in alcune occasioni è normale che faccia "cilecca" oppure se il mio obiettivo è da mandare in assistenza .
grazie e scusate l'inesperienza!
Descrizione: |
|
Dimensione: |
34.2 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 223 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
29.65 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 223 volta(e) |

|
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
teod utente attivo

Iscritto: 06 Feb 2004 Messaggi: 4902 Località: Milano
|
Inviato: Sab 13 Gen, 2007 2:03 pm Oggetto: |
|
|
A che diaframma hai scattato?
Il 10-22 è molto buono in controluce, ma miracoli non ne fa; se hai soggetti in ombra in primo piano è facile che si inneschino fenomeni di flare.
Ciao
_________________ Teo - https://instagram.com/teod |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mr.green nuovo utente
Iscritto: 27 Gen 2006 Messaggi: 31
|
Inviato: Sab 13 Gen, 2007 2:53 pm Oggetto: |
|
|
sono entrambi a 10mm, il primo f14 il secondo f13.
La seconda foto è decisamente migliore della prima e non riesco a capire esattamente per quale motivo, o comunque se rientra nel normale comportamento della lente.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
teod utente attivo

Iscritto: 06 Feb 2004 Messaggi: 4902 Località: Milano
|
Inviato: Sab 13 Gen, 2007 3:04 pm Oggetto: |
|
|
Nella prima hai un soggetto praticamente nero in primo piano; questo facilita l'insorgenza di riflessi interni; hai presente quando guardi un vetro trasparente che si affaccia su un locale buio e in cui puoi specchiarti? Ecco nell'ottica succede più o meno la stessa cosa, la parte in ombra fa da "specchio" a quella in luce se ci sono fonti di luce diretta nell'inquadratura. Inoltre a diaframmi così chiusi sul 10-22 la diffrazione incomincia a farsi sentire e aumenta il rischio di riflessi ed effetti incontrollati.
Ciao
_________________ Teo - https://instagram.com/teod |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mr.green nuovo utente
Iscritto: 27 Gen 2006 Messaggi: 31
|
Inviato: Dom 14 Gen, 2007 3:43 pm Oggetto: |
|
|
...Insomma non ho motivo preoccuparmi?!
ho notato inoltre che, non tanto la chiusura del diaframma ha influito sulla comparsa di riflessi, quanto piuttosto l'inquadratura, verticale o orizzontale.
Nella maggior parte delle foto scattate con la fotocamera in posizione orizzontale in pieno controluce sono apparsi; viceversa nelle inquadrature verticali. Non so se è da attribuire al caso ma farò altre prove per verificare.
Comunque grazie per le utili informazioni.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
teod utente attivo

Iscritto: 06 Feb 2004 Messaggi: 4902 Località: Milano
|
Inviato: Dom 14 Gen, 2007 3:46 pm Oggetto: |
|
|
No, secondo me non hai motivo di preoccuparti... il 10-22 digerisce molto bene il sole nell'inquadratura, ma ancora non fa i miracoli.
Ciao
_________________ Teo - https://instagram.com/teod |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tomash utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2005 Messaggi: 11774 Località: Bologna
|
Inviato: Dom 14 Gen, 2007 4:46 pm Oggetto: |
|
|
Prova a fare la stessa foto con Sigma e Tokina e vedrai che ridere.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|