D50+ 18-50 o D70 solo corpo?

Z_z Zorro · bannato Iscritto: 02 Feb 2006 Messaggi: 1729 Località: Genova

ho trovato alla stessa cifra le 2 macchine.
una D50 con il 18-55
o una D70 solo corpo.
voi cosa prendereste?

Max Stirner · Inviato: Gio 11 Gen, 2007 5:05 pm Oggetto:

La d50 almeno hai un obiettivo... Smile

che non è male poi come obiettivo.
Onestamente se non ti serve valutare la profondità di campo e non ti servono le 2 ghiere la d50 è perfetta.
Saluti

Z_z Zorro · Inviato: Gio 11 Gen, 2007 6:09 pm Oggetto:

diciamo tutte e 2 a 400 euro.
ora...per la d50 devo attendere, per la d70 la potrei avere subito
e forse il 18-55 lo si trova a poco penso....

TestaPazza · Inviato: Gio 11 Gen, 2007 7:42 pm Oggetto:

dove le trovi a 400€?

Z_z Zorro · Inviato: Gio 11 Gen, 2007 8:57 pm Oggetto:

sono usate...
cmq in un negozio a genova...

TestaPazza · Inviato: Gio 11 Gen, 2007 8:58 pm Oggetto:

ah ecco, grazie Wink

Z_z Zorro · Inviato: Ven 12 Gen, 2007 9:50 am Oggetto:

ma voi cosa prendereste?
cioè...
tra D50 e D70(non S), c'è tanta differenza nel filtro nr giusto?

ubald™ · Inviato: Ven 12 Gen, 2007 10:30 am Oggetto:

sinceramente a quel prezzo prenderei la D50. Parti con l'ottica e quando raccimoli un po' di soldini, in futuro, il salto ad un'altra macchina (intendo nikon, se nel frattempo ti fai delle ottiche) sarà più contenuto.

Serenissimo Doge · Inviato: Ven 12 Gen, 2007 8:08 pm Oggetto:

prendi la D70 ma assicurati che abbia installato il firmware aggiornato alla "S". E' più macchina, Va meglio. Adopera CF invece che SD e queste costano troppo. Ed è un cavallo di razza che non si azzoppa mai. In quanto al 18-55 non lo vorrei nemmeno in regalo. In rete e nei negozi dell'usato con meno trovi di meglio (che ci vuol poco).

ubald™ · Inviato: Ven 12 Gen, 2007 8:12 pm Oggetto:

possibilmente meglio il 18-70. Cmq il 18-55 nijon ha una buona resa dei colori, ma soffre un po' in nitidezza ed aberrazione cromatica (va sempre meglio del cugino ciofegon, comunque)

Serenissimo Doge · Inviato: Ven 12 Gen, 2007 8:24 pm Oggetto:

ubald™ · Inviato: Ven 12 Gen, 2007 8:47 pm Oggetto:

bella lotta che cmq perde il ciofegon, lol!

Max Stirner · Inviato: Sab 13 Gen, 2007 2:32 am Oggetto:

Doge sei ingeneroso nei confront del 18-55; come costruzione è quello che è (plastic passion, per citare una canzone dei Cure) ma come resa siamo sopra la decenza e non di poco, se consideri che in kit te lo danno a meno di 100euro mi pare un obiettivo degnissimo per cominciare, vogliamo parlare di quel troiaio del 28-80 serie g che mi fregio di possedere, dato in kit con le varie reflex a pellicola di gamma anche media(vedi la f80)?
Li veramente siamo di fronte ad un obiettivo pessimo, un rotolo di carta igienica con un pezzo di vetro davanti renderebbe meglio. Il 18-55 come resa cromatica è un nikon i colori sono quelli e anche la nitidezza non è così scarsa come nel rivale di prezzo canon.
Saluti

Serenissimo Doge · Inviato: Sab 13 Gen, 2007 5:37 am Oggetto:

Non sono ingeneroso ma bensì incavolato con Nikon perchè per quella cifra (listino circa 200 euro = 400 mila lire) potrebbe dare molto di più. Oppure, ottima politica sarebbe quella di regalarlo a chi acquista il body. Mi incavolo perchè la politica Nikon verso i consumer sembra quella di arricchire subito e comunque senza pianificare a lungo termine. E' una politica che porta inesorabilmente al tracollo.
E non è vero che sia un obiettivo degnissimo, nemmeno per il principiante. Sarebbe molto meglio che dessero un 35/3,5 magari riesumandolo dalle vecchie produzioni. Un sifatto oggetto farebbe le veci del caro vecchio normale. Naturalmente dovrebbe essere offerto ad un prezzo accettabile, appunto intorno ai 100 euro.

Pietro* · Inviato: Sab 13 Gen, 2007 7:13 am Oggetto:

per uno alle prime armi il 18/55 va piu' che bene..................e poi ha una distanza minima di messa a fuoco di 28 cm............non ci fai macro di sicuro,ma qualcosa si fa'

imho

ubald™ · Inviato: Sab 13 Gen, 2007 10:13 am Oggetto:

basta vedere che pure nadir, che è molto critico, non ne ha parlato troppo male.
Per iniziare è ottimo.

Z_z Zorro · Inviato: Sab 13 Gen, 2007 1:09 pm Oggetto:

scusate ma da ignorante, tutte le d70 si possono portare a d70S?
sono un informatico non penso che sia difficile per me uppare un firmware. se no prendo al volo la d70 e trovo anche un 50mm usato e poi un 70-200

Max Stirner · Inviato: Sab 13 Gen, 2007 1:13 pm Oggetto:

Si si può fare un aggiornamento del firmware ufficiale e consigliato che porta la d70 ad essere una d70s come comportamento velocità af e tutto il resto, ovviamente le differenze di display, l'impossibilità di montare lo scatto remoto a filo, restano.
Informati bene sul numero degli scatti della d70 e ricorda che a livello di jpeg quelli della d50 sono migliori.
SAluti

Z_z Zorro · Inviato: Sab 13 Gen, 2007 1:32 pm Oggetto:

io scatto fondamentalmente in jpg. ma anche la riduzione di rumore a 1600 andrebbe come nella d70s?
oggi vado a vedere la d70, la d50 mi sa che è stata venduta Triste

.
vediamo..... se è sui 3000-4000 scatti dite che va bene?

Serenissimo Doge · Inviato: Dom 14 Gen, 2007 12:35 am Oggetto:

L'otturatore è quello della F80 che dovrebbe superare brillantemente i 60/70mila scatti (molti hanno passato i 100mila senza problemi).