Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
cuigno utente

Iscritto: 27 Apr 2006 Messaggi: 155 Località: Petriolo (MC)
|
Inviato: Ven 12 Gen, 2007 7:56 pm Oggetto: Confronto Fuji F10/F11 - S6500 - F30 (crop) |
|
|
Possiedo la F11 e vorrei prendere la S6500, però ho molti dubbi sull'effettivo miglioramento che otterei in termini di qualità, il salto non mi pare giustificare la spesa ed inoltre la F30 sembra leggermente superiore alla stessa S6500.
Ecco qualche crop per confrontare le macchine (da www.dpreview.com), voi cosa ne pensate? (a quelli della F10 ho aggiunto una leggera USM)
100 ISO (80 x la F10)
F10
S6500
F30
400 ISO
F10
S6500
F30
800 ISO
F10
S6500
F30
1600 ISO
F10
S6500
F30 _________________ "Cadere in tutte le trappole vuol dire vedere l'interno di ogni cosa." [G.K. Chesterton]
Fuji F11 ed ora anche Fuji S6500 - http://franat.ilcannocchiale.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Z_z Zorro bannato

Iscritto: 02 Feb 2006 Messaggi: 1729 Località: Genova
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
Inviato: Ven 12 Gen, 2007 8:09 pm Oggetto: |
|
|
Perchè hai aggiunto la USM alle foto della f10? secondo me erano migliori senza
Comunque non capisco il discorso sul miglioramento; la f10 è gia una gran bella macchina, con una nitidezza spettacolare, che nell'avvicendarsi dei modelli successivi non è cambiata tantissimo (era già ai vertici, difficile migliorare); è cambiata la pulizia ad alti iso, ed infatti la s6500 mi pare renda meglio a partire da 800 iso.
Ma, il discorso, non è questo.
La s6500 è decisamente superiore alla f10 per altre ragioni:
-1) ha un'ottica con pochissime aberrazioni anche ai bordi, a differenza della f10;
-2) ha una escursione focale decisamente migliore;
-3) ha tutti i comandi manuali, compreso zoom e messa a fuoco tramite ghiere;
-4) ha la possibilità di montare aggiuntivi ottici;
-5) ha il formato RAW.
Insomma: è un'altra macchina fotografica; per un certo tratto le foto fornite dalla f10 e dalla s6500 saranno comparabili; ma c'è tutta una serie di foto che la s6500 potrà fare e la f10 - invece - no.
 _________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
BIANCOENERO utente attivo

Iscritto: 13 Mar 2006 Messaggi: 23657 Località: ::: M I L A N O :::
|
Inviato: Ven 12 Gen, 2007 8:17 pm Oggetto: |
|
|
Parole sante.....
Non quoto, STRAQUOTO  _________________
Fabio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cuigno utente

Iscritto: 27 Apr 2006 Messaggi: 155 Località: Petriolo (MC)
|
Inviato: Sab 13 Gen, 2007 10:59 am Oggetto: |
|
|
mike1964 ha scritto: | Perchè hai aggiunto la USM alle foto della f10? secondo me erano migliori senza  |
L'ho aggiunta solo perché le immagini della F10 di default sono molto "morbide", tanto da sembrare quasi fuori fuoco.
Comunque sono d'accordo con le tue osservazioni, la S6500 è un altro tipo di macchina e farebbe foto che l'altra non potrebbe permettersi di fare, ma d'altra parte una grossa percentuale dei miei scatti è fattibile con entrambe le macchine, per questo vorrei avere un salto qualitativo che giustifichi la spesa.
Insomma sono molto attratto dalle caratteristiche aggiuntive che tu hai elencato, ma sono parzialmente frenato dal fatto che molti dei miei futuri scatti non avrebbero miglioramenti in qualità.
....e probabilmente questo post non farà che aumentare i miei dubbi.  _________________ "Cadere in tutte le trappole vuol dire vedere l'interno di ogni cosa." [G.K. Chesterton]
Fuji F11 ed ora anche Fuji S6500 - http://franat.ilcannocchiale.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|