IS conviene oppure no?

[paleale]

Scusate se è già stato affrontato questo tema, ma conviene spendere ca 200 eur in più per avere un obbiettivo IS? oppure si riesce a sopperire utilizzando tempi + brevi o altri accorgimenti

[brettik]

In generale l'IS da una bella mano a ridurre tutte le tipiche vibrazioni che possono influire sulla realizzazione di una bella foto. Ovviamente, come più volte detto, è ininfluente nelle situzioni in cui si deve avere un tempo di scatto rapido per congelare il movimento del soggetto. In questo caso, infatti, un obiettivo più luminoso offre sicuramente maggiori vantaggi.

[sottobosco]

l'ideale sarebbe un 2.8 is...

la luminosità e l'is hanno due funzioni diverse: l'apertura permette di scattare con tempi più veloci, mentre l'is permette di scattare anche con tempi al di sotta di quello di sicurezza.....

dipende dagli scatti che tipicamente devi fare: se per sport, l'is serve a poco, se scatti in interno allora l'is è molto utile....

Per esempio:
1. qui ho inserito alcuni scatti fatti ai fuochi d'artificio con il 17-55 IS a mano libera e temppi di 0.8, 1 sec circa... in questo caso la luminosità (2.8) sarebbe servita a poco, mentre l'IS mi ha permesso di scattare.

2. se vai nella sez sport, e vedi foto a macchine o moto in movimento, l'IS non serve a granchè, mentre è indispensabile un obittivo molto luminoso...

[CarloC]

Ergo, prenditi uno stabilizzato luminoso..............

Carlo

[sottobosco]