Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
j.s utente attivo
Iscritto: 04 Lug 2006 Messaggi: 855 Località: Milano
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
YordanRhapsody operatore commerciale

Iscritto: 11 Gen 2006 Messaggi: 1948 Località: Gualdo Tadino (Perugia)
|
Inviato: Ven 12 Gen, 2007 11:32 am Oggetto: |
|
|
che se anche fosse (ma non credo proprio) i prezzi stanno troppo sotto a quanto dovrebbero
un 400 f4L IS nero a 1400€??????
un 24-70 L IS che costa quanto la versione non IS?
un 100-400 a 1200€?
ma soprattutto, un 10-24 L EF e ribadisco EF, che costa "solo" 1200€?
non mi pare una cosa tanto veritiera...
ad ogni modo se così fosse..... ne venderebbero a vagonate! _________________ E d'un tratto capii che il pensare è per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
teod utente attivo

Iscritto: 06 Feb 2004 Messaggi: 4902 Località: Milano
|
Inviato: Ven 12 Gen, 2007 11:35 am Oggetto: |
|
|
Prenotati 2 EF 10-24 f2.8 L, grazie! Vendo tutto il resto del corredo intanto
Ciao _________________ Teo - https://instagram.com/teod |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
teod utente attivo

Iscritto: 06 Feb 2004 Messaggi: 4902 Località: Milano
|
Inviato: Ven 12 Gen, 2007 11:42 am Oggetto: |
|
|
Già che ci siamo, si può mettere anche l'is nel 10-24 stando nei 1200€? _________________ Teo - https://instagram.com/teod |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
YordanRhapsody operatore commerciale

Iscritto: 11 Gen 2006 Messaggi: 1948 Località: Gualdo Tadino (Perugia)
|
Inviato: Ven 12 Gen, 2007 11:51 am Oggetto: |
|
|
no mi spiace, con l'IS il prezzo scende a 1100€, prendere o lasciare! _________________ E d'un tratto capii che il pensare è per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
teod utente attivo

Iscritto: 06 Feb 2004 Messaggi: 4902 Località: Milano
|
Inviato: Ven 12 Gen, 2007 11:56 am Oggetto: |
|
|
YordanRhapsody ha scritto: | no mi spiace, con l'IS il prezzo scende a 1100€, prendere o lasciare! |
Peccato
Se davvero facessero un 10-24 F2.8 L credo che potrei vendere un rene, il gatto e forse un po' di mamma per prenderlo  _________________ Teo - https://instagram.com/teod |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Matrix utente attivo

Iscritto: 14 Dic 2005 Messaggi: 1528 Località: Milano
|
Inviato: Ven 12 Gen, 2007 12:21 pm Oggetto: |
|
|
un 400/4L IS a quel prezzo sarebbe da urlooooo!
ma sopratutto un 10-24L...  _________________ Canon EOS 7D + BG-E7 | 10-22 usm | 24-70/2.8 L | 70-200/4 IS L | Speedlight 430ex | |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
YordanRhapsody operatore commerciale

Iscritto: 11 Gen 2006 Messaggi: 1948 Località: Gualdo Tadino (Perugia)
|
Inviato: Ven 12 Gen, 2007 12:47 pm Oggetto: |
|
|
non vorrei esagerare, ma secondo me un EF 10-24L f2.8 USM potrebbe vendersi a 2000€ senza problemi e il prezzo sarebbe ancora basso! _________________ E d'un tratto capii che il pensare è per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
teod utente attivo

Iscritto: 06 Feb 2004 Messaggi: 4902 Località: Milano
|
Inviato: Ven 12 Gen, 2007 12:53 pm Oggetto: |
|
|
YordanRhapsody ha scritto: | non vorrei esagerare, ma secondo me un EF 10-24L f2.8 USM potrebbe vendersi a 2000€ senza problemi e il prezzo sarebbe ancora basso! |
Non esageri affatto; il 16-35 2.8L costa 1300/1400€; è impossibile che un ipotetico 10-24 2.8 costi meno, sempre che sia realizzabile!
Ciao _________________ Teo - https://instagram.com/teod |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
groucho utente attivo

Iscritto: 07 Feb 2005 Messaggi: 2317 Località: Roma
|
Inviato: Ven 12 Gen, 2007 1:58 pm Oggetto: |
|
|
YordanRhapsody ha scritto: | no mi spiace, con l'IS il prezzo scende a 1100€, prendere o lasciare! |
ok, lo prendo io  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
teod utente attivo

Iscritto: 06 Feb 2004 Messaggi: 4902 Località: Milano
|
Inviato: Ven 12 Gen, 2007 2:01 pm Oggetto: |
|
|
grouchoMarx ha scritto: | YordanRhapsody ha scritto: | no mi spiace, con l'IS il prezzo scende a 1100€, prendere o lasciare! |
ok, lo prendo io  |
Mettiti in coda, io ne ho prenotati 2
Ciao _________________ Teo - https://instagram.com/teod |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
frankie73 utente attivo

Iscritto: 25 Mar 2006 Messaggi: 1282 Località: Napoli
|
Inviato: Ven 12 Gen, 2007 2:06 pm Oggetto: |
|
|
ma daiii facciamo i seri!
Dimenticavo,
avete notato che questo sito non riporta i rumors sull'eventuale nuovo 35mm usm f1.8? _________________ Canon EOS 6d + C. 17-40 f/4 L + C. 24-105 f/4 IS L + C. 70-200 f/4 L + C. 85 f/1.8 USM + C. 50 f/1.4 USM + C. Speedlite 430ex II + C. Speedlite 90ex
- Le mie gallery: clicca qui x Flickr e qui x Picasa ; - Comincia ad usare SHUTTERSTOCK per le tue foto! -
- Le mie recensioni sulla LEGO qui -- Realizzo Siti Intenet di facile amministrazione, clicca qui -- |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
letturo utente attivo
Iscritto: 19 Ago 2004 Messaggi: 6248 Località: prov. AP
|
Inviato: Ven 12 Gen, 2007 6:37 pm Oggetto: |
|
|
L'obiettivo che hai messo come titolo del thread semplicemente non si può costruire per il 24x36, non f/2.8 almeno Forse forse si potrebbe fare per APS-C ma non avrebbe senso perché costerebbe almeno quanto il 16-35/2.8L
Insomma, 'sta roba non vale nemmeno la pena di linkarla
Anche il 400/4L IS a 1400€ è una barzelletta, in molti si aspettano un 400/5.6L IS. E già sarebbe 'regalato' ad un prezzo simile a quello del vecchio modello non stabilizzato.
Insomma, un sacco di stronzate... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
YordanRhapsody operatore commerciale

Iscritto: 11 Gen 2006 Messaggi: 1948 Località: Gualdo Tadino (Perugia)
|
Inviato: Ven 12 Gen, 2007 7:43 pm Oggetto: |
|
|
davvero, immaginate un 10-24 f2.8 per FF? somiglierebbe più ad una sfera di cristallo che ad un obiettivo...
ma... ora che ci penso, l'obiettivo più wide per canon FF è il sigma 12-24? (escludendo il fish 8) e in casa canon? il 14? _________________ E d'un tratto capii che il pensare è per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Matrix utente attivo

Iscritto: 14 Dic 2005 Messaggi: 1528 Località: Milano
|
Inviato: Ven 12 Gen, 2007 8:26 pm Oggetto: |
|
|
esatto  _________________ Canon EOS 7D + BG-E7 | 10-22 usm | 24-70/2.8 L | 70-200/4 IS L | Speedlight 430ex | |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
letturo utente attivo
Iscritto: 19 Ago 2004 Messaggi: 6248 Località: prov. AP
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ale70200 utente attivo
Iscritto: 09 Feb 2006 Messaggi: 1209
|
Inviato: Ven 12 Gen, 2007 9:25 pm Oggetto: |
|
|
frankie73 ha scritto: | ma daiii facciamo i seri!
Dimenticavo,
avete notato che questo sito non riporta i rumors sull'eventuale nuovo 35mm usm f1.8? |
Mi sembra che ci sia una discussione aperta.............. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
YordanRhapsody operatore commerciale

Iscritto: 11 Gen 2006 Messaggi: 1948 Località: Gualdo Tadino (Perugia)
|
Inviato: Sab 13 Gen, 2007 12:43 am Oggetto: |
|
|
ma nikon non fa un 10mm? è solo per formato ridotto? _________________ E d'un tratto capii che il pensare è per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tomash utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2005 Messaggi: 11774 Località: Bologna
|
Inviato: Sab 13 Gen, 2007 8:46 am Oggetto: |
|
|
teod ha scritto: | Non esageri affatto; il 16-35 2.8L costa 1300/1400€; è impossibile che un ipotetico 10-24 2.8 costi meno, sempre che sia realizzabile!
Ciao |
Dipende da cosa è questo 10-24, se è uno zoom fish-eye stile Pentax può darsi benisimo che costi meno del 16-35. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
teod utente attivo

Iscritto: 06 Feb 2004 Messaggi: 4902 Località: Milano
|
Inviato: Sab 13 Gen, 2007 12:59 pm Oggetto: |
|
|
Tomash ha scritto: | teod ha scritto: | Non esageri affatto; il 16-35 2.8L costa 1300/1400€; è impossibile che un ipotetico 10-24 2.8 costi meno, sempre che sia realizzabile!
Ciao |
Dipende da cosa è questo 10-24, se è uno zoom fish-eye stile Pentax può darsi benisimo che costi meno del 16-35. |
Certo, se fosse fisheye potrebbe avere un prezzo inferiore,, ma se serie L non ci conterei troppo... alla fine è sempre uno zoom ultrawide 2.2x ad apertura costante f2.8 e serie L! Sarebbe il primo fish serie L di canon o sbaglio?
Ciao _________________ Teo - https://instagram.com/teod |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|