fujifilm 100 acros con rivelatore tmax...cosa ne penstae?

Cold · utente Iscritto: 28 Nov 2006 Messaggi: 88 Località: Bxl

Vorrei provare questa accoppiata, cosa ne pensate?

Se non sbaglio la acros é una pellicola soffice, con tonalità di grigi molto estesa. Il tmax invece se ho capito bene rende bene con pellicole piu "dure".
Confermate?

Secondo voi si otterrebbe ugualmente un buon risultato?

Grazie,
ciao

Tomash · Inviato: Dom 07 Gen, 2007 8:50 pm Oggetto:

Ma dove le hai trovate ?
Sul Tmax non ti so dire, ma secondo questo articolo su Nadir, con l'Xtol fa i miracoli.

Però dimmi dove le hai trovate che le voglio provare anche io.

Roberto Carta · Inviato: Dom 07 Gen, 2007 9:09 pm Oggetto:

Penso che per sperimentare tutto vada bene, se invece devi fare qualcosa di sicuro cerca qualcos'altro, inoltre il Tmax costa troppo in rapporto a quello che rende sia come quantità che come qualità, cmq se lo provi, facci sapere come rende ... Wink

Cold · utente Iscritto: 28 Nov 2006 Messaggi: 88 Località: Bxl

impressionando · Inviato: Lun 08 Gen, 2007 12:42 am Oggetto:

Le foto pubblicate su Nadir (a mio parere) non sono veritiere. Le Acros hanno una resa nelle luci e nei grigi completamente diversa da quella pubblicata. E' una pellicola vellutata con la gamma di grigi allargata verso l'alto. Le immagini che ne escono hanno la caratteristica di essere molto luminose ma con alte luci sempre leggibili.
Per la reperibilità io non ho problemi, le tiene il mio negozio di fiducia (ne uso però molto poche).

Tomash · Inviato: Lun 08 Gen, 2007 10:07 am Oggetto:

Cold · utente Iscritto: 28 Nov 2006 Messaggi: 88 Località: Bxl

ciao,
oggi sviluppo la acros in tmax...Che agitazione, tempo e temperatura mi consgliate? Mi posso fidare di quello che dicono su digitaltruth?

grazie,
ciao

Tomash · Inviato: Mar 09 Gen, 2007 12:44 pm Oggetto:

Cold · utente Iscritto: 28 Nov 2006 Messaggi: 88 Località: Bxl

per quanti minuti?

Tomash · Inviato: Mar 09 Gen, 2007 3:04 pm Oggetto:

Cold · utente Iscritto: 28 Nov 2006 Messaggi: 88 Località: Bxl

sul data sheet della acros é indicato quattro minuti a 24°...ho fatto cosi. Tra un po metto ad asciugare la pellicola

a dopo

Tomash · Inviato: Mar 09 Gen, 2007 3:40 pm Oggetto:

impressionando · Inviato: Mar 09 Gen, 2007 9:56 pm Oggetto:

Le Acros in Tmax? Ma perchè? Surprised

Tralasciando.... un po' tutto, ma 4 minuti su una tabulare sono rischiosi. Io avrei agito almeno a 20° in modo da superare i 5 min.

Cold · utente Iscritto: 28 Nov 2006 Messaggi: 88 Località: Bxl

Come ho scritto ieri ho sviluppato la acros a 4min a 24°(suguendo le istruzioni della fuji). Pensando che fosse poco ho optato per una agitazione standard ma virulenta e il risultato non mi dispiace. Adesso io non posso confrontare con altre accoppiate essendo agli inizi ma penso proprio che il risulatto si accettabile.
L'unico problema é che in tutte le foto (fatte in un bosco e in un parco) il cielo non appare. La stampa rimane bianca. Non riesco a capire se ho sbagliato qualcosa al momento dello scatto o se sbaglio in stampa. Ho comunque l'impressione che sia un problema di stampa perché sulla pellicola, nonostante il cielo fosse coperto con qualche variazione di grigio, qust'ultimo appare abbastanza distinto. Cosa posso fare?

Per il resto i dettagli sembrano precisi: ombre ben distinte e gamma di grigi bella estesa.
Non ho ancora fatto stampe definitive. Ho fatto delle prove con filtro 2 e spostando un pezzo di cartone ogni 3" per vedere qual 'era l'esposizione migliore (Come si chima questa prova in italiano?)

Aspetto consigli per far apparire il cielo e poi faro' stampe definitive che spero postare nei prossimi giorni.

X Paoloilchimico: Volevo provare la Acros per le sue caratteristiche. Ho usato il Tmax perché é l'unico che ho disposizione. Comunque sia, ero intrigato da questa accoppiata. L'idea di sbizzarrirmi per trovare l'accoppiata che preferisco mi piace e aggigunge un po' di piccante in quasta bella avventura. Forse non é cosa da consigliare ai neofiti ma per quanto mi riguarda per ora l'importante é divertirmi e allo stesso tempo scoprire "nuovi orizzonti"...ed é il massimo!!

Ciao

Tomash · Inviato: Mer 10 Gen, 2007 2:30 pm Oggetto:

E' facile che il cielo venga bianco, soprattutto in queste giornate invernali.
In pratica, il cielo è grigio molto chiaro ma la scena non è molto illuminata, ergo viene bene la scena e il cielo è inevitabilmente sovraesposto al punto da perdere dettaglio.
Ma non disperare, il dettaglio c'è ancora, basta che mascheri la stampa ed esponi di più il cielo.
Esempio, tempo di stampa perchè la scena venda bene 20sec.
Poi, con la mano, sagomi un ombra sotto l'ingranditore che copra tutto tranne il cielo ed esponi per altri 20sec.
In questo modo il cielo ha ricevuto un esposizione di 40sec. e vedrai che qualche dettaglio stalta fuori.
Combinando queste azzioni in CO fai di tutto e di più.

Ci sono anche altre tecniche, preesposizione della carta ad esempio, sviluppo molto compensato del negativo (alta diluizione del rivelatore) e chi più ne ha più ne metta, io ti ho detto quello che avrei fatto io al volo.

Photoshiop non ce fa un baffo !!!!

Cold · utente Iscritto: 28 Nov 2006 Messaggi: 88 Località: Bxl

impressionando · Inviato: Mer 10 Gen, 2007 8:43 pm Oggetto:

Sulla stampa non viene mai tutto ciò che c'è sul negativo.
Se sei bravo riesci a rendere 7 zone senza espedienti.
Mascherando/burciando puoi recuperare ciò che perdi ma bisogna fare attenzione a non cadere nel pacchiano.

Cold · utente Iscritto: 28 Nov 2006 Messaggi: 88 Località: Bxl

impressionando · Inviato: Mer 10 Gen, 2007 8:53 pm Oggetto:

Si.
Se il cielo era anche se debolmente azzurro risolvevi col filtro rosso.

Cold · utente Iscritto: 28 Nov 2006 Messaggi: 88 Località: Bxl

piccolo aggiornamento...

Dopo le prime impressioni positive sull'accoppiata acros 100 e tmax, sono arrivato alla conclusione che non é il massimo. Sarà perché non sono bono con l'ingranditore (che volete sono agli inizi...), sarà che non ho saputo sfruttare al massimo la pellicola ma non riesco prorprio ad accontenarmi.
Nonostante la gamma di grigi sia veramente ampia, i dettagli rimangono sempre troppo "ingarbugliati".

Appena trovo qualcuno con un uno scanner posto qualche foto..promesso Wink