Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Pres utente attivo

Iscritto: 07 Set 2005 Messaggi: 907 Località: Riviera Ligure (SV) Alassio/Andora
|
Inviato: Lun 08 Gen, 2007 4:21 pm Oggetto: |
|
|
Certo che abituato e innamorato dell'AS delle mie KM 7D e 5D , col passaggio a D200 dopo un pò di tempo mi son dovuto prendere un 18-200 VR che uso poco ma almeno ho qualcosa di stabilizzato !
se tra un pò mi tirano fuori una D200s con VR in camera .... .... tanto più che la D200 potevo fare a meno di prenderla visti in nemmeno 200 scatti totali che ha ....  _________________ Nikon D200 - MB D200 - da 10mm fish a 400mm .... qualcosa di luminoso, qualcosa di stabilizzato ..... qualche fondo di bottiglia .....
Pellicolaro: Nikon F601 - Fuji Finepix S5600 LIGURIA@Photo4U |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Paco68 utente attivo
Iscritto: 24 Gen 2005 Messaggi: 756
|
Inviato: Lun 08 Gen, 2007 5:32 pm Oggetto: |
|
|
j.s ha scritto: | Nico mi inchino
Comincio ad informarmi e allora c'era solo la D70s la D50 e la 30d appena uscita.....Io partivo da zero col corredo avendo lenti FD difficilmente adattabili.
|
Se c'era la 30D c'era anche la D200 perchè è uscita qualche mese prima della 30D.
Francamente non ti capisco, dici di volere la 5D solo col 50mm.
Poi dici che ti stuzzica la D200 ma col 18-200.
Forse hai le idee un po' confuse....
 _________________ Se volete un buon fotografo chiamatemi... vi aiuterò a cercarlo! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
j.s utente attivo
Iscritto: 04 Lug 2006 Messaggi: 855 Località: Milano
|
Inviato: Lun 08 Gen, 2007 5:47 pm Oggetto: |
|
|
Si la d200 c'era ma quanto costava....non la consideravo neanche come soglia di spesa....pensavo di cavarmela con al max 800€
Certo è vero la d200 posso prenderla anche solo col 50mm ma in questo caso fattore di moltiplicazione diventa 75 ed è un pò lungo....certo mi devo informare dei 35 di casa nikon...però c'è il bel 18-200 e quindi perchè non usare quello....O lenti simili allo stesso prezzo considerando che io i tele non è che li usi molto
Quindi paco io son venuto da voi non per avere delle idee in più...non mi piace però il tuo Tono  _________________ Un sogno |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max Stirner utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 9250 Località: Firenze
|
Inviato: Lun 08 Gen, 2007 6:31 pm Oggetto: |
|
|
Beh se i tele non li usi un 17-35 2.8 e una d80.....io farei così, rinucerei alla d200 e mi farei la d80 ma non rinuncerei al 17-35 2.8.
Se vuoi la d200 allora ti posso dire che il 35 2.0 è una lente ottima, niente di cui lamentarsi.
SAluti _________________ "Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_Nico_ utente attivo

Iscritto: 14 Set 2005 Messaggi: 6648
|
Inviato: Lun 08 Gen, 2007 6:53 pm Oggetto: |
|
|
Max Stirner ha scritto: | Se vuoi la d200 allora ti posso dire che il 35 2.0 è una lente ottima... |
Non l'ho scritto io per pigrizia, ma faccio presto a citare Max.  _________________ È possibile cambiare il mondo. Basta conservare lo scontrino.
Portfolio Flickr · Flickriver · Locus solus (il mio blogghetto)) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
knight2804 utente

Iscritto: 03 Ott 2006 Messaggi: 182 Località: Roma
|
Inviato: Lun 08 Gen, 2007 7:26 pm Oggetto: |
|
|
Prova la D200 con il 35 1.4 AI...poi ne riparliamo !
Buone foto
Fabrizio _________________ E' possibile raggiungere l'alba solo seguendo il sentiero della notte - Gibran
Fujifilm X-T10 + 35 1.4 + 16 1.4 + 27 2.8 + 90 2 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
j.s utente attivo
Iscritto: 04 Lug 2006 Messaggi: 855 Località: Milano
|
Inviato: Lun 08 Gen, 2007 9:28 pm Oggetto: |
|
|
indicazione dei prezzi
17-35 2.8
35 f2
35 ai 1.4
Serve sapere anche ste cose _________________ Un sogno |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
knight2804 utente

Iscritto: 03 Ott 2006 Messaggi: 182 Località: Roma
|
Inviato: Lun 08 Gen, 2007 11:37 pm Oggetto: |
|
|
j.s ha scritto: | indicazione dei prezzi
17-35 2.8 --> 1.000 - 1.300 usato
35 f2 --> 300 usato
35 ai 1.4 --> 300 - 450 usato
Serve sapere anche ste cose |
Buone foto
Fabrizio _________________ E' possibile raggiungere l'alba solo seguendo il sentiero della notte - Gibran
Fujifilm X-T10 + 35 1.4 + 16 1.4 + 27 2.8 + 90 2 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max Stirner utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 9250 Località: Firenze
|
Inviato: Lun 08 Gen, 2007 11:55 pm Oggetto: |
|
|
17-35 2,8 1100 nuovo import dall'inghilterra
17-35 2.8 1300 nuvoo import italia
Usato si trova anche a 750-850 euro se hai pazienza _________________ "Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Paco68 utente attivo
Iscritto: 24 Gen 2005 Messaggi: 756
|
Inviato: Mar 09 Gen, 2007 9:29 am Oggetto: |
|
|
j.s ha scritto: | Si la d200 c'era ma quanto costava....non la consideravo neanche come soglia di spesa....pensavo di cavarmela con al max 800€
Certo è vero la d200 posso prenderla anche solo col 50mm ma in questo caso fattore di moltiplicazione diventa 75 ed è un pò lungo....certo mi devo informare dei 35 di casa nikon...però c'è il bel 18-200 e quindi perchè non usare quello....O lenti simili allo stesso prezzo considerando che io i tele non è che li usi molto
Quindi paco io son venuto da voi non per avere delle idee in più...non mi piace però il tuo Tono  |
I toni li percepisci parlando con una persona non su un forum....
Comunque, se vuoi rimanere su focali corte non ha senso il 18-200 che sarà pure un'ottima lente calcolando che è un 11x ma non può certo competere con le ottiche fisse.
In casa nikon ci sono due ottimi 35. C'è l'AF 35 F2 molto inciso, un gran bell'obbiettivo, credo che un estimatore di questa lente sia celio vibenna, chiedi pure info a lui.
Poi, come qualcuno ti ha già detto, c'è il AI 35 F1,4 lente fantastica ma è manual focus.
Se vuoi andare su uno zoom che copra la focale grandangolare, il dominatore incontrastato in casa Nikon (e non solo) è il 17-35 F2,8.
Quest'ultimo lo posseggo e lo uso abbinato alla mia D200 ed è veramente una favola.
Spero che ora il mio "tono" sia stato di tuo gradimento.
 _________________ Se volete un buon fotografo chiamatemi... vi aiuterò a cercarlo! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
j.s utente attivo
Iscritto: 04 Lug 2006 Messaggi: 855 Località: Milano
|
Inviato: Mar 09 Gen, 2007 1:33 pm Oggetto: |
|
|
Paco ok  _________________ Un sogno |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max Stirner utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 9250 Località: Firenze
|
Inviato: Mar 09 Gen, 2007 1:45 pm Oggetto: |
|
|
Il 35 f2.0 lo si trova intorno ai 200 se è la versione af, 250 se è la versione afd usate basta cercare (ultima quotazione qui a Firenze in negozio usato un afd 35 240 euro).
Saluti _________________ "Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
j.s utente attivo
Iscritto: 04 Lug 2006 Messaggi: 855 Località: Milano
|
Inviato: Mar 09 Gen, 2007 2:09 pm Oggetto: |
|
|
Siete perfetti.
Ma davvero almeno ora ho i confronti dei prezzi.
E le idee un pò più chiare.
Anche se in realtà non so cosa farò ... e aspetto sinceramente almeno un mesetto ... così magari i due neuroni che mi sono rimasti si placano  _________________ Un sogno |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Serenissimo Doge utente attivo

Iscritto: 23 Giu 2004 Messaggi: 766 Località: Moneglia, Riviera di Levante
|
Inviato: Ven 12 Gen, 2007 8:34 pm Oggetto: |
|
|
In realtà il mercato necessiterebbe di una fotocamera intermedia tra la d200 e la D2x. Potrebbero chiamarla D3, un bel numero. _________________ Doge
nu se peu sciüsciâ e sciurbî---Qualche attrezzo...---LIGURIA@Photo4 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Freethinker utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2006 Messaggi: 2702 Località: napoli
|
Inviato: Sab 13 Gen, 2007 2:13 am Oggetto: |
|
|
non mi stancherò mai di dirlo,la d200 è la miglior reflex pro (o semi-pro che dir si vglia) sotto i 2000 euro.
A' voja a fà comparazioni con la 30D,non sono paragonabili in niente  _________________ Tutto quel che scrivo è rigorosamente IMHO
In cerca della modella perfetta
Nikon D300 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|