Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Ferro++ nuovo utente
Iscritto: 27 Dic 2006 Messaggi: 32
|
Inviato: Dom 07 Gen, 2007 3:51 pm Oggetto: Canon 75/300 o Sigma 70/300?? |
|
|
Ciao ho dei meriti in dubbio al paragone di due obiettivi che grosso modo girano sui soliti prezzi.
IO devo fare foto rallystiche e avendo solo il 18/55 non ho molto chance per muovermi bene.
Quindi mi sto documentando su queste due ottiche.
Al momento viste le disponibilità finanziarie opterei fra uno di questi due obiettivi:
Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III USM
oppure
Sigma 70-300 MM F4-5,6 APO DG
Cosa mi dite in merito??
Premetto che sono alle prime armi e non pretendo la luna ma di divertirmi a fare qualche foto discreta.
ops..la mia macchina è una Canon 400 d
Grazie a tutti
Ferro++ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ric78 utente attivo

Iscritto: 23 Set 2006 Messaggi: 2180
|
Inviato: Dom 07 Gen, 2007 4:33 pm Oggetto: |
|
|
come resa direi senza dubbio il sigma, certo per l'uso che intendi farne tu la messa a fuoco é lentissima... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Granato utente attivo

Iscritto: 15 Giu 2006 Messaggi: 9591 Località: Roma
|
Inviato: Dom 07 Gen, 2007 4:44 pm Oggetto: |
|
|
Il secondo  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nhio utente attivo

Iscritto: 15 Nov 2006 Messaggi: 753
|
Inviato: Dom 07 Gen, 2007 5:45 pm Oggetto: |
|
|
IO ti dico il canon 70-300 f:4-5.6 USM IS
ottima ottica, di livello L e ad un prezzo quasi da comuni mortali.
E' indispensabile, se devi fare un rally, con tutto quel movimento, e quella confusione, con questo hai un USM da paura, velocissimo, ed un IS che fa miracoli, non esiste altra scelta per te
questa lente è un mostro  _________________ Canon D60 + BG-ED3; Eos 5d; Canon Eos 500n + BP-8 ; Canon 70-200 f:4 L; Canon EF 50 mm f:1.8 II
Sigma 12-24 f:4.5-5.6 EX DG HSM, Sigma 150 2,8 MACRO EX DG HSMTamrak, tek 4372 ;Sandisk extreme3 2Gb; Epson Perfection Photo 3590 (quello col carrello succhia negativi automatico) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Granato utente attivo

Iscritto: 15 Giu 2006 Messaggi: 9591 Località: Roma
|
Inviato: Dom 07 Gen, 2007 5:49 pm Oggetto: |
|
|
attento che:
1) l'usm del 70-300 non è ring ma micro....
2) lo stabilizzatore per le foto sportive non ti serve....
per il resto è un'ottima lente da quel che si dice  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nhio utente attivo

Iscritto: 15 Nov 2006 Messaggi: 753
|
Inviato: Dom 07 Gen, 2007 6:16 pm Oggetto: |
|
|
beh secondo me lo stabilizzatore serve sempre, forse se fai lo shooting per una macchine da rally, allora può essere marginale, ma se vuoi fare un ritratto di un pilota che va sul podio, e tu sei nella mischia di persone sotto che festeggiano, allora non hai scampo, ti serve.
Anche se è un micro, va veloce lo stesso, certo forse non come uno del 600 mm ma ti assicuro he è valido
io lo consiglio e tu? _________________ Canon D60 + BG-ED3; Eos 5d; Canon Eos 500n + BP-8 ; Canon 70-200 f:4 L; Canon EF 50 mm f:1.8 II
Sigma 12-24 f:4.5-5.6 EX DG HSM, Sigma 150 2,8 MACRO EX DG HSMTamrak, tek 4372 ;Sandisk extreme3 2Gb; Epson Perfection Photo 3590 (quello col carrello succhia negativi automatico) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Granato utente attivo

Iscritto: 15 Giu 2006 Messaggi: 9591 Località: Roma
|
Inviato: Dom 07 Gen, 2007 6:21 pm Oggetto: |
|
|
Citazione: | io lo consiglio e tu? |
certo
sono indeciso se prendere questo o il 70-200 f/4...
penso che prenderò il bianchino, però
soprattutto per lo sfizio di avere un elloso anche io
tanto costano uguali....  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
roiter utente attivo

Iscritto: 05 Feb 2004 Messaggi: 13523 Località: Brianza
|
Inviato: Lun 08 Gen, 2007 11:37 pm Oggetto: |
|
|
nhio, attenzione a non confondere il 75-300mm f/4-5.6 III USM con il 75-300mm f/4-5.6 IS USM
Nonostante il nome simile, sono obiettivi di classe (e di prezzo) assai differenti, e mi sembra di capire che Ferro cercasse informazioni sul primo (quello non stabilizzato).
Diciamo che in questi casi ho sempre visto consigliare il Sigma, specialmente se in versione Apo Macro Super II, che è anche abbastanza semplice da trovare usato.
Ciao
Paolo _________________ Canon 40D . 10-22 . 50/1.8 MK I . 70-300 DO IS . Sigma 20/1.8 EX DG . 17-70/2.8-4.5 DC
[ Ullalà che figo ] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
groucho utente attivo

Iscritto: 07 Feb 2005 Messaggi: 2317 Località: Roma
|
Inviato: Mar 09 Gen, 2007 9:40 am Oggetto: |
|
|
Ferro++ gli obiettivi che hai citato sono troppo bui per
foto sportive.
Credo che un canon 70-200 f4L farebbe al caso tuo,
l'ho avuto ed è una lente eccezionale.
Sul nostro mercatino si trovano usati a partire da 480€...
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|