sensore storto???

[ric78]

mi é venuto questo dubbio...
mi spiego meglio: ho avuto il tamron 14mm, il sigma 14mm, il sigma 10-20
il minolta 20mm,e adesso uso il sigma 12-24 e trovo sempre che la metà destra del fotogramma sia + nitida della metà sinistra!!!!!
possibile che tutti i grandangolari da me provati manifestino un leggero peggioramento sul lato sinistro?
che il sensore non sia perfettamente perpendicolare all'asse ottico?
diaframmando il difetto scompare,ma perché con i tele non mi accorgo,quando con questi la PDC é minore e quindi il difetto dovrebbe essere ancora + evidente?

[ric78]

dite la verità, state provando anche voi!

[nazzza]

pensi che il 12-24mm sia superiore al 10-20 o lo preferisci perchè puoi usarlo anche sulle analogiche e su un eventuale FF sony?

[ric78]

a dir la verità si comporta molto diveramente dal 10-20, il 12-24 a TA é leggermente meglio, il 10-20 però quando chiuso ad f8 aveva un forte balzo di nitidezza, il 12-24 invece ha bisogno di essere ancora più chiuso per raggiungere il "piccoletto", diciamo che ad f11 il 12-24 va come il 10-20 ad f8..., ad f11 sono tutte e due ad alti livelli.
per me ciò non é una limitazione vera, infatti l'f11 lo uso solo in esterni ed anche con il sole appena tramontato un tempo di sicurezza di 1/10 é + che sufficente visto la corta focale, in interni lo uso a tutta apertura e come già detto é un pelino meglio del 10-20...
come vignettatura il 12-24 va molto meglio, credo perché é progettato per FF,inoltre il 12-24 é STREPITOSO come distorsione: assolutamente zero !
il 10-20 distorceva non poco a barilotto.
Su pellicola il 12-24 ha un angolo di campo da paura...
sto aspettando che il laboratorio mi sviluppi un paio di rulli e sono curioso di vedere la nitidezza agli angoli del FF...(sinceramente sono un pò pessimista, vedremo )
un'ultima considerazione sul flare e sul purple fringing, il 10-20 non aveva nessunissimo problema di flare neanche a cercarlo apposta ed aveva un po' di purple fringing, nel 12-24 invece il flare é abbastanza evidente quando il sole é ai bordi del campo inquadrato, come purple fringing va meglio del 10-20.
non mi resta che aspettare che sony sforni una FF da mille euro

[FG]

per la meno nitidezza su un lato mi sembra di aver letto qualcosa nella sezione ottiche, se non ricordo male è considerato un difetto e l'ottica viene sostituita...

[ric78]

ma é possibile che il caso si sia ripetuto con tutte le ottiche grandangolari che ho provato?
mah...

[FG]

in effetti...

[Pier Luigi]

[ric78]

cacchio!
allora mi sa che c'é qualcosa che non va nella mia 5D...

[Cejes]

Sai che è na cosa very very strange....

Però è possibile. Se sviti la base della 5D (non lo fare) si accede a due viti che permettono di tarare il front/back focus. Poichè è una slitta a 2 binari è possibile che il sensore sia più "tirato" da un lato risultando quindi inclinato rispetto all'asse ottico...

Questi interventi di taratura li fanno anche a Milano in un lab di cui mi parlava biberon. Con una mezza giornata ti mettono tutto a posto a pochi euri.
Sempre meglio che mandarla in tedeschia... No?

[biberon]

si,ma a milano mi dicono che tarano il sensore,nn la messa a fuoco,ma può essere che sistemino anche quello,prova a contattarli ric,il signor carcano è molto gentile e disponibile!!!

[Guzzler]

continuo a proporre il memo per il topic con l'indirizzo e l'assistenza

[tazmataz]

[Guzzler]

[biberon]

[Guzzler]

[ric78]

grazie per il consiglio Cejes, io non ci avevo proprio pensato ...
mi sapreste dare l'indirizzo tu o biberon?

[biberon]

l'indirizzo è questo: FOTORIPARATORE - C.A.M. S.n.c. - Via General Covone, 50 - CAP 20155 - Milano Tel. 02 341913(Assistenza specializzata in: Minolta, Tamron, Sunpak, Agfa e Subatec). chiedi del sign.carcano ric con me è stato molto gentile e competente!!
Nn riparano materiale in garanzia però mi hanno detto

[ric78]

mitico

[FG]

Potresti chiedere se mettono mano anche alla messa a fuoco? La mia 7D è ancora in garanzia ma per evitare i 2 mesi in Germania va a finire che ci metto le mani io e la garanzia cmq la perdo...