Esiste ancora l'E6 casalingo !!!!!

Tomash · Inviato: Gio 04 Gen, 2007 3:34 pm Oggetto: Esiste ancora l'E6 casalingo !!!!!

E perchè non me lo avete mai detto ?
Io smisi tanto tempo fa, sviluppavo con il vecchio trattamento Agfa a 24°, quello con l'inversione fisica, per illuminazione.
Poi cesso di esistere insieme alle Agrachrom 50S.
Sviluppai poi in E6, ma poi, dopo un po, reperire il kit divenne impossibile, nessun negoziante lo teneva più e allora non c'era internet.
Ma oggi c'è internet e si può acuistare online !

Guardate qui il kit Ornano, è ancora disponibile, poi ho scovato anche il Tetenal.
C'è anche un articolo su Nadir che ne parla.

Ma vieniiiiiiiiiiii !!!!!!
Ho pure l'intelaiettatrice.

Così la mia emancipazione dai laboratori sarà totale !

Dimenticavo, qualcuno di voi sviluppa ancora l'E6 ?

scavenger73 · Inviato: Gio 04 Gen, 2007 5:05 pm Oggetto:

a dire il vero mi piacerebbe cominciare non trovo nessuno che tratti dia 4x5...pero' non ho mai avuto il coraggio di provare...non ho ben chiaro il procedimento...e dire che ho pure il kit...bello e inscatolato
Triste

Tomash · Inviato: Gio 04 Gen, 2007 5:23 pm Oggetto:

scavenger73 · Inviato: Gio 04 Gen, 2007 5:30 pm Oggetto:

Il mio problema non è il riscaldamento quanto il raffreddamento....uso una jobo cpe2 che riscalda fino a oltre 40° il problema sarebbe portare la T° velocemente dai 38 ai 33°. se hai consigli in merito che ben vengano...
forse mi creo piu' problemi del necessario....

Tomash · Inviato: Gio 04 Gen, 2007 5:38 pm Oggetto:

impressionando · Inviato: Gio 04 Gen, 2007 6:15 pm Oggetto:

Ragazzi io sono uno smanettone e mi tiro indietro raramente ma.... trattare dia in casa è assurdo (per il momento).
Il trattamento in lab è economico, veloce, con servizio di intelaiatura e affidabile.
Il solo rischio di poter rovinare irrimediabilmente immagini (e non è un rischio remoto) mi fa desistere.
Il trattamento Agfa era molto semplice ma l'E6 completo è più critico di ciò che sembra e che diciate. Certo che se non vi interessano slittamenti cromatici anche minimi e incostanza nei risultati.....

Roberto Carta · Inviato: Gio 04 Gen, 2007 7:43 pm Oggetto:

A volte però anche quelli affidabili di lab, fanno cose strane, tipo questa:
http://www.photo4u.it/album_pic.php?pic_id=137026

Rolling Eyes

P.s. tralasciamo la qualità della scansione, ma i colori sono quelli della dia originale ... Rolling Eyes

P.p.s. chissà se mai riuscirò a fare una scansione decente ... Rolling Eyes

P.p.p.s. troppi Rolling Eyes

per i miei gusti in questo post ... Rolling Eyes

Tomash · Inviato: Gio 04 Gen, 2007 8:31 pm Oggetto:

scavenger73 · Inviato: Gio 04 Gen, 2007 8:56 pm Oggetto:

Anche io amo la completa autonomia nei trattamenti...è questo il motivo che mi trattiene dallo scattare le dia...qui a Palermo in Lab fanno fino al 6x6 e non oltre...capisco che stiamo parlando di formati già piu' che dignitosi ma la tentazione di sviluppare da solo le dia 4x5 è forte...forte al punto che stavo proprio in questi giorni considernado l'acquisto di una jobo ATL 1500, che, purtroppo , si trova a prezzi non proprio accessibili....
Insomma quando sapro' bene cosa e come fare sono sicuro che mi avventurero' nel trattamento casa lingo delle dia....
Paolo capisco e immagino quanto possa essere critico il trattamento 'home made' delle dia....ma vuoi mettere che non ci si possa provare????
Datemi tempo...datemi tempo....

P.S. mi volevano regalare un malinverno 6x6.....ma io ho detto no.....
non ho una 6x6.... Triste

Siete autorizzati a dirmi che son scemo....... Mah

impressionando · Inviato: Gio 04 Gen, 2007 9:52 pm Oggetto:

impressionando · Inviato: Gio 04 Gen, 2007 10:01 pm Oggetto:

L'E6 in casa l'ho fatto e rispetto al BN con stampa sa veramente di poco come soddisfazione e in più richiede tanta mano d'opera per intelaiare.

scavenger73 hai perfettamente ragione quando parli di completa autonomia di trattamenti, piace anche a me ma ci devono essere dei vantaggi oggettivi e non degli svantaggi frequenti. Fortunatamente a me non hanno mai rovianto un rullo.
Certo che Tomash sei stato veramente sfortunato, ma sei capitato in mano ad un imbecille.

Comunque condivido l'idea che bisogna provare per farsi esperienza. Wink

scavenger73 · Inviato: Gio 04 Gen, 2007 10:20 pm Oggetto:

impressionando · Inviato: Gio 04 Gen, 2007 10:40 pm Oggetto:

Avresti dovuto accettare! Diabolico

Come hai fatto a rifiutare! Diabolico

I regali non vanno mai rifiutati! Diabolico

Un proiettore 6x6, secondo Te, non ti sarebbe servito un giorno o l'altro? Diabolico

Hai mai visto una proiezione 6x6? Diabolico

Giannic · Inviato: Ven 05 Gen, 2007 12:21 am Oggetto:

impressionando · Inviato: Ven 05 Gen, 2007 9:49 pm Oggetto:

Per le lastre è un altro discorso. 4.5euri a lastra sono una pazzia e se poi te la trattano anche da cani....

Tomash · Inviato: Ven 05 Gen, 2007 10:01 pm Oggetto:

Neanche a dirlo, l'unico lab decente che avevo trovato e mi era pure comodo chiude.
Era l'unico che svilupara le dia in 24 ore (roba di altri tempi) e le sviluppava discretamente.
Una rgione di più per sviluppare le dia in casa.

roger · utente attivo Iscritto: 02 Feb 2006 Messaggi: 2595 Località: 23

[quote="Tomash"]
Poi cesso di esistere insieme alle Agrachrom 50S.
quote]

Sono pellicole le agrachrome 50S?
Per foto agricole?

Scherzi a parte.
Perchè non esistono più le pellicole di una volta? Possibile che i megapixel abbiano rovinato tutto?
Triste

Tomash

[quote="roger"]

pdp · Inviato: Gio 11 Gen, 2007 2:39 pm Oggetto:

iniziai anni fa a usare l'e6 e il c41 per astrofotografia per effettuare trattamenti che non vengono effettuati commercialmente.
Attualmente mi sviluppo in casa le dia tirate per astrofotografia e le pellicole piane... 5€ per ognuna sono decisamente troppi, specie se non ti effettuano le modifiche al trattamento che spesso su quel formato si richiedono.
L'e6 è una brutta bestia: il 3 bagni è insoddisfaciente, one shot rende male, la ripetibilità non è delle migliori.
La temperatura non è un grosso problema, con qualche accorgimento la si tiene a dovere; il 6 bangni kodak sopporta circa 1°C di errore con uno spostamento cromatico inferiore a quello esistente tra le diverse partite di film.
Il vero problema è la gestione del rimpinguamento dei bagni, che va fatta con molta cura.
E' bene ricordarsi di buttare almeno 1/2 rullo per rodare il bagno quando lo si fa nuovo. Con il c41 il problema è ancora più maracato, ma è molto più tollerante per altri problemi.
In conclusione: fare l'e6 in casa non vale la pena né economicamente né qualitativamente a meno che non si vogliano tiraggi o trattamenti particolari.
Se lo scopo della pellicola piana è la scansione o la stampa in ilfochrome un piccolo spostamento cromatico è sistemabile facilmente con la testa dicroica o con photoshop. Do per scontato che stampando il 4x5 su ilfochrome si faccia almeno un provino per esposizione, di conseguenza si può aggiustare il colore su di esso.

Ciao

impressionando · Inviato: Gio 11 Gen, 2007 9:24 pm Oggetto:

pdp ha colto nel segno.
La rigenerazione ed il rodaggio sono la causa principale dei casini che fanno anche i laboratori.
Se il tuo rullo è tra i primi ad andare in macchina apriti cielo! Vira tutto sul giallo.
Come ho detto sopra il trattamento a bagni ridotti è deludente. Il trattamento completo è ingestibile manualmente se effettuato in modo continuato.
Certo che se si vuole provare a trattare 4/5 rulli per pura soddisfazione allora sono dalla Vostra parte e Vi porto la bandiera Wink