28-135 e 70-200??

soichirod · Inviato: Ven 05 Gen, 2007 6:11 pm Oggetto: 28-135 e 70-200??

salve una domandina nella mi ignoranza sono interessato all'acquisto di queste due ottiche ma mi chiedevo alla fin fine non sono simili??cioè ho paura che una volta in possesso del 70-200 f4 mi dimentichi del 28-135 che sarà si stabilizzato ma che cmq è sempre 3.5!voi che ne pensate??ne vale la pena acqiustarli tutti e due??di sicuro cmq fra i due sacrificherei il 28-135!!le foto che mi interessa scattare sono ritratti e eventi sportivi!magari potrei mettere da parte l'acquisto del 28-135 e orientarmi su un sigma 17-70 2.8 che ne pensate come soluzione??aspetto vs notizie grazie

fgioia · Inviato: Ven 05 Gen, 2007 8:28 pm Oggetto:

tamron 17 50 2,8 + 70 200!!!

io ho 28 135is e 70 200, se devo fare ritratti uso solo il 70 200 a 85 o max 135mm,il 28 135 lo uso come tuttofare. oggi mi hanno prestato un 50ino 1,8 ed e' divertentissimo, prendilo in considerazione.

Piccola Peste · non più registrato Iscritto: 30 Mgg 2004 Messaggi: 3265

Io per le foto che fai...terrei l'ottica del kit e se ce la fai spenderei magari sul 70-200 ma 2,8... Surprised

.

soichirod · Inviato: Sab 06 Gen, 2007 1:58 pm Oggetto:

70-200 2,8???mi picerebebbe ma preferisco avere 2 obiettivi!!!!

Piero_Bo · utente attivo Iscritto: 27 Mgg 2004 Messaggi: 13754

soichirod · Inviato: Sab 06 Gen, 2007 2:15 pm Oggetto:

si hai ragione a specificarli!!comunque quando parlo di f4 o f2.8 canon serie l intend quelli non stabilizzati perchè sai sono disoccupato e sto dilapidando tutta la mia liquidazione Very Happy

!!quindi non ho molti denari da spendere!!invece che mi dite del sigma tsa ai livelli del canon??parlo del 70-200 2.8??visto che si costa meno del pari apertura canon!!!

Piero_Bo · utente attivo Iscritto: 27 Mgg 2004 Messaggi: 13754

c'è chi ne parla bene e chi male ... ogniuno ha esigenze diverse e portafogli diversi Very Happy

se vuoi il top vai sulla serie L di Canon, se ti accontenti stai sui Sigma Smile

soichirod · Inviato: Sab 06 Gen, 2007 2:28 pm Oggetto:

il problema è che con canon avrei uno stop in meno ma sicuramente una qualità di un'altro pianeta almeno mi immagino!!anche da quello che ho visto sul canon!!tu che mi consigli??canon f4 o sigma f2.8?

potomo · Inviato: Sab 06 Gen, 2007 2:57 pm Oggetto:

canon f4 senza ombra di dubbio Smile

al massimo prima o poi ti comprerai qualche fisso più luminoso

Piero_Bo · utente attivo Iscritto: 27 Mgg 2004 Messaggi: 13754

fgioia · Inviato: Sab 06 Gen, 2007 11:32 pm Oggetto:

vado contro corrente, se ti serve lumiosita' sigma 70 200 2,8 ma ogni esemplare e' differente da un altro...

bierreuno · Inviato: Dom 07 Gen, 2007 12:02 am Oggetto:

Io ho sia il 28-135 che il 70-200L ma f2.8. Per il tipo di foto che hai dettodi volere fare prendi il 70-200. Il 28-135 ti serve come tuttofare e nei viaggi quando vuoi essere leggero.

MisterG · Inviato: Mar 09 Gen, 2007 11:41 pm Oggetto:

Ciao li ho entrambi e per le tue esigenze, ritratti e eventi sportivi il 70-200 ammazza il 28-135is Wink

se non hai altre esigenze puoi evitare di comprare il 28-135 che rimane un ottimo obiettivo ma per altri scopi