Canon 70-200F4L & Sigma 100-300F4

cagnaluia · Inviato: Mer 03 Gen, 2007 3:05 pm Oggetto: Canon 70-200F4L & Sigma 100-300F4

Ciao,

a 200mm come si comportano queste due lenti?
praticamente identiche?

stefan0n · Inviato: Gio 04 Gen, 2007 2:15 pm Oggetto:

io di confronti con il 70-200 non ne ho personalmente...

ma qui:

http://www.pbase.com/lightrules/15lbsd

trovi taaanto materiale...

invece... ho fatto io dei confronti col C135f2 ... ed esco pazzo... Surprised

confronto al 100% di due scatti su 10D con 135f2 a f4 e S100-300f4 a 137mm f4 ... indovina qual'e' l'uno e quale l'altro??

Mi arrabbio?

cagnaluia · Inviato: Gio 04 Gen, 2007 2:21 pm Oggetto:

spero per me quello di sx essere il canon... Very Happy

stefan0n · Inviato: Gio 04 Gen, 2007 2:36 pm Oggetto:

...ho aggiustato lo screen capture per avere le due immaginimeglio allineeate...

sgrunt! Mi arrabbio?

si' il canon e' a sinistra... Smile

cagnaluia · Inviato: Gio 04 Gen, 2007 3:08 pm Oggetto:

che culo!

cetolino · Inviato: Gio 04 Gen, 2007 3:21 pm Oggetto:

beh però non ci vedo una gran differenza anzi..

stefan0n · Inviato: Gio 04 Gen, 2007 3:24 pm Oggetto:

cetolino · Inviato: Gio 04 Gen, 2007 3:35 pm Oggetto:

ma..com è possibile???una lente come il 135f 2 tra l altro?????'

fgioia · Inviato: Ven 05 Gen, 2007 12:44 am Oggetto:

il Sigma 100 300 f4 e' reputato uno dei migliori zoom esistenti con qualita' paragonabile ai fissi. Wink

flurry · Inviato: Ven 05 Gen, 2007 1:14 am Oggetto:

Bè già il fatto di non uscirne con le ossa rotte, è un buon risultato per il sigma... La differenza c'è comunque...e pure netta.

Smile

piadina · Inviato: Ven 05 Gen, 2007 1:26 am Oggetto:

beh credo che stampandola in grandi formati, forse, la differenza emerga....comunque il rapporto qualità/prezzo del sigma non è oggi che lo si conosce Wink

Design · Inviato: Ven 05 Gen, 2007 8:04 am Oggetto:

Ciao, premetto che non sono espertissimissimo in lenti e mi affido ai consigli di altri...
Ma il 135 è una lente diciamo specializzata per i ritratti, quindi penso che il suo range di azione migliore sia da 1 a 10 mt... Ci sono test di una ritratto????

MisterG · Inviato: Ven 05 Gen, 2007 8:59 am Oggetto:

Aggiungo che la resa del 135 è costante. Ciò vuol dire che con tutta probabilità il 135 a f2 rende come il sigma a f4 Ops

Comunque confermo che il sigma è un eccellente zoom paragonabile come nitidezza al canon 70-200L4. Ottimo anche cromaticamente anche se non sempre fedele come il canon.

Salut

YordanRhapsody · Inviato: Ven 05 Gen, 2007 9:29 am Oggetto:

ma con 100mm in più da una parte e 30 in meno dall'altra, con un sensibile aumento di peso e dimensioni... per curiosità... com'è nell'uso? comodo?

stefan0n · Inviato: Ven 05 Gen, 2007 4:16 pm Oggetto:

stefan0n · Inviato: Ven 05 Gen, 2007 4:27 pm Oggetto:

Cmq per chi 'crede ai numeri' Smile

(io ci credo) ecco che cosa riportano i test MTF dell'archivio di fotografia.it :

...effettivamente 'sto sigma fa paura, e a 135mm proprio esprime il suo 'meglio'. Very Happy

ad ogni modo non e' stato un confronto con intenzioni 'polemiche', solo frutto di un test richiesto da chi ha acquistato il mio 100-300 per sapere come andava, e che mi ha sorpreso, perche' pur avendone apprezzato le doti qualitative non avevo mai effettivamente messo le foto 100% a schermo una accanto all'altra.

Mi auguro che Fabio lo usi per fare delle ottime foto e ce ne renda partecipi. Ok!

stefan0n · Inviato: Ven 05 Gen, 2007 4:45 pm Oggetto: