Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
LucaDiano utente attivo
Iscritto: 15 Set 2006 Messaggi: 2657 Località: Cicciano (Napoli)
|
Inviato: Mar 02 Gen, 2007 7:56 pm Oggetto: sigma 17-35 F2.8/4 EX per Minolta - Opinioni? |
|
|
Salve a tutti,
stavo valutando l'acquisto dell'ottica in oggetto.
L'ho trovata usata come nuova appena sopra i 100 euro.
Dato che è un full frame, la utilizzerei anche sulla Dynax 7, oltre che sulla Dynax 5D.
Che ne dite ? Ne vale la pena ? A 17mm sulla pellicola come si comporta ?
Salute e auguri a tutti
 _________________ Una brutta foto non ha scusanti.
Ultima modifica effettuata da LucaDiano il Mer 03 Gen, 2007 7:55 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ric78 utente attivo

Iscritto: 23 Set 2006 Messaggi: 2180
|
Inviato: Mer 03 Gen, 2007 8:44 am Oggetto: |
|
|
per quel prezzo mi sembra un ottimo affare... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
02ENZO79 utente
Iscritto: 24 Dic 2005 Messaggi: 78 Località: TORINO "RIVALTA"
|
Inviato: Mer 03 Gen, 2007 1:29 pm Oggetto: |
|
|
io la ho e mi trovo molto bene,
poi a quelprezzo  _________________ CANON EOS 30D |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
LucaDiano utente attivo
Iscritto: 15 Set 2006 Messaggi: 2657 Località: Cicciano (Napoli)
|
Inviato: Mer 03 Gen, 2007 7:54 pm Oggetto: |
|
|
Grazie delle considerazioni.
Speravo in qualche prova sul campo anche con la pellicola ...
02ENZO79 , lo ritieni nettamente superiore all'obbiettivo kit dell 5D ? _________________ Una brutta foto non ha scusanti. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Gattone bros utente attivo

Iscritto: 06 Ott 2005 Messaggi: 1166 Località: Francavilla al mare - CH
|
Inviato: Gio 04 Gen, 2007 1:30 pm Oggetto: |
|
|
ti posso dire che sul FF (dynax 700si) il 17/35 minolta fa spavento per quanto è largo l'angolo di campo.
prendilo che non te ne pentirai (almeno per la focale) _________________
Dynax 700Si + SONY ALPHA 700 // 50mm 1.7 // AF DT 17-35mm 2.8-4.0 // AF 28-85mm 3.5-4.5 // 70-210mm 4.0 // Flash Sigma EF 500 DG Super // Flash Minolta HS 3600D // X's Drive II //
http://s20.photobucket.com/albums/b201/GattoBros/?start=0 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nazzza utente
Iscritto: 03 Ott 2005 Messaggi: 401
|
Inviato: Gio 04 Gen, 2007 2:54 pm Oggetto: |
|
|
prima di comprarlo prova se funziona sulle digitali,
ad alcuni sigma è necessario cambiare un chip per farle funzionare su digitale e sembra che sigma li cambi solo a lenti ancora in garanzia
Ultima modifica effettuata da nazzza il Gio 04 Gen, 2007 2:57 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
biberon utente attivo

Iscritto: 01 Feb 2006 Messaggi: 4089 Località: porto recanati (MC)
|
Inviato: Gio 04 Gen, 2007 2:57 pm Oggetto: |
|
|
che serietà è....  _________________ L'unica cosa che conta è la passione.... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pier Luigi utente

Iscritto: 13 Set 2005 Messaggi: 89 Località: Perugia
|
Inviato: Gio 04 Gen, 2007 7:04 pm Oggetto: |
|
|
biberon ha scritto: | che serietà è....  |
E' il reverse enginnering, baby!! Sigma ha fatto così per un po', per cui ogni volta che nella baionetta veniva inserita una funzione in più (su un nuovo modello, ovvio) i Sigma su quel modello smettevano di funzionare. E il bello è che su tante ottiche adesso i chip sono esauriti, per cui non sono più aggiornabili.
Ciao.
Pier Luigi _________________ Sony Alph 850, Minolta Dynax 5, Minolta 20 mm 2.8, Minolta 28 mm 2.8, Minolta 50 mm 1.7, Sony 85 mm 2.8, Minolta 100 mm 2.8 macro, Minolta 135 mm 2.8, Minolta 100-300 4.5 5.6, Tamron 500 8 SP Cata, KM Dynax 5D |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mr.Parkinson utente

Iscritto: 28 Feb 2006 Messaggi: 427 Località: riviera ligure
|
Inviato: Ven 05 Gen, 2007 11:15 am Oggetto: |
|
|
Prendilo tranquillamente. Il problema del chip fa casino solo con le Canon (il famoso ERROR 99, la casa madre fa una modifica che costa salata e poi lo usi anche lì).
Io lo uso con soddisfazione, diaframmato è sufficientemente nitido, specie a 24mm, e vignettatura e distorsione sono nella norma, la distorsione anzi è sotto la norma...
Io avevo un tokina 20-35 3,5/4,5 che ti assicuro è una belva, e a voltre rimpiango la sua compattezza, e sempre la sua nitidezza, davvero esagerata, ma tutto sommato il sigma offre un po' di campo in più sul digitale che nn guasta, e colori forse più neutri. La cosa che più mi fa incazzare è il diametro filtri, veramente esagerato (82mm! e io ho un set completissimo di 77...), ma mi sono fatto realizzare da un amico archimede un'adattatore, che, sorpresa!! non vignetta nemmeno sul FF.
Compralo, il prezzo è eccezionale, beato te. Magari accertati che sia in ordine, ma se lo è, nn fartelo scappare!!!! _________________ Mr.Parkinson |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mr.Parkinson utente

Iscritto: 28 Feb 2006 Messaggi: 427 Località: riviera ligure
|
Inviato: Ven 05 Gen, 2007 11:22 am Oggetto: |
|
|
Sigma, o meglio l'importatore, Mamiya trading, a Opera (Mi), effettua la sostituzione del chip (e abilita un contatto in più sull'innesto del barilotto, veramente) anche se la lente è fuori garanzia (l'ha fatto al 17/35 2,8-4 EX per Canon della mia compagna appena un anno fa, naturalmente nn regalandomelo). Se invece l'obiettivo in questione NON è un'EX, ma uno ZEN o precedenti, allora effettivamente la modifica nn la possono fare. Ma questo problema, ripeto, nn riguarda le Minolta digitali (nn so la Sony), che funzionano correttamente. _________________ Mr.Parkinson |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|