| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
bside
utente attivo
Iscritto: 14 Ago 2004
Messaggi: 1065
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
wypete
utente attivo
Iscritto: 05 Set 2004
Messaggi: 3244
Località: Abruzzo
|
 Inviato: Sab 02 Ott, 2004 12:34 pm Oggetto: |
 |
|
mi piace ma l'avrei preferita con dei colori più accesi...non so...forse mi sbaglio...comunque bell'idea.
_________________
Francesco # Nikon D200 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
diavoletto
utente attivo
Iscritto: 05 Mar 2004
Messaggi: 5875
Località: Marsala
|
| Inviato: Sab 02 Ott, 2004 12:44 pm Oggetto: |
|
|
soggetto troppo centrato....e chiglia (?) della barca in altosecondo me fastidiosa....!!
ciao!
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
cyano
utente attivo
Iscritto: 07 Apr 2004
Messaggi: 3316
Località: Belluno
|
| Inviato: Sab 02 Ott, 2004 2:23 pm Oggetto: |
|
|
ho provato un taglio diverso
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
56.81 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 351 volta(e) |
|
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Snaporaz
utente attivo
Iscritto: 21 Feb 2004
Messaggi: 9092
Località: Roma
|
| Inviato: Sab 02 Ott, 2004 2:37 pm Oggetto: |
|
|
L'ambientazione la luce di quel momento non mi piacciono!
Il mare e la spiaggia sono ripresi molto marginalmente e non c'è una buona prospettiva; l'illuminazione (forse in quel momento il tempo era nuvoloso) non enfatizza i toni ma li appiattisce.
La presenza dell'oggetto in alto (penso una barca) l'avrei o massimizzata o annullata completamente in modo da sfruttare (o in un senso o nell'altro) il gioco cromatico che ne deriva!
Solo il mio parere!
Ciao
_________________
I miei Scatti! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
stefANYA
utente attivo
Iscritto: 29 Feb 2004
Messaggi: 5088
Località: Cagliari
|
| Inviato: Sab 02 Ott, 2004 2:49 pm Oggetto: |
|
|
quoto il taglio di cyano
mi piace peròforse avrei sistemato i livelli
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
bside
utente attivo
Iscritto: 14 Ago 2004
Messaggi: 1065
|
| Inviato: Sab 02 Ott, 2004 5:04 pm Oggetto: |
|
|
grazie per i commenti...
il taglio SCUSATE ma preferisco il mio..e non avevo voluto modificare l'immagine originale nè per i livelli nè per i contrasti..la luce, il colore della spiaggia e del mare sono quelli delle 19 di sera giornata con poco sole.
comunque eccovi accontentati..
la foto con i livelli e il contrasto che io avrei fatto se avessi voluto apportare delle modifiche..
BACI
8)
bside
ps.
siccome sono nuova qui mi spiegate secondo quale teoria un soggetto centrato fa schifo???
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
87.05 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 318 volta(e) |
|
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
elysa
nuovo utente
Iscritto: 02 Ott 2004
Messaggi: 14
Località: robbio (PV)
|
| Inviato: Sab 02 Ott, 2004 6:55 pm Oggetto: |
|
|
| bside ha scritto: | grazie per i commenti...
il taglio SCUSATE ma preferisco il mio..e non avevo voluto modificare l'immagine originale nè per i livelli nè per i contrasti..la luce, il colore della spiaggia e del mare sono quelli delle 19 di sera giornata con poco sole.
comunque eccovi accontentati..
la foto con i livelli e il contrasto che io avrei fatto se avessi voluto apportare delle modifiche..
BACI
8)
bside
ps.
siccome sono nuova qui mi spiegate secondo quale teoria un soggetto centrato fa schifo??? |
cè una teoria chiamata "regola dei terzi" la famosa griglia immaginaria in cui il soggetto deve stare in uno dei quattro punti di questa griglia. Di solito si evitano i soggetti al centro perchè l'attenzione deve cadere su tutta l'immagine e non solo su un particolare.
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
gerarcone
utente attivo
Iscritto: 04 Mgg 2004
Messaggi: 5313
Località: Roma
|
| Inviato: Sab 02 Ott, 2004 6:59 pm Oggetto: |
|
|
| elysa ha scritto: | | cè una teoria chiamata "regola dei terzi" la famosa griglia immaginaria in cui il soggetto deve stare in uno dei quattro punti di questa griglia. Di solito si evitano i soggetti al centro perchè l'attenzione deve cadere su tutta l'immagine e non solo su un particolare. |
Anche e soprattutto perché tendenzialmente l'occhio si sofferma più tempo sui terzi. Tieni conto però che alcune volte questa regola può essere infranta (ma a mio avviso non è il caso della tua foto), ad esempio nella fotografia macro spesse volte si preferisce tenere il soggetto al centro; mi sono fatto una idea in proposito per spiegarmi questo fatto (ma non so se è attendibile): in pratica credo che nelle macro il soggetto sia al centro non perché si modificano le abitudini dell'occhio a soffermarsi sui terzi, bensì perché il reale soggetto della fotografia divengono i particolari, e non il soggetto in quanto tale. Ma sto divagando...
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
elysa
nuovo utente
Iscritto: 02 Ott 2004
Messaggi: 14
Località: robbio (PV)
|
| Inviato: Sab 02 Ott, 2004 7:07 pm Oggetto: |
|
|
| gerarcone ha scritto: | | elysa ha scritto: | | cè una teoria chiamata "regola dei terzi" la famosa griglia immaginaria in cui il soggetto deve stare in uno dei quattro punti di questa griglia. Di solito si evitano i soggetti al centro perchè l'attenzione deve cadere su tutta l'immagine e non solo su un particolare. |
Anche e soprattutto perché tendenzialmente l'occhio si sofferma più tempo sui terzi. Tieni conto però che alcune volte questa regola può essere infranta (ma a mio avviso non è il caso della tua foto), ad esempio nella fotografia macro spesse volte si preferisce tenere il soggetto al centro; mi sono fatto una idea in proposito per spiegarmi questo fatto (ma non so se è attendibile): in pratica credo che nelle macro il soggetto sia al centro non perché si modificano le abitudini dell'occhio a soffermarsi sui terzi, bensì perché il reale soggetto della fotografia divengono i particolari, e non il soggetto in quanto tale. Ma sto divagando... |
a me hanno insegnato così...regola che come tante altre non seguo quasi mai.
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
gerarcone
utente attivo
Iscritto: 04 Mgg 2004
Messaggi: 5313
Località: Roma
|
| Inviato: Sab 02 Ott, 2004 7:17 pm Oggetto: |
|
|
Ecco, spero di esserti un po' d'aiuto: ti posto un paio di foto per avvalorare quanto detto nel mio precedente post, entrambe sono di Charles Miller. Ho modificato la prima in maniera da rendere chiaro i punti nodali dove l'occhio "preferisce" soffermarsi. Spero di non aver detto boiate, comunque certamente qualcun'altro sarà più utile di me.
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
78.04 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 274 volta(e) |
|
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
79.58 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 274 volta(e) |
|
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
s0nik0
utente attivo
Iscritto: 12 Dic 2003
Messaggi: 4294
Località: Milano
|
| Inviato: Sab 02 Ott, 2004 8:54 pm Oggetto: |
|
|
Per quanto riguarda la foto:
preferisco la versione corretta con i livelli e la legera maschera di contrasto.
Il taglio della foto per me mette il soggetto in risalto, sono a mio parare azzeccati la ricerca di quelle tonalita rossastre in alto che spezza la monotonia metallica del mare.
In definitiva uno scatto gradevole e ben riuscito.
Per quanto riguarda la regola dei terzi:
l' esempio piu corretto non me ne vorra Gerarcone è quello postato da me di seguito la foto... e mia cmq il soggetto quando si segue la regola deve cadere in uno dei 4 punti nodali ottenuti dalla suddivisione del fotogramma in 9 parti uguali.
Ciao  (per bside)
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
84.06 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 248 volta(e) |
|
_________________
Il mio sito,
Eos 3,5D,20D,10D, C10-22f/3,5-4,5,S15-30f/3.5-4.5EX, C28-70f/2.8L ,C70-200f/2.8L ,C50f/1.4USM,C100f/2.8Macro,C300f/4L IS, C420EX
Canon FTb LQ C50 f/1.4ssc, C24 f/2.8, C135 f/3.5sc - Hasselblad 500C/M, 80mm f/2.8 Plannar, 50mm f/4 Distagon |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
gerarcone
utente attivo
Iscritto: 04 Mgg 2004
Messaggi: 5313
Località: Roma
|
| Inviato: Sab 02 Ott, 2004 9:09 pm Oggetto: |
|
|
| s0nik0 ha scritto: | Per quanto riguarda la regola dei terzi:
l' esempio piu corretto non me ne vorra Gerarcone è quello postato da me di seguito la foto... e mia cmq il soggetto quando si segue la regola deve cadere in uno dei 4 punti nodali ottenuti dalla suddivisione del fotogramma in 9 parti uguali. |
Grazie del post, la tua foto aveva i terzi esatti, facendo le cose velocemente non sono riuscito a trovare di meglio, ma il senso che volevo comunicare è quello.
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
bside
utente attivo
Iscritto: 14 Ago 2004
Messaggi: 1065
|
| Inviato: Dom 03 Ott, 2004 3:13 pm Oggetto: |
|
|
grazie a tutti per i commenti, grazie a Elysa, Gerarcone e S0nik0...per aver spiegato la regola dei terzi che penso sia servito anche ad altri utenti.. 
capita la regola dei terzi saprò bene cosa e come infrangerla
un bacio a tutti
 bside
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
