Giunto ad un bivio: Sony H2 o Panasonic FZ7?? Aiuto...

[NickyYellows]

Ciao di nuovo a tutti!

Ero quello intento nella scelta della ultrazoom.

Ho scartato dapprima la Sony H5 e la Canon S3 perché le trovo abbondantemente sopra i 400 € corredate di schede e batterie ove fosse necessario. Troppo per le mie tasche. Sforo di poco i 350 € e anche 70 miseri euro, alle tasche di uno studente, vogliono dire.

Sono quindi arrivato alla scelta fra la Sony H2 e la Panasonic FZ7.

Le ho provate entrambe in mano, ma la Panasonic non l'ho potuta accendere. Mi trovo bene con entrambi i modelli.

La FZ7 ha le batterie al litio, ma non ne faccio un dramma. Molte fotocamere hanno le batterie al litio, e non muore nessuno per questo. Il vantaggio di queste batterie è che non hanno effetto memoria e che si ricaricano in 2 ore.

Dando un'occhiata in internet alle immagini, devo dire che la FZ7 ha un'ottima resa sui dettagli, ma pecca un pochino in rumore (neanche tanto, forse leggermente sopra la media), a differenza della H2, che è più povera nei dettagli ma con meno rumore. Il rumore della FZ7 è ovviamente eliminabile con un software da computer, e si otterrebbero risultati analoghi a quelli della H2.


Quale delle due è più indicata per un ragazzo inesperto che vuole avvicinarsi al mondo della fotografia? Sto studiando un po' con l'aiuto di un amico intenzionato a darmi una mano.
Quale delle due fotocamere sa indirizzarmi verso la fotografia con una maggior facilità? Mediante "modi scena" efficaci, con lo stabilizzatore funzionale (meglio quello della FZ7 o quello della H2), una certa versatilità d'utilizzo ecc.

Le mie esigenze fotografiche sono varie: amo molto la natura, quindi foto naturalistica, oppure macro, o anche soggetti che mi colpiscono, del tipo Street photos. O anche un tappeto, un pacchetto di sigarette... qualsiasi cosa che voglia imprimere. Non ho, come vedete, esigenze specifiche.


Entrambe le macchine mi vengono a costare la stessa cifra. La FZ7 è un po' più compatta. Quale mi consigliate?? E motivate le vostre preferenze... Vi prego, aiutatemi...


Vi ringrazio anticipatamente!

Nicola

[NickyYellows]

Aiuto...

[NickyYellows]

OOOOOOOHHHHHHH!!!!!!!

[mike1964]

Tra le due prescelte mi pare meglio la Sony; ha meno artefatti e alte sensibilità certamente più usabili.

La Pana ha un incredibile appeal, per quanto è bella; ma a 400 iso ha davvero troppo rumore, e quegli 800 e 1600 iso che hanno implementato a forza sono davvero una offesa per gli occhi e per l'intelligenza.

Peccato, perchè l'ottica è sicuramente la migliore; specie ai bordi, ha scarsissima aberrazione; se solo avessero montato un sensore all'altezza...

[pax8281]

Io ho avuto la H5 ed è davvero un'ottima macchina l'ho cambiata x passare alla reflex, la S3 è anche buona ma io andrei ad occhi chiusi sulla Sony o H5 altrimenti se nn ci riesci la H2
sony H5 la hai a meno di 352 euro...
http://stores.ebay.it/Danyshop
Venditore Fidato Testato...
La S3 mi sa che costa anche meno... la H2 la trovi a 293...
Buon Acquisto e Buone Foto

[NickyYellows]

Mike, ma con un software per la riduzione del rumore non riesco a ottenere gli stessi risultati? La Pana ha un vantaggio sulla compattezza: guadagnare un centimetro per dimensione non è poco, anche a livello di custodie...

Pax, devo valutare bene, perché se la H2 mi costa sempre 70 € meno della H5 (qui risparmio una 60ina di euro) preferisco la H2. Perdo il display formato cinema del Warner Village, ma mi accontenterei lo stesso del 2 pollici della H2. Inoltre, ha una maggior autonomia e meno rumore.


Sono d'accordo sul fatto che gli 800 e i 1600 iso della Pana sono un'oscenità, ma non vanno usati per forza. Al 90% rimarrò sempre all'interno dei 200 iso (è un pronostico).

Boh... quindi la H2 secondo voi è così migliore della FZ7?

Ah, vi ringrazio per le risposte (era ora... )




Nicola

[/quote]

[mike1964]

se resti nei 200 iso, a livello di rumore vai bene pure con la Pana; resta qualche spigolosità nella prova di risoluzione (guarda le linee oblique) ma non mi pare abbia un grosso riscontro nelle foto di soggetti normali.

Se ti piace la Pana, prendila; almeno è una macchina fotograficha che sembra una macchina fotografica e non un phon...

[NickyYellows]

Grazie Mike. Se qualcuno vuole darmi qualche consiglio, sono tutt'orecchie, ancora per un paio di giorni. La ordinerò tra domani e dopodomani.

Ah, un'ultima cosa: c'è molta differenza nelle macro? La Pana le fa da 5 cm, la Sony da 0... sono solo dei numeri così, oppure c'è un'effettiva e sensibile differenza nelle dimensioni? Se faccio la macro di una formica, c'è differenza tra 5 cm e 0 cm...

E poi... è vero che la Pana è più luminosa di uno stop al tele? Mi hanno detto questa frase... boh!


Nicola

[kilkenny]

Ciao Nicola, sei intervenuto in un topic da me aperto di recente e maledizione a te mi hai convinto!! ed aedesso anche io sono indeciso tra la Lumix Fz7 e la Sony H2.
Tu hai scelto alla fine? Quale? Sul mio topic dicevi che preferivi la Sony per il troppo rumore della Fz7 ma a me hanno detto che la sony spara i colori sul verde, mentre la lumix è più pulita. Ne sai qualcosa?
Grazie ciao!

[NickyYellows]

Ciao! Guarda, ancora non ho scelto, dato che il negozio di San Martino Photo era chiuso. Riapre on-line domani, quindi sceglierò a breve.

Lo sai? Mi sono balenate per la testa tante macchine fotografiche, coma la Canon A710 o la A630... ma niente. Prendo o la H2 o la FZ7.

La Sony ha i colori un po' forti, ma ha veramente poco rumore, sul serio. Non è il software invasivo, per niente. Ha poco rumore di suo. Guarda i 400 iso, non sono affatto male. Va beh, poi ho visto quelli della Fuji F30 e sono rimasto come un grullo...

Se la FZ7 avesse poco meno rumore, l'avrei presa a occhi chiusi. Boh... C'è anche il discorso del display, della batteria, della facilità d'uso in mezzo. L'ottica Leica di sicuro è meglio di quella Carl Zeiss, e anche lo stabilizzatore della Pana è migliore di quello Sony. Resta di fatto che la FZ7, accesa, non me la fanno provare...


Boh!!! Che qualcuno qui nel forum ci aiuti a scegliere!!!

Aiuto!!!

[pandemonium]

[NickyYellows]

Grazie pandemonium. Io non so che foto farò: di sicuro, ne farò molte di più in ambienti esterni. Città, natura (ecco perché prediligo una ultrazoom rispetto a una compatta), forse anche qualche interno, ma non in prevalenza. Ti metto (e per chi vuole dare un'occhiata) questo link: http://www.digitalcamerainfo.com/content/Panasonic-FZ7--Canon-S3-IS-Sony-H5---Head-to-Head-to-Head-Review.htm

Dove c'è il riquadro "navigation", ci sono tutte le categorie di paragone. Qui si parla di S3, di FZ7 e di H5, che è uguale alla H2, tranne che per il display.

Date un'occhiata e ditemi che ne pensate.


Poi guardate queste foto: http://www.dpreview.com/gallery/sonyh2_samples/

Vi sembrano prive di dettagli?



Vi ringrazio per l'aiuto...

Nicola

[kilkenny]

A titolo informativo la maggior parte dei rivenditori mi ha consigliato fz7, sia per il fatto che l'assistenza sony a quanto pare non eccelle sia per la memori più cara e difficile da trovare confronto alle memorie classiche sd che monta lumix . C'è da fidarsi????
Inoltre il rumore della Fz7 a iso alti è appena superiore alla media mentre nelle foto in ambienti esterni (e quindi la maggior parte di quelli che farò) mi dicono che sia migliore della h2. Sarà vero?
A voi l'ardua sentenza!

[NickyYellows]

Bah... attendiamo risposte. Vero è che da quel sito che ho linkato sopra, la H5 (che è come la H2) dovrebbe avere moooolto meno rumore della FZ7.


Una domanda: come vi trovate con il mirino della H2/H5? E' sensibilmente piccolo o non ci si fa caso?


Grazie.


Nicola