Pulizia Immagine

[legionario70]

Buongiorno e buon Anno a tutti!

E' il mio primo post...che emozione!

Allora..il mio dubbio è questo. Qualche mese fa ho acquistato una Fuji S9500 pensando potesse essere un buon compromesso per imparare e sviluppare la mia passione per la fotografia....acquisto qualche buon libro e via a scattare!!

Ma c'è una cosa che proprio non riesco a fare....primo piano nitido e resto dell'immagine fuori fuoco....io seguo questi passi:

- tutto manuale
- messa a fuoco manuale su soggetto in primo piano es persona
- apro il diaframma es. f3,5

Risultato? Su mettaimo cento tentativi, tutte perfettamente a fuoco!

Dove sbaglio? E' il 28/300 di serie (mi sa che dovevo scegliere una macchina con l'ottica intercambiabile)? Sono io una schiappa?

Mi viene voglia di scaraventare la macchina da terrazzo....

Ciao e grazie!

[Maxv]

Non é una questione d’ottiche intercambiabili ma della grandezza del sensore: più piccolo é e maggiore é la PDC (profondità di campo). Questo vale sia nell'analogico sia nel digitale, a parità di focale e diaframma, maggiore é il formato del sensore o della pellicola minore é la PDC.
Rispetto alle compattone le DSLR hanno un sensore più grande e quindi una PDC più piccola ma comunque a meno che non si usino DSLR FF (full frame, con sensore 24X36mm pari quindi al formato pellicola 135) o più grandi, la PDC nel digitale sarà sempre superiore alle macchine analogiche con pellicola da 135. Questo comportamento è buono per i paesaggisti (grande profondità di campo) ma un handicap per i ritrattisti.
Ad ogni modo prova a regolare lo zoom su 90-120 mm equivalenti, e spostati avanti o indietro rispetto al soggetto fino a che ottieni l’inquadratura desiderata (come si fa con le focali fisse), imposta la macchina su priorità di diaframma e aprilo del tutto. Tieni il soggetto più distante possibile dallo sfondo. Più di così credo che non si possa ottenere.
Ciao
Max

[AleZan]

La Profondità di Campo è influenzata in ripresa da tre fattori:
- la lunghezza focale dell'obiettivo che usi: più la focale è elevata, minore è la PdC
- il valore del diaframma usato per lo scatto: più il diaframma è aperto, minore è la PdC.
- la distanza di messa a fuoco: più il soggetto è vicino, minore è la PdC.

Ecco. Queste sono tre cose di cui puoi tenere conto in ripresa.

Per questo molte immagini che vedi co lo sfondo così ben sfocato ssono fatte con un obiettivo medio tele, molto luminoso, a tutta apertura.

ciao

[AleZan]

[mauriz]

Alezan mi sono perso nel discorso, chiedo delucidazioni in merito:
"tanto più grande è la pellicola tanto minore è il rapporto di ingrandimento necessario a produrre una certa grandezza di stampa, quindi tanto più grande è il valore del circolo di confusione ammissibile, e quindi tanto maggiore è la PdC. "
Qui invece concordo pienamente:
"E' vero che le compatte hanno "più PdC". Ma il motivo è un'altro. Più piccolo è il sensore più corta è la focale dell'obiettivo "normale". E più corta è la focale, più grande è la PdC. "


La PDC è dettata da una formula (se la trovo la posto, ma sicuramente è rintracciabile anche sul forum) in cui le variabili sono la lunghezza focale dell'obiettivo e il diaframma utilizzato, se non erro la PDC è sempre in proporzione rispetto alla distanza di messa a fuoco (ad es se a 5 mt hai 1mt di PDC a 10 mt hai 2 mt etc).
Sulle compatte dgt il rapporto tra la focale equivalente al 35mm e la focale effettiva normalmente è abbastanza elevato (es la 9500 ha 1 rapp di 1:4.5 circa) questo ti comporta che il "normale" ha una lunghezza di 11 mm mentre il 225 eq in realtà è un 50mm con la pdc che ha un 50mm su una macchina analogica formato 35mm. Le reflex hanno un rapporto piu' basso; ad es una d70 o una d200 di 1:1,5, quindi rispetto ad una 35mm la differenza c'è, ma non è cosi evidente.
Ecco perchè si dice che "la compatta ha piu' pdc".
In alcuni casi fa comodo,ti devi preoccupare poco del diaframma, in altri casi invece è un limite, come in quello che Legionario ha elencato.
All'atto pratico l'unica cosa che si può fare su una compatta per cercare lo sfocato è utilizzare la focale piu' lunga possibile (piu' lunga è,a parità di altri fattori,minore è la PDC) e avvicinarsi il piu' possibile al soggetto (piu' vicino= minor PDC in valore assoluto) ovviamente nell'ambito dell'inquadratura che ci si prefissa, chiaramente sfocare un soggetto a 30 mt come puoi fare con un 400mm è per una compatta impossibile, ma anche qui il PW fa miracoli, volendo provare

[mauriz]

Acc, mi è scappato il messaggio doppio.....

[AleZan]

[mauriz]

Direi che la spiegazione sia piu' che esauriente...

[Maxv]

Ho scritto:

[legionario70]

Mamma mia ragazzi...grazie! Certo alcune risposte sono un po complesse, ma ora mi stampo tutto e studio....

[mauriz]

[Filippo Secciani]

Non è questione di tabella.
Se Alezan ha scritto tutto quel testo, prendilo in considerazione perchè non è uno sprovveduto.

Semmai la questione è che una fotocamera sia pur di ottima qualità come la S9600, non la reputo come una fotocamera che "insegna". Va bene per il fotoamatore, per fare le foto ai compleanni o a quello che non glene può frega' di meno, per fare foto un po' meglio e un po' più grandi. Ma per imparare è molto più indicata una fotocamera prettamente manuale, o che abbia la possibilità di essere usata in tal modo.

Vero che la S9600 si usa anche completamente in manuale e che comunque con la dedizione si raggiungono i risultati e si capiscono le cose. Ma non si ha a che fare con ghiere e comandi diretti: è servoassistita. Il diaframma, si varia con un selettore circolare, non con la ghiera nell' obiettivo!

Io ho una S7000, e quasi mai capisco quello che faccio: il più delle volte la uso o in auto o in program, così non ho pensieri. Con la Contax è un' altra cosa: ho tutto sotto controllo! Sembrano stupidaggini, ma è così. Si impara meglio con le macchine fotografiche degli anni '70, '80 o quelle un po' più professionali.

[Maxv]

mauriz ha scritto:

[mauriz]

Spero che le mie risposte non siano state fraintese, sono qui per imparare, ci mancherebbe che critico chi sa quello che io non ho ancora imparato a conoscere..
X Rembrant: Alezan è stato molto chiaro, la sua spiegazione l'ho letta con un pò di calma perchè mi ci stavo ingarbugliando, ma alla fine il concetto è chiaro..
Concordo pienamente con te sulle possibilità di una prosumer, la 7000 e la 9600(io ho una 9500) sono di periodi diversi e con alcuni aggiornamento effettuati tra l'una e l'altra, ma all'atto pratico per chi vuole imparare danno le stesse possibilità, con la 9500 capisco quello che faccio, ma vedo i limiti della macchina (e anche miei ovviamente); ultimamente mi sono dato alle diapo, e devo dire che ho imparato di piu' in 2mesi e un piccolo corso di fotografia tradizionale(20ore niente piu') che in un anno di prove con la digitale; chiaramente le basi sono sempre le stesse, anche se in un caso ti servono per forza (analog) in quell'altro puoi anche permetterti di farle con il tempo, in fondo è l'unico costo che hai non essendo obbligato a sviluppare il lavoro fatto..

X maxv:
grazie, vado a dare un'occhiata; la mia affermazione sul terzo davanti e sui due terzi dietro nasceva proprio da quello che mi è stato passato durante il corso... vado a leggere e mi faccio qualche prova

Maurizio

[andric]

mi intrometto solo per dire che un trucco per ridurre la pdc sulle compatte, e ottenere dunque un buono sfuocato, è usare una lente close-up +1

il prezzo da pagare è un calo di nitidezza proporzionale alla qualità della lente