Sigma 10-20mm f4-5,6: quattro passi con ...

[ocio]

Le reflex digitali APS, pongono il noto problema del fattore ingrandimento. All’inizio non fu un problema … poi le cose precipitarono. Ho resistito a lungo, poi si è fatta sentirte ‘forte’ l’esigenza di angoli di campo più ampi ai quali ero abituato.

Da affezionato al formato 24x36, trovavo difficile l’acquisto di un’ottica DX per la mia D70.

Ho avuto modo di provare per qualche tempo il Sigma 12/24. Ottica che i più non definiscono particolarmente nitida, ma esemplare nella correzione della distorsione. Ottica unica nel suo genere per gli amanti della pellicola.

Per me il parametro della distorsione, su queste focali, è più importante della nitidezza. Preferisco rinunciare ad un pizzico di nitidezza in favore di una minore distorsione, soprattutto se lavoro con l’emulsione. Ecco perché non mi meravigliano le prestazioni del Sigma 12/24, probabilmente la correzione lineare della distorsione ha come conseguenza un calo della nitidezza su un angolo così ampio.

Tuttavia, anche se col digitale si può porre una pezza alla correzione di questa misura complementare, l’idea di tornare a casa con centinaia di foto da ‘raddrizzare’ non mi è mai piaciuta.

Rimasi quindi in attesa di qualche vantaggiosa occasione.

Nel frattempo mi leggevo i vari test su ottiche come il Tokina 12/24 ed il Sigma 10/20. Quest’ultimo attirò la mia curiosità da subito, visto il maggior angolo di campo.

Mentre il Tokina usciva sempre a testa alta dalle considerazioni dei vari fotografi, il Sigma otteneva giudizi a volte entusiastici, a volte deprimenti. A lungo sono rimasto con questo dubbio.

Personalmente guardo ai test con un certo scetticismo, possono dire tutto ed il contrario di tutto.

Ciò che mi attirava verso il Tokina 12/24 ed il Sigma 10/20, erano i loro livelli di nitidezza più elevati rispetto al Sigma 12/24 nel sistema APS, il fatto che fossero più pratici come peso e dimensioni, più economici nel prezzo. Già, perché anche il prezzo vuole la sua parte, soprattutto quando si è cocciuti da non voler investire ‘nel nuovo’ su ottiche APS.

Decisi quindi di attendere che la sorte mi desse un cenno, propenso a comprare nel nuovo il solo Sigma 12/24. Persi rispettivamente due occasioni: una verso un Sigma 12/24, l’altra verso un Tokina 12/24 …

… ed arrivò l’occasione del Sigma 10-20 f4/5.6, l’ultimo nella mia classifica di preferenza. L’occasione era particolarmente ghiotta e decisi di acquistarlo con l’idea che, se mi fossi trovato male, avrei sempre potuto rivenderlo.



Finalmente a casa, mi rendo subito conto di una cosa che i vari test e le varie foto viste, non mi avevano fatto capire: … è bello!

Dalle foto mi sembrava un giocattolo, invece è tutto il contrario.

E’ compatto, rivestito completamente da una finitura gommosa molto prensile e ben rifinita. Le ghiere sono prive di gioco. Ben saldate al corpo, ruotano lentamente in modo fluido. ‘Caspita!’ penso tra me e me.

Il peso e le dimensioni mi coinvolgono positivamente, quando poi mi rendo conto che posso farci stare tutto nella mia fondina più piccola, quella che uso anche per la mia Fuji s5600, mi esalto troppo.

… guardo nel mirino…, sento un colpo al cuore, un’emozione liberatoria, un grido mi pervade: ‘siiiiiiiiii…!!!’ … un piccolo gemito di goduria nel rivedere un angolo di campo così ampio… per tanto, troppo tempo me ne ero privato …!!

La prima mezz’ora di approccio con questo Sigma 10-20 l’ho passata in giro per casa, come un deficiente, a vedere cosa vedevo. La soddisfazione di vedere contemporaneamente lavandino, bidet, cesso e vasca da bagno… può essere, a volte, perfino emozionante…

Nel giocarci, mi rendo conto che la differenza di angolo tra 10 e 12 non è proprio indifferente, così come il maggior allungamento prospettico che separa le due focali.

A differenza dei concorrenti, il Sigma 10-20 è l’unico che può offrire una distorsione pari a zero. Questo lo fa nel tratto appena dopo i 10mm, diciamo da 11 a 13mm, dove la distorsione è inesistente. La verifica da parte mia non è certo stata fatta alla ‘Carlona’ ma ho usato sofisticati sistemi di misura e controllo, tarati, come: la libreria della sala e le linee di fuga del pavimento.

Altro gaudio quindi. Saper di poter contare, all’occorrenza, su una focale così corta e corretta, mi entusiasma.

Sviluppo in ‘camera bianca’ le prime immagini fatte. Mi rendo conto che su 10mm a f4 c’è una discreta vignettatura. Potrebbe essere un problema, tuttavia c’è da dire che l’ampio angolo di campo è tale, nell’uso pratico, da creare un’illusione ottica di ‘normalità’.



Prova sul campo

La prima passeggiata la facciamo in un tardo pomeriggio invernale, in uno shopping center all’aperto. Imbrunire, luci colorate, spazi stretti … l’occasione migliore per testare un’ottica di questo tipo. Almeno fino a quando una gentilissima ‘guardia giurata’ mi fa notare che nell’area dello shopping center, anche se all’aperto e composto da centinaia di negozi disseminati tra stradine e piazzette, vige il divieto di fotografare. Come un cagnolino abbattuto, mostro la mia più totale inconsapevolezza, mi scuso formalmente, saluto, mi volto e …
... imposto la priorità di tempo ad 1/20 (anche se posso usare tranquillamente 1/15). Con sorpresa mi rendo conto che la luce generale, con un tempo così lento, è fin troppa. Infatti, successivamente, mi accorgo di chiusure del diaframma tra 9 e 11.

Tornato a casa, dalla ‘camera bianca’ emergono le seguenti considerazioni.

Sulla mia D70, il mio esemplare di Sigma 10-20 è decisamente nitido e tagliente. Conferma in pieno due test che ricordavo, soprattutto uno (photodo) dove veniva considerato ‘nitido!’ con un certo entusiasmo. Guardo e riguardo, ma non trovo oggettive carenze di nitidezza. Ovviamente è un giudizio pratico sul mio corpo macchina, ma non mi interessa un rilevamento strumentale più analitico, soprattutto se già fatto da più autorevoli esperti.

Nell’uso pratico, non mi sono imbattuto nella distorsione dei 10mm. Si tratta di una distorsione un po’ particolare, visibile solo in prossimità degli angoli e non altrove, appare come un’improvvisa curvatura.

Trovo invece conferma della perfetta correzione tra le focali 11 e 13mm, impostate intenzionalmente per la misurazione.

Ho fatto foto a vetrine con luci e faretti, ma non ho rilevato immagini fantasma o altri tipi di riflessi.

Guardo e riguardo in lungo e in largo gli angoli degli scatti, soprattutto dove vengono a cadere punti luminosi, superfici con forte contrasto, bianco/colore … non noto la benchè minima aberrazione cromatica.

Se in tutti i test letti c’era un parametro concorde, questo era il controllo dell’ Aberrazione Cromatica. Sotto questo aspetto, il Sigma 10-20, non sarebbe secondo a nessuno, anzi… beh, dal canto mio, non posso che confermare questa sensazione.



Per sentirsi addosso un’obiettivo, non basta semplicemente una passeggiata, ma ci vuole del tempo. Ci vogliono tante occasioni, condizioni di luci diverse, ecc. Una cosa però mi sento di dirla: mi dispiace di non aver comprato prima questo Sigma 10-20. Le sue qualità e peculiarità, ben si addicono alle mie esigenze.

L’ampio angolo di campo è sicuramente una brutta ‘dipendenza’, già lo vedo incollato ad un corpo da dedicargli.

Sotto l’aspetto creativo, la deformazione prospettica e l’ampio angolo del 10mm, rendono questo obiettivo molto interessante per gli amanti del genere.

[j.s]

Ti ho criticato
Madopo aver letto la prova sul campo del 18-200 Nikon e questa ti chiedo scusa.

Complimenti e ce ne fossero di utenti come te che fanno queste prove.

Grazie

[groucho]

La tua recensione è un po "fuori dai canoni" (questo è il bello),
molto utile e piacevole da leggere (finalmente niente lettere e numerelli....) e il racconto interessantissimo.

Di questo 10-20 mi lasciano perplesso solamente i colori,
per il resto mi sembra molto buono.

ciao

[Piero_Bo]

[sottobosco]

io lo sto usando da poco, e l'altra sera, dopo aver lasciato che tutti si sfogassero con la ricerca degli ultimi regali, mi sono armato e sono uscito per le vie del centro di como a fare qualche prova.
Non potendo nio per ovvi motivi farle alla Carlona , ho impostato la macchina sui 10mm e ho realizzato qualche scatto, (convertito poi con Bibble, che ho usato per la prima volta).

[salvadestefano]

Bravo Carlo,

complimenti per l'approccio che hai nelle prove: serio, rigoroso, disincantato ma pregno di passione ed amore per la fotografia.




salvadestefano

[francesco1466]

Grazie per aver condiviso con noi le tue opinioni, sembra proprio un'ottica interessante

[Ferro]

Grande come sempre Carlo...

Ti quoto in toto

Per quanto possa contare, confermo che la versione con baoinetta Canon del Sigma 10-20 EX si comporta egregiamente su 350D.

I colori sono leggermente caldi (caratteristica Sigma) ma molto saturi e contrastati (a parità di settaggi in macchina, ovviamente) come ci si aspetta da un ottica marchiata EX

Un altro aspetto da non sottovalutare è che accetta filtri a vite. E' vero, servono ultra-slim grandi come padelle da frittate che costano un botto , ma sempre meglio dei filtri in gel...


B_F

[sottobosco]

già, filtri da 77mm
per fortuna anche il 17-55 che ho ha lo steso diametro di lente, così sposto i filtri dove servono

[niomo]

Grazie Carlo per la bella recensione corredata di altrettante belle foto, mi hai fatto venir voglia di provarla... quasi quasi ci faccio un pensierino ... (maledetto,le mie tasche nn ringraziano )

[Acid]

bellissima recensione

complimenti

ma se ho capito bene, l'hai usata su una aps vero? ho letto che su ff vignetta ai bordi, è vero?

[LupoBianco]

Ciao!
Grazie per la bella recensione su un obiettivo che mi interessa molto.


Potresti postare delle foto fatte di giorno includendo anche il sole nell'inquadratura?


Grazie 1000!

[localex]

[marklevi]

[Acid]

mi servirebbe un wide del genere... pensavo al 17-40 o 16-35, ma nn avrebbero tanto senso insieme al 24-105 L

[ocio]

Il Sigma 10-20 ... è un ottica espressamente progettata e dedicata per i sistemi Digital Reflex 16x24mm.
Ovviamente sul sistema 24x36,... non ha un giustificato senso
Al limite su sistema Canon 1,3x, ma siamo sempre a fare i conti con l'anello di 'serratura'

[Acid]

eh lo so... ma vorrei tanto un'ottica del genere per la mia 5d

[ocio]

[Piero_Bo]

[marklevi]