Canon EF 50mm - f/1,4 o f/1,8 ?

[fabio contin]

Ecco un link che potrebbe aiutare nella scelta.
http://www.photo.net/canon/ef50/

[Paolo]

ho letto in qualche messaggio di it.arti.fotografia
che il canon 50mm f1.4 sarebbe identico al
summilux R di leica.. sarà vero?

[s0nik0]

Non so ma credo che cmq non riusciresti a montatlo sulla tua 6M .
Cmq ho guardato la prova credo che il 50mm f/1.8 ne esca a testa alta pensando che e cmq un obiettivo di 70€.

[Andrea Giorgi]

...ancora una volta l'1.8 si dimostra molto performante rispetto al costo... a meno di reali necessità (imho) l'1.4 è inutile...

[MisterG]

Sono daccordo solo in parte. Il vostro giudizio sull'economicissimo 1.8 è indiscutibile, tuttavia per i viziati di tecnologia la motorizzazione usm e il full time manual focus oltre che la baionetta metallica sono dettagli tutt'altro che trascurabili. Certo chi spende 4 volte tanto per l'1.4 deve sapere che non sta facendo un gran investimento in fatto di qualità ottica rispetto al fratellino minore.

Salut

[Andrea Giorgi]

[paganetor]

mi pare di capire che la differenza sostanziale tra l'1.8 e l'1.4 non stia tanto nel diaframma in più, quanto nelle features tipo USM e FTM...

io ho appena preso l'1.8 e devo ammettere che a piena apertura, con buona luce, mi congela tempi da 1/2000 e oltre... non oso immaginare cosa riesca a fare l'1.4!

cmq lo trovo già molto veloce nella messa a fuoco (forse perchè è un prime e non ha molte lenti da muovere? )e preciso... per le mie esigenze è un bel vetrino!

[eels]

Non male neanche questa review:

http://emedia.leeward.hawaii.edu/frary/toolbox5.htm

[gualandrisfabry]

Ma scusate il 50mm F1.8 mk1 è full time manual focus? Sò che il baionetta è in metallo, ma il barilotto com'è? Di plastica o metallo?

Come lo vedete il mk1 con tubi di prolunga per foto di macro?

[Balza]

[gualandrisfabry]

Grazie mille per le info

ON OFFTOPIC
non hai più il 50mm F1.8mk1 e tubi di prolunga da vendermi?
OFF OFFTOPIC

[gualandrisfabry]

La baionetta del mk1 è in metallo me lo confermi?

[Andrea Giorgi]

...si, la baionetta è in metallo...

[Balza]

[sottobosco]

ma il 50 mkII è decente, leggevo non so in che discusione che è molto peggiore del MKI... come mai il succesivo perde in qualità rispetto al predecessore?

[Lele80]

[sottobosco]

d'accordo, ma allora è poco consigliato il II?

[zayron]

[Balza]

L'mkI, come scritto in numerosi altri topic (evviva il tasto cerca ) non è più in commercio e si può trovare solamente usato (a prezzi superiori del 50/1.8 mkII nuovo).

Canon ha deciso di peggiorare la qualità costruttiva (non la qualità ottica che è pressochè invariata) del 50/1.8 perchè ha preferito differenziarlo maggiormente dal 50/1.4 introdotto successivamente al 50/1.8 mkI. Così facendo ha un 50/1.8 ipereconomico (con 100 euro lo si porta a casa) e un 50/1.4 semiprofessionale, con AF ad ultrasuoni, una qualità eccellente e una luminosità veramente notevole. Gli manca un barilotto in metallo e una resa un pelino migliore a f/1.4 e si sarebbe meritato la "L" delle serie "Pro".

[zayron]

io chiedevo se qualcuno era a conoscenza di qualche mkI in vendita e dove!!!

Non se era ancora a listino!!!!

E poi su si era parlato di 70€ euro, non di 100!!! Avevo chiesto in quanto lo avevo trovato a 90€

Era solo per sapere!!!!!