nikkor 24-85 f/2.8-4D o nikkor 28-105 f/3.5-4.5D?

simplyfabio · utente attivo Iscritto: 06 Dic 2006 Messaggi: 1006

sarei indeciso tra questi due obbiettivi.
avendo già un 70-300 sigma APO macro,quale mi consigliate?
vorrei un tuttofare da portare sempre in giro.
li uso su una F80! grazie mille,e buon natale!

ocio · Inviato: Mar 26 Dic, 2006 10:07 am Oggetto:

Sono velidi entrambi.
Li ho provati ed ho preferito il 28-105 proprio per la mia F80.
Chiaramente è questione di gusti e generi.
Il 28-105 è ottimamente equilibrato su tutti i parametri. Nitidezza molto buona a tutte le focali (compreso a 105 dove tutti calano, il Nikon si presenta molto buono a tutta apertura), distorsione ben controllata per essere uno zoom di questa estensione. Vignettatura non percepibile.
Io l'ho preferito perchè 105 a f4,5 è meglio per il ritratto che a 85 f4,5
Tutto pensando ad un tutto fare, cioè unica lente da portare in giro.

Se invece pensi di utilizzare il 70-300, allora il 24-85 ti da un po' di angolo in più.
Comunque rimane un tuttofare, ugualmente valido.
Devi scegliere se ti senti più 'bisognoso' di un angolo un pelo più grande o di un tele un pelo più stretto.

simplyfabio · utente attivo Iscritto: 06 Dic 2006 Messaggi: 1006

grazie mille per il tuo intervento. un altra cosa,il 24-120 della nikon,qualitativamente è al livelo degl'altri due? grazie ancora!

barsottellim · utente attivo Iscritto: 05 Set 2005 Messaggi: 1155

anche io per la mia F80 ho scelto il 28-105 e l ho trovato un tuttofare fantastico (in rapporto qualita' prezzo)

ocio · Inviato: Mar 26 Dic, 2006 11:05 am Oggetto:

simplyfabio · utente attivo Iscritto: 06 Dic 2006 Messaggi: 1006

no no,parlavo del normale. grazie a tutti allora,prenderò un 28-105 Wink

ma un'ultima cosa, ho come già detto,un sigma 70-300 APO macro super. ho sentito che i sigma hanno una riga rossa sull'obbiettivo. perchè la mia è dorata?

barsottellim · utente attivo Iscritto: 05 Set 2005 Messaggi: 1155

quella dorata dovrebbe essere la serie professionale della sigma