 |
|
 |
| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
paganetor
utente attivo
Iscritto: 18 Gen 2004
Messaggi: 4650
Località: Milano
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
s0nik0
utente attivo
Iscritto: 12 Dic 2003
Messaggi: 4294
Località: Milano
|
 Inviato: Dom 07 Mar, 2004 3:52 pm Oggetto: |
 |
|
Maestoso l'organo,bella la scala cromatica.
Le altre 3 foto mi convincono meno.
_________________
Il mio sito,
Eos 3,5D,20D,10D, C10-22f/3,5-4,5,S15-30f/3.5-4.5EX, C28-70f/2.8L ,C70-200f/2.8L ,C50f/1.4USM,C100f/2.8Macro,C300f/4L IS, C420EX
Canon FTb LQ C50 f/1.4ssc, C24 f/2.8, C135 f/3.5sc - Hasselblad 500C/M, 80mm f/2.8 Plannar, 50mm f/4 Distagon |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
paganetor
utente attivo
Iscritto: 18 Gen 2004
Messaggi: 4650
Località: Milano
|
| Inviato: Dom 07 Mar, 2004 3:54 pm Oggetto: |
|
|
| s0nik0 ha scritto: | Maestoso l'organo,bella la scala cromatica.
|
com'è che le foto fatte con gli ISO un po' più alti e senza flash mi vengono più "calde" di foto fatte a ISO bassi e col flash? sono più "fredde"... dipenderà dal fatto che il flash spara luce bianca?
_________________
Canon T50; FD 28 f2.8; FD 50 f1.8; FD 70-210 f4 Canon EOS 5 con VG; Flash SpeedLite 200E.
Canon EOS 300D; 17-40 f4 L; EF 50 f1.8; Sigma EX Aspherical Zoom 28-70 f2.8; 70-200 f4 L; Sigma APO 100-300mm F4 EX IF HSM; Sigma TC 1.4x EX DG APO; Flash SpeedLite 550ex Compact Drive PD7X 20 Gb; Tamrac Expedition 5 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
s0nik0
utente attivo
Iscritto: 12 Dic 2003
Messaggi: 4294
Località: Milano
|
| Inviato: Dom 07 Mar, 2004 3:57 pm Oggetto: |
|
|
Senza flash catturi la luce ambientale.
Con il flash usi la luce bianca che spesso appiattisce e rende innaturale.
consiglio: usa il flash solo nel caso di reale necessità.
_________________
Il mio sito,
Eos 3,5D,20D,10D, C10-22f/3,5-4,5,S15-30f/3.5-4.5EX, C28-70f/2.8L ,C70-200f/2.8L ,C50f/1.4USM,C100f/2.8Macro,C300f/4L IS, C420EX
Canon FTb LQ C50 f/1.4ssc, C24 f/2.8, C135 f/3.5sc - Hasselblad 500C/M, 80mm f/2.8 Plannar, 50mm f/4 Distagon |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
paganetor
utente attivo
Iscritto: 18 Gen 2004
Messaggi: 4650
Località: Milano
|
| Inviato: Dom 07 Mar, 2004 4:01 pm Oggetto: |
|
|
| s0nik0 ha scritto: |
consiglio: usa il flash solo nel caso di reale necessità. |
infatti il flash l'avrò usato sì e no 5 volte da quando ho la 300D...
preferisco salire (moderatamente) con gli ISO o usare tempi un po' più alti.. ma in quest'ultimo caso devo provvedere a un sistema "stabilizzatore" (non ho il Parkinson, ma oltre un certo tempo mi vengono mosse...)... vedrò per un treppiede o magari un monopiede per i primi esperimenti... più pratico e meno costoso... 
_________________
Canon T50; FD 28 f2.8; FD 50 f1.8; FD 70-210 f4 Canon EOS 5 con VG; Flash SpeedLite 200E.
Canon EOS 300D; 17-40 f4 L; EF 50 f1.8; Sigma EX Aspherical Zoom 28-70 f2.8; 70-200 f4 L; Sigma APO 100-300mm F4 EX IF HSM; Sigma TC 1.4x EX DG APO; Flash SpeedLite 550ex Compact Drive PD7X 20 Gb; Tamrac Expedition 5 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
roiter
utente attivo
Iscritto: 05 Feb 2004
Messaggi: 13523
Località: Brianza
|
| Inviato: Dom 07 Mar, 2004 8:12 pm Oggetto: |
|
|
Ah, ecco alla fine dove sei andato!!!
Beh, a parte la foto alle bacche rosse, le altre sono gradevoli.
L'organo pende un po' a destra e forse e' un po' micromosso (o sfuocato). Pero' come colori e' bello.
Il campanile invece lo avrei visto molto meglio senza rami, oppure con i rami meno sfuocati e invadenti. E magari pure in verticale invece che in orizzontale (potresti anche provare a fare un crop di quella foto).
Cmq non ero mai stato a Morcote, devo dire che sembra un posto carino.
Ciao
Paolo
_________________
Canon 40D . 10-22 . 50/1.8 MK I . 70-300 DO IS . Sigma 20/1.8 EX DG . 17-70/2.8-4.5 DC
[ Ullalà che figo  ] |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
edgar
amministratore
Iscritto: 15 Dic 2003
Messaggi: 6378
Località: Milano
|
| Inviato: Lun 08 Mar, 2004 12:18 pm Oggetto: |
|
|
Paga,
foto di valore documentaristico, "senza infamia e senza lodo".
La migliore è quella della chiesa con l'organo. Il portico presenta ua sovraesposizione dell'area estrena, davvero esagerata e fastidiosa.
Il campanile dall'alto ha una prospettiva affascinante, ma per un motivo incomprensibile hai tagliato molto in basso e quello che resta è un po' "mozzato".
le bacche sono gradevoli, ma non molto rappresentative del luogo visitato.
Ciao EDgar
PS eri depresso? |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
