Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Fabio Ferramola utente attivo

Iscritto: 29 Nov 2005 Messaggi: 6450
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cejes utente attivo

Iscritto: 04 Lug 2006 Messaggi: 3320
|
Inviato: Sab 23 Dic, 2006 7:42 pm Oggetto: |
|
|
Dico la mia mettendo tra parentesi le motivazioni relative alla vendita sul mercatino di photo4u.it negli ultimi 3 mesi:
135mm f/2.8 - 200€ --> 150 (ne sono andati via 2 intorno ai 130euro)
24mm f/2.8 - 200€ --> 120 (prezzo forse più logico...)
28mm f/2.8 - 150€ --> 80-100 (ne sono andati via 2 a 60euro per miracolo)
Se tenuto in maniera miracolosamente immacolata per il 100mm f/2 400€ sono più che ragionevoli. Anzi, chi me lo vende mi offre come minimo una cena di pesce.
500euro sono troppi, e poi non può costare più del 100 macro RS...
Costava 1.200.000lire nel 1987... 20 anni e solo 200.000lire di sconto?
Se ho tempo metto i prezzi di almanacco-fotografare del listino Minolta del 1989 anno in cui alcune di queste ottiche erano ancora prodotte. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
palabras utente attivo
Iscritto: 20 Set 2005 Messaggi: 1862 Località: Bergamo
|
Inviato: Sab 23 Dic, 2006 7:50 pm Oggetto: |
|
|
d'accordo con cejes sul 24. il 28 si trova a 70€ (e secondo me quelli vale... ), mentre il 20 credo sia più sui 300€ (nessuno interessato? ) _________________ There is nothing worse than a sharp photograph of a fuzzy idea.
guarda questo topic: http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=145847&highlight= |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cejes utente attivo

Iscritto: 04 Lug 2006 Messaggi: 3320
|
Inviato: Sab 23 Dic, 2006 8:12 pm Oggetto: |
|
|
palabras ha scritto: | (e secondo me quelli vale... ) |
Ah... povero 28ttino...
Ingiustamente maltrattato... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Guzzler utente attivo

Iscritto: 26 Mar 2005 Messaggi: 1958 Località: Valle onde Bisenzo si dichina (Inf.XXXII)
|
Inviato: Dom 24 Dic, 2006 1:32 am Oggetto: |
|
|
Per il 28-135 mi sembra eccessiva la vautazione di 250€.
Credo che si possa trovare a 150-200 _________________ IL SEGNO DEI TEMPI
Se mi lasci un commento lo ricambierò, se ti lascio un commento mi farebbe piacere che fosse ricambiato (PaP,VaV) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Maxxi utente

Iscritto: 22 Gen 2006 Messaggi: 169 Località: Albinea RE
|
Inviato: Dom 24 Dic, 2006 9:34 am Oggetto: |
|
|
Era proprio la lista che spaeravo qualcuno pubblicasse, bravo Fabio.  _________________ Konica Minolta 5d -- KM 18-70 -- Minolta 24-105 -- KM 100-300 APO D
Panasonic FZ5 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Fabio Ferramola utente attivo

Iscritto: 29 Nov 2005 Messaggi: 6450
|
Inviato: Dom 24 Dic, 2006 10:47 am Oggetto: |
|
|
Aggiornato, grazie per i vostri preziosi consigli
Di alcuni obiettivi non ho messo prezzi perchè in giro praticamente non se ne ve(n)dono, sapete darmi una valutazione?
Cejes se guardassi sul listino del '89 poi forse potremmo, insieme, valutarli al giorno d'oggi; si può fare? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gianjackal utente attivo

Iscritto: 11 Nov 2004 Messaggi: 6889 Località: Tolentino (MC)
|
Inviato: Dom 24 Dic, 2006 11:34 am Oggetto: |
|
|
Aggiorna il prezzo del 100-300 APO (D)... io l'ho preso da Nikast a 385 euri... e quando l'ho preso è stata per disperazione in quanto non sono riuscito a trovarlo da nessun'altra parte!
Nell'elenco dovresti fare poi distinzione tra le ottiche D e non: il 100 Macro ad esempio se di tipo D sfiora tranquillamente i 600 euro su Ebay!
Ah, visto che ci siamo... BUON NATALE!  _________________ Gianluca - www.gianlucabocci.it
Nella fotografia conta chi sta dietro e chi sta davanti, non cosa sta in mezzo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Fabio Ferramola utente attivo

Iscritto: 29 Nov 2005 Messaggi: 6450
|
Inviato: Dom 24 Dic, 2006 11:59 am Oggetto: |
|
|
Buon Natale
I 100-300 APO li ho sempre visti andare via attorno ai 300-350; vuoi dirmi che il suo prezzo è aumentato ancora?
Il 100 macro D, quello recente insomma, non l'ho mai visto a quella cifra assurda A volte ci sono aste "impazzite" perchè due utenti sparano offerte alte all'ultimo momento contemporaneamente, e allora il prezzo s'impenna... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Fabio Ferramola utente attivo

Iscritto: 29 Nov 2005 Messaggi: 6450
|
Inviato: Dom 24 Dic, 2006 12:04 pm Oggetto: |
|
|
Del macro 50mm f/3.5 che mi dite? E' valido come il 2.8? Lo aggiungiamo? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
palabras utente attivo
Iscritto: 20 Set 2005 Messaggi: 1862 Località: Bergamo
|
Inviato: Dom 24 Dic, 2006 12:08 pm Oggetto: |
|
|
Fabio Ferramola ha scritto: | Buon Natale
I 100-300 APO li ho sempre visti andare via attorno ai 300-350; vuoi dirmi che il suo prezzo è aumentato ancora?
Il 100 macro D, quello recente insomma, non l'ho mai visto a quella cifra assurda A volte ci sono aste "impazzite" perchè due utenti sparano offerte alte all'ultimo momento contemporaneamente, e allora il prezzo s'impenna... |
l'apo costa meno di 300!!! io l'ho sempre visto in giro a 280 (oppure ric ha fatto un affarone... ) _________________ There is nothing worse than a sharp photograph of a fuzzy idea.
guarda questo topic: http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=145847&highlight= |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cejes utente attivo

Iscritto: 04 Lug 2006 Messaggi: 3320
|
Inviato: Dom 24 Dic, 2006 12:17 pm Oggetto: |
|
|
Citazione: | Cejes se guardassi sul listino del '89 poi forse potremmo, insieme, valutarli al giorno d'oggi; si può fare? |
Si, si può fare. Vado in fototeca fotocopio i listini e poi si confrontano.
Mi sembra che i numeri che abbiamo si fermano al 1992 ma devo controllare bene.
C'è roba del '71 addirittura  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Fabio Ferramola utente attivo

Iscritto: 29 Nov 2005 Messaggi: 6450
|
Inviato: Dom 24 Dic, 2006 1:09 pm Oggetto: |
|
|
palabras ha scritto: | l'apo costa meno di 300!!! io l'ho sempre visto in giro a 280 (oppure ric ha fatto un affarone... ) |
Sì infatti. Attualmente su ebay ce n'è uno a 400 euro e mancano 3 giorni ancora. Assurdo! Solitamente con 300 massimo 350 te la cavavi. Mi sa che Nikast ha fatto l'affarone con ric
@Cejes: bene aspetto notizie  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Fabio Ferramola utente attivo

Iscritto: 29 Nov 2005 Messaggi: 6450
|
Inviato: Dom 24 Dic, 2006 1:42 pm Oggetto: |
|
|
Aggiornamento: aggiunto il 50/2.8 macro. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gianjackal utente attivo

Iscritto: 11 Nov 2004 Messaggi: 6889 Località: Tolentino (MC)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Guzzler utente attivo

Iscritto: 26 Mar 2005 Messaggi: 1958 Località: Valle onde Bisenzo si dichina (Inf.XXXII)
|
Inviato: Dom 24 Dic, 2006 8:08 pm Oggetto: |
|
|
Cejes ha scritto: | Dico la mia mettendo tra parentesi le motivazioni relative alla vendita sul mercatino di photo4u.it negli ultimi 3 mesi:
135mm f/2.8 - 200€ --> 150 (ne sono andati via 2 intorno ai 130euro)
|
io sarei più per una quotazione intorno ai 200€, mi pare più in linea con il prezzo medio di scambio.
E' vero che ci sono stati un paio di affari ma è anche vero che qualcuno è andato vi aanche a prezzi maggiori _________________ IL SEGNO DEI TEMPI
Se mi lasci un commento lo ricambierò, se ti lascio un commento mi farebbe piacere che fosse ricambiato (PaP,VaV) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Fabio Ferramola utente attivo

Iscritto: 29 Nov 2005 Messaggi: 6450
|
Inviato: Dom 24 Dic, 2006 8:23 pm Oggetto: |
|
|
Guzzler ha scritto: | Cejes ha scritto: | Dico la mia mettendo tra parentesi le motivazioni relative alla vendita sul mercatino di photo4u.it negli ultimi 3 mesi:
135mm f/2.8 - 200€ --> 150 (ne sono andati via 2 intorno ai 130euro)
|
io sarei più per una quotazione intorno ai 200€, mi pare più in linea con il prezzo medio di scambio.
E' vero che ci sono stati un paio di affari ma è anche vero che qualcuno è andato vi aanche a prezzi maggiori |
Anche a me sembrava più veritiero 200... Aspettiamo le valutazioni che ci procurerà Cejes per dare dei prezzi il più corretti possibile, chiaro però che saranno sempre una media. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cejes utente attivo

Iscritto: 04 Lug 2006 Messaggi: 3320
|
Inviato: Dom 24 Dic, 2006 8:39 pm Oggetto: |
|
|
Citazione: | Anche a me sembrava più veritiero 200 |
Vi dico la verità, anche io sarei stato disposto a pagarne 200, ma la richiesta del venditore pura è stata di quelle cifre, precisamente 140euro(palabras l'ha preso groar) per uno immacolato, e 130 per uno con una lente con un segnetto.
Erano cifre esenti da trattative e ribassi...
Cmq appena ho Almanacco posto lo scan delle pagine. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cejes utente attivo

Iscritto: 04 Lug 2006 Messaggi: 3320
|
Inviato: Dom 24 Dic, 2006 8:48 pm Oggetto: |
|
|
Doppio post.... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
biberon utente attivo

Iscritto: 01 Feb 2006 Messaggi: 4089 Località: porto recanati (MC)
|
Inviato: Dom 24 Dic, 2006 9:35 pm Oggetto: |
|
|
Citazione: | Cmq appena ho Almanacco posto lo scan delle pagine.
| così vediamo tutti che il biancone vale 650 euri...e io lo andrei a prendere pure a piedi anche se un pò la voglia mi è passata è  _________________ L'unica cosa che conta è la passione.... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|