abbandonare un sigma per un nikon...18-200vr

[libbio]

Allora vi spiego qual'è la situazione..
Ho un tamron 17-50 2.8 a cui affianco un sigma 70-200 2.8 ora mi è capitata la possibilità di prendere un 18-200 vr con cui deciderei di cambiare il pesante 70-200 per avere un'ottica + versatile da usare spesso mentre terrei il 17-50 che è ottimo qualitativamente per i ritratti o per le cose + serie...
Ne vale la pena come passaggio?attendo pareri.

[ocio]

Con che macchina useresti il 18-200 vr?

Credo che anche il 70-200 sia ottimo qualitativamente e molto indicato per ritratti

[libbio]

d200.

[ocio]

Il sigma è un gran bel vetro... insomma, io non lo venderei facilmente.
Il 18-200 è un gran 'bastardo' ... offre una qualità buona a tutto campo ed è poi difficile da staccare dal bocchettone.
Viste le tue considerazioni, potresti anche attuare la tua ipotesi.
Preso il 18-200 appaghi tutti i bisogni, poi guardi alla qualità con ottiche fisse se ne hai l'esigenza.

[libbio]

senti...di fisso ho il 60mm 2.8micro, taglia 1bel pò ma mi piace.. e sto pensando seriamente all'85 1.8 (ho usato 1.4 ma siamo fuori budget...)
lo so che il 18-200 è1bastardo se poi lo trovi sotti i 600€.................

[ocio]

il 60 micro è un medaglione d'oro, non venderlo mai! Spettacolo allo stato puro.
Dunque... va beh, se devi rientrare dei soldi, vendi il sigmone, poi vedrai.
Col tempo potrebbe mancarti ma dipende dal genere fotografico.

p.s. se lo venderai, fammi sapere perchè ho un amico che potrebbe essere interessato

[libbio]

ok se lo vendo te lo dico...intanto ti dico a quanto...circa 600€ legg. trattabili
ovviamente trattato come1figlio con4mesi di vita...

[MisterG]

Assolvono scopi estremamente diversi un 70-200 e un 18-200vr. Secondo me puoi sapere solo tu se il cambio ti è vantaggioso o no.

Salut