Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
pablopalmieri nuovo utente
Iscritto: 28 Nov 2006 Messaggi: 6
|
Inviato: Gio 21 Dic, 2006 12:12 am Oggetto: consiglio eos 400 d |
|
|
salve a tutti,
sono nuovo sia del forum,che del mondo fotografico... proprio per questo ho bisogno di un aiutino. sono indeciso se comprare una sony alpha, o una canon 400d, ho trovato un paio di offerte.... me le propongono allo stesso prezzo(699 euro con ottica), leggendo le riviste ho capito solo che la sony halo stabilizzatore in piu' ,mentre la canon ha una migliore resa ad iso elevati. voi che mi dite? se ne possedete una delle due come vi trovate? graziemille!!!!
Pablo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Gio83 utente attivo

Iscritto: 29 Nov 2006 Messaggi: 3408 Località: carnate (MI)
|
Inviato: Ven 22 Dic, 2006 12:51 pm Oggetto: |
|
|
Ciao, conosco la sony solo da recensioni ma ho da poco acquistato una 400d... posso dirti che mi sembra una buona macchina (nonostante alcuni stiano discutendo su alcuni difetti più o meno veri, es sottoesposizione) e il vantaggio di canon è fondamentalmente la maggior reperibilità di ottiche (sopratttutto usate) a prezzi più bassi rispetto minolta. Comunque io aspetterei che qualcuno compri la sony per vedere cosa ne dice. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Granato utente attivo

Iscritto: 15 Giu 2006 Messaggi: 9591 Località: Roma
|
Inviato: Ven 22 Dic, 2006 1:05 pm Oggetto: |
|
|
se hai la voglia di fare foto seriamente, ti conviene canon...
che te ne fai di quelle poche ottiche di cui dispone la sony??
non ha senso, secondo me prendere una reflex del genere.....o prendi una cosa seria o no.... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ander75it utente attivo

Iscritto: 27 Lug 2005 Messaggi: 6387 Località: Genova
|
Inviato: Ven 22 Dic, 2006 1:09 pm Oggetto: |
|
|
se non pensi di comprare in futuro altre ottiche, pigliatene una qualsiasi, vanno tutte bene
se invece pensi di comprarne, canon o nikon
 _________________ Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pisolomau utente

Iscritto: 26 Ago 2006 Messaggi: 271
|
Inviato: Sab 23 Dic, 2006 1:42 pm Oggetto: |
|
|
Canon 400D. la Sony è ottima ma se decidi di usarla come una compattona e con le ottiche del kit. Con Canon avrai invece un intero mondo e sistema fotografico a tua disposizione e la valutazione del tuo usato sarà sicuramente migliore.
prova a rivendere una sony e poi ne riparliamo...  _________________ Abdica e siediti al sole. Sii re di te stesso. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ngnr Frank utente

Iscritto: 26 Nov 2006 Messaggi: 330 Località: Foggia
|
Inviato: Sab 23 Dic, 2006 3:10 pm Oggetto: |
|
|
Da Canonista ovviamente non potrei consigliarti che la 400D, però (come hanno già detto altri) ti direi "valuta"!
La Sony in genere fa dei buoni prodotti, poi la Alpha nasce dal filone delle Minolta.
Lo stabilizzatore serve a poco se non sai fare le foto, con luce diurna devi avere il Parkinson per fare una foto mossa senza Stabilizzatore , in interni con un Flash esterno e magari una velocità ISO in più puoi sopperire tranquillamente. _________________ Canon EOS 20D + BG-E2 | Canon EOS 300D + BG-E1 | Canon EOS 500N + BP-8 | Tokina ATX-Pro 12-24/4 | Sigma 18-50/2.8 EX DC | Canon EF-S 18-55/3.5-5.6 | Vivitar Series-1 19-35/3.5-4.5 | EF 28-80/3.5-5.6 | EF 28-105/3.5-4.5 USM | EF 50/1.8 Mk1 | Sigma 70-210/4-5.6 | EF 75-300/4-5.6 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
letturo utente attivo
Iscritto: 19 Ago 2004 Messaggi: 6248 Località: prov. AP
|
Inviato: Sab 23 Dic, 2006 8:38 pm Oggetto: |
|
|
Granato ha scritto: | se hai la voglia di fare foto seriamente, ti conviene canon...
che te ne fai di quelle poche ottiche di cui dispone la sony?? |
Ma perché scusa tutte le ottime Minolta AF non le può montare? Anche trascurando il fatto che Sony metterà in commercio molti altri obiettivi... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Granato utente attivo

Iscritto: 15 Giu 2006 Messaggi: 9591 Località: Roma
|
Inviato: Sab 23 Dic, 2006 8:42 pm Oggetto: |
|
|
letturo ha scritto: | Granato ha scritto: | se hai la voglia di fare foto seriamente, ti conviene canon...
che te ne fai di quelle poche ottiche di cui dispone la sony?? |
Ma perché scusa tutte le ottime Minolta AF non le può montare? Anche trascurando il fatto che Sony metterà in commercio molti altri obiettivi... |
si si le può montare....
poi considera che sony usa le lenti carl zeiss  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
letturo utente attivo
Iscritto: 19 Ago 2004 Messaggi: 6248 Località: prov. AP
|
Inviato: Sab 23 Dic, 2006 8:59 pm Oggetto: |
|
|
Ma appunto! Non so come andrà il 16-80/3.5-4.5 ma in teoria dovrebbe essere un bell'obiettivo... per non parlare dei 'mostri' 85/1.4 o 135/1.8 che magari non gli interessano...
Che poi Sony ha ancora tutto da dimostrare nel campo delle reflex, che il futuro non è una certezza ecc. ecc. è anche vero. Ma 'cassare' l'Alpha 100 per il parco ottiche mi sembra un'ingiustizia!  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|