EOS a pellicola....

[nfeddu]

Ciao Gente...

Cosa mi dite delle seguenti macchine a pellicola?
sono tutte EOS?

1000F
620
10s
5

C'è qualcuno in grado di metterle in ordine di bontà?
Mi sapete dare un idea del loro "prezzo di mercato"?

Saluti

Feddu

[mico1964]

Se capisci due parole di inglese ti conviene per prima cosa andare a vedere qui.

[nfeddu]

Dunque,

Direi che la 1000F è un po limitata...

La 620 e la 10s per quello che ci capisco mi sembrano simili...

La 5 dovrebbe essere parecchi passi avanti.... ma mi sembra gigantesca...

Tralasciando la 1000F quale potrebbe essere un prezzo indicativo per questi corpi?

Feddu

[bierreuno]

La 1000 lasciala stare, è la più scarsa delle EOS e dopo anni di utilizzo le tendine saltano. La 10 non la conosco. Posseggo la 620 che era una signora macchina con un sincro flash a 1/250 che oggi poche macchine vantano. Ha un solo punto di messa a fuoco che però, purtroppo, ha dietro l'elettronica di 20 anni fa, alias in scarsità di luce fa fatica a mettere a fuoco e non è un fulmine di guerra. La 5 ha la messa a fuoco comandata dalla pupilla ma questo sistema non funziona quando scatti in verticale. Se devi fare un uso tranquillo (non sport) fra queste ti consiglierei la 620, poi la 5, la 10 non saprei e la 1000 per ultima.
Ti dò un altro consiglio: perchè non prendi in considerazione una EOS 50e che vengono via a poco (cirga 60-70 euro solo corpo). Quando uso pellicola per bn è quella che preferisco, leggera e silenziosa nello scatto e con un ottimo esposimetro.
A dimenticavo: la 620 ce l'ho da venti anni e non ha perso un colpo.

[nfeddu]

Grazie per l'info!

Ora ci rifletto un po su...

Saluti e buone Feste

Feddu

[francesco1466]

[SuoEccellEnzo]

[francesco1466]

Nella prima serie delle Eos 5 il controllo a pupilla funzionava solo in orizzontale. Quando uscì (ma di questo non sono sicuro, occhio) la 50, che poteva controllare acon la pupilla la messa a fuoco anche in verticale, la Canon mise a punto una procedura (software ? hardware?) che permetteva ai laboratori Camera Service di upgradare la macchina.

Sempre che non mi ricordi male, ovviamente.

Una mail a Canon ?

[SuoEccellEnzo]

Sì, grazie, casomai dovesse servire, farò così.

[palmerino]

Consiglio la Eos 3: non è troppo ingombrante, ma rimane una professionale (tropicalizzata, robusta) ed ha la possibilità di scattare in posa B consumando pochissimo la batteria (utile nelle pose notturne e nella fotografia astronomica).
Ormai non costano tantissimo...tanto vale.

[Dratini]

[bierreuno]

Dalle fotocamere che aveva indicato all'inizio nfeddu che grosso modo andavano, come costo, da 50 a 120-150 euro, con la EOS 3 siamo tranquillamente a 300 euro. Credo si sia andato un po' fuori le sue richieste di consiglio, o sbaglio ?

[palmerino]

una fotocamera analogica è per sempre: meglio spendere qualcosina in più e scattare per tutta una vita, sapendo che in caso di guasti, non dovrebbe essere impossibile ripararla anche in futuro (ci sono ancora professionisti che usano con soddisfazione questa fotocamera).
Inoltre oltre alla affidibilità, è tropicalizzata, non troppo ingombrante e pesante come la serie 1, il mirino è ampio e luminoso ed al 100% (se non ricordo male), scatto ben ammortizzato, puoi usare la messa a fuoco con il movimento della pupilla, anche in verticale......
Basta non andare al ristorante per 4-5 volte o dedicarsi alla lettura in un fine settimana a casa, rinunciando all' albergo ed agli sci: per una volta si può fare.
Ovvio se "pesano" i soldi in più, si può optare per una reflex più abbordabile, ma visto il calo della domanda per le reflex "chimiche"....magari cercando bene si trova anche una Eos 3 ad un ottimo prezzo.
Buon acquisto.

[bierreuno]

Se i soldi non sono un problema sono perfetttamente d'accordo sulla EOS 3. La stò cercando anch'io ad un prezzo buono. Il problema è che si potrebbe incappare proprio in una fotocamera di un professionista e quindi molto usata. Penso comunque che il problema potrebbe solo essere estetico e non di funzionamento, essendo questa camera molto robusta. A meno che non abbia fatto 100.000 scatti !!!

[Tomash]

Per me comunque la EOS a pellicola con il miglior rapporto quaità/prezzo e la EOS 50, la si trova a meno di 100€ ed è una gran bella macchina.
Carter metallico, selettori per le funzioni, doppia rotella, E-TTL, relativamente silenziosa, molto completa nelle funzioni e soprattutto robustissima, quasi indistruttibile.

[bierreuno]

Concordo con Tomash. Quello che trovo strano è che pochi capiscono il vero valore di questa macchina. Sembra che tutti se ne vogliano disfare. Sarà forse per quella colorazione che ha e che non la fa apparire "pro"? L'importante è quelo che fa, non come appare. A proposito esiste anche la EOS 55 che non è altro che la EOS 50 in versione completamente nera.

[nfeddu]

Per ora lascio trascorrere le feste poi con calma vedro cosa fare...

Auguri di buone feste a tutti

Feddu

[bierreuno]

Auguri e che il Natale ti porti consiglio.

[letturo]

Se non piace il colore della 50E c'è sempre la 30! A 100-120€ io non avrei dubbi... Poi, per carità, una '3' è un'altra cosa... ma anche una 1n ad un prezzo intermedio tra '30' e '3' mica la scarterei a priori! Trovarne una non stra-usata però dev'essere un'impresa...

[Sgambo]

scusa ma non ho letto tutto,

come mai non hai citato la EOS 3?

io la ritengo una buona macchina a pellicola