photo4u.it


70-300 IS / 70-200 L
Vai a 1, 2  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
dariohonda
utente attivo


Iscritto: 19 Apr 2006
Messaggi: 2273
Località: Torino

MessaggioInviato: Mer 20 Dic, 2006 1:36 am    Oggetto: 70-300 IS / 70-200 L Rispondi con citazione

ciao a tutti...
ho letto che sorprendentemente la qualità del nuovo 70-300 è molto vicina a quella della serie L...
inoltre è IS...che in termini pratici dovrebbe farmi guadagnare 3 stop di luce...

dunque si scenderebbe sotto F4 sia a 70mm che a 300mm...
questo mi permetterebbe di utilizzarlo anche in condizioni di luce moderatamete scarsa...

se teoricamente parlando, rispettando la proporzione distanza focale/tempo a 300 mm ho bisogno di circa 1/480sec..
con l'IS potrei scendere ancora di qualcosina...
se voglio stare sul 1/1000 me lo regolo con gli ISO...

la scelta è dura...
come prezzo sono molto vicini tra loro...

a me servirebbe per fotografare cani in movimento durante le gare di agility, flayball...
qui il contro dello stabilizzatore...che con la messa a fuoco continua và in palla...

che dite?
sono considerazioni ragionevoli? (tenendo conto che ho già un 28-135 IS)

_________________
SITO Personale SITO Professionale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
frankie73
utente attivo


Iscritto: 25 Mar 2006
Messaggi: 1282
Località: Napoli

MessaggioInviato: Mer 20 Dic, 2006 1:56 am    Oggetto: Rispondi con citazione

domanda: Ma la distanza tra te e i cani è tale da richiedere un 300mm?
se la risposta è si, mi sa che non hai scelte, a meno di non moltiplicare
il 70-200 con un 1.4 (cosa che fanno in molti).

_________________
Canon EOS 6d + C. 17-40 f/4 L + C. 24-105 f/4 IS L + C. 70-200 f/4 L + C. 85 f/1.8 USM + C. 50 f/1.4 USM + C. Speedlite 430ex II + C. Speedlite 90ex
- Le mie gallery: clicca qui x Flickr e qui x Picasa ; - Comincia ad usare SHUTTERSTOCK per le tue foto! -
- Le mie recensioni sulla LEGO qui -- Realizzo Siti Intenet di facile amministrazione, clicca qui --
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
dariohonda
utente attivo


Iscritto: 19 Apr 2006
Messaggi: 2273
Località: Torino

MessaggioInviato: Mer 20 Dic, 2006 11:29 am    Oggetto: Rispondi con citazione

probabilmente un 200 potrebbe bastare...
_________________
SITO Personale SITO Professionale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
dariohonda
utente attivo


Iscritto: 19 Apr 2006
Messaggi: 2273
Località: Torino

MessaggioInviato: Mer 20 Dic, 2006 6:24 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

nulla?
_________________
SITO Personale SITO Professionale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Acid
utente


Iscritto: 03 Ago 2006
Messaggi: 245
Località: Osaka

MessaggioInviato: Mer 20 Dic, 2006 6:42 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

vuoi provare un 70-200?

io sn di torino Ok!

_________________
Life is like a book, what matters is how good it is, not how long it is.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Granato
utente attivo


Iscritto: 15 Giu 2006
Messaggi: 9591
Località: Roma

MessaggioInviato: Mer 20 Dic, 2006 6:57 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

anche io sono combattuto tra i due....soprattutto per il prezzo simile....

anche io devo farci foto sportive.....

sicuramente il 200 mi sarà un po' corto, ma è sempre un bianchino.... Rolling Eyes Rolling Eyes

la voglia di avere un bianchino è tanta.....

certo un TC costa altre 300€... Rolling Eyes Rolling Eyes

insomma sono incerto anche io..... Rolling Eyes Rolling Eyes
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Tomash
utente attivo


Iscritto: 21 Giu 2005
Messaggi: 11774
Località: Bologna

MessaggioInviato: Mer 20 Dic, 2006 8:17 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Io stavolta mi astengo Rolling Eyes
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Granato
utente attivo


Iscritto: 15 Giu 2006
Messaggi: 9591
Località: Roma

MessaggioInviato: Mer 20 Dic, 2006 8:25 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Tomash ha scritto:
Io stavolta mi astengo Rolling Eyes


Ti capisco Very Happy

il povero tomash mi ha consigliato per ciò, fino ad ora.... Bacini

solo che sono io che sono di coccio e che vorrei il serie L.... Sò morto

ma tanto tra qualche mese mi devo decidere.... Rolling Eyes
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ander75it
utente attivo


Iscritto: 27 Lug 2005
Messaggi: 6387
Località: Genova

MessaggioInviato: Mer 20 Dic, 2006 8:29 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Nu ghe semmu. Se devi fotografare i cani, lo stabilizzatore non ti serve. E' il movimento dei cani che devi fermare, non quello della tua mano, e per quello dei cani ti servono tempi veloci cmq. Ergo l'ideale sarebbe 70/200 F2.8 non stabilizzato.
_________________
Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Granato
utente attivo


Iscritto: 15 Giu 2006
Messaggi: 9591
Località: Roma

MessaggioInviato: Mer 20 Dic, 2006 8:54 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ander75it ha scritto:
Nu ghe semmu. Se devi fotografare i cani, lo stabilizzatore non ti serve. E' il movimento dei cani che devi fermare, non quello della tua mano, e per quello dei cani ti servono tempi veloci cmq. Ergo l'ideale sarebbe 70/200 F2.8 non stabilizzato.


intervengo perchè interessa anche a me....

considera però che l'IS si disabilita, quindi il problema non sussiste....

il 70-200 f/2.8L è troppo caro....al max io prenderei l'f/4L....

per cui, ricapitolando, perchè scarteresti il 70-300 per le foto sportive????

(nel mio caso foto sportive in luce diurna)....

grazie Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ander75it
utente attivo


Iscritto: 27 Lug 2005
Messaggi: 6387
Località: Genova

MessaggioInviato: Mer 20 Dic, 2006 9:00 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Due punti per il bianchino:
il 70-200 è più luminoso
il 70-200 ha un AF migliore

Un punto per il 70-300:
è più lungo

Morale: ti servono i 300? Pigliati l'IS. Se no il bianchino.

_________________
Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Pisolomau
utente


Iscritto: 26 Ago 2006
Messaggi: 271

MessaggioInviato: Mer 20 Dic, 2006 10:10 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

70-200 f/4 tutta la vita...
non te ne pentirai Ok!

è leggero, non ruota, non si allunga, ha un af velocissimo, è una lama anche a ta, ha il manual focus continuo (ottimo per le foto sportive quando l'af è in difficoltà) è un L.....

costa poco e vale tutti i soldi che spende

se ti stanchi o cambi idea, è un assegno circolare Wink Wink

_________________
Abdica e siediti al sole. Sii re di te stesso.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Matrix
utente attivo


Iscritto: 14 Dic 2005
Messaggi: 1528
Località: Milano

MessaggioInviato: Mer 20 Dic, 2006 10:32 pm    Oggetto: Re: 70-300 IS / 70-200 L Rispondi con citazione

dariohonda ha scritto:
ciao a tutti...
ho letto che sorprendentemente la qualità del nuovo 70-300 è molto vicina a quella della serie L...
inoltre è IS...che in termini pratici dovrebbe farmi guadagnare 3 stop di luce...

dunque si scenderebbe sotto F4 sia a 70mm che a 300mm...
questo mi permetterebbe di utilizzarlo anche in condizioni di luce moderatamete scarsa...

se teoricamente parlando, rispettando la proporzione distanza focale/tempo a 300 mm ho bisogno di circa 1/480sec..
con l'IS potrei scendere ancora di qualcosina...
se voglio stare sul 1/1000 me lo regolo con gli ISO...

la scelta è dura...
come prezzo sono molto vicini tra loro...

a me servirebbe per fotografare cani in movimento durante le gare di agility, flayball...
qui il contro dello stabilizzatore...che con la messa a fuoco continua và in palla...

che dite?
sono considerazioni ragionevoli? (tenendo conto che ho già un 28-135 IS)


Già che dici "in movimento" dovresti aver già scelto... Very Happy perchè dubito che l'AF del 70-300 sia all'altezza del bianchino... Wink

_________________
Canon EOS 7D + BG-E7 | 10-22 usm | 24-70/2.8 L | 70-200/4 IS L | Speedlight 430ex |
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Matrix
utente attivo


Iscritto: 14 Dic 2005
Messaggi: 1528
Località: Milano

MessaggioInviato: Mer 20 Dic, 2006 10:35 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Granato ha scritto:
anche io sono combattuto tra i due....soprattutto per il prezzo simile....

anche io devo farci foto sportive.....

sicuramente il 200 mi sarà un po' corto, ma è sempre un bianchino.... Rolling Eyes Rolling Eyes

la voglia di avere un bianchino è tanta.....

certo un TC costa altre 300€... Rolling Eyes Rolling Eyes

insomma sono incerto anche io..... Rolling Eyes Rolling Eyes


Per foto sportive vai a occhi chiusi sul bianchino... è un fulmine nella messa a fuoco... inoltre è robustissimo, e nitidissimo anche a TA... per non parlare dei colori... Cool

Ero indeciso anch'io tra i due... ma se tornassi indietro rifarei la stessa scelta mille volte... Wink


Adesso lo danno a 585 su sanmarino... e il TC a 290... Smile

_________________
Canon EOS 7D + BG-E7 | 10-22 usm | 24-70/2.8 L | 70-200/4 IS L | Speedlight 430ex |
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Granato
utente attivo


Iscritto: 15 Giu 2006
Messaggi: 9591
Località: Roma

MessaggioInviato: Mer 20 Dic, 2006 10:41 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Matrix ha scritto:
Granato ha scritto:
anche io sono combattuto tra i due....soprattutto per il prezzo simile....

anche io devo farci foto sportive.....

sicuramente il 200 mi sarà un po' corto, ma è sempre un bianchino.... Rolling Eyes Rolling Eyes

la voglia di avere un bianchino è tanta.....

certo un TC costa altre 300€... Rolling Eyes Rolling Eyes

insomma sono incerto anche io..... Rolling Eyes Rolling Eyes


Per foto sportive vai a occhi chiusi sul bianchino... è un fulmine nella messa a fuoco... inoltre è robustissimo, e nitidissimo anche a TA... per non parlare dei colori... Cool

Ero indeciso anch'io tra i due... ma se tornassi indietro rifarei la stessa scelta mille volte... Wink


Adesso lo danno a 585 su sanmarino... e il TC a 290... Smile


uhm....alla fine prenderò questo anche per la soddisfazione di avere un ELLE!! Very Happy
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Matrix
utente attivo


Iscritto: 14 Dic 2005
Messaggi: 1528
Località: Milano

MessaggioInviato: Mer 20 Dic, 2006 10:48 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Granato ha scritto:
Matrix ha scritto:
Granato ha scritto:
anche io sono combattuto tra i due....soprattutto per il prezzo simile....

anche io devo farci foto sportive.....

sicuramente il 200 mi sarà un po' corto, ma è sempre un bianchino.... Rolling Eyes Rolling Eyes

la voglia di avere un bianchino è tanta.....

certo un TC costa altre 300€... Rolling Eyes Rolling Eyes

insomma sono incerto anche io..... Rolling Eyes Rolling Eyes


Per foto sportive vai a occhi chiusi sul bianchino... è un fulmine nella messa a fuoco... inoltre è robustissimo, e nitidissimo anche a TA... per non parlare dei colori... Cool

Ero indeciso anch'io tra i due... ma se tornassi indietro rifarei la stessa scelta mille volte... Wink


Adesso lo danno a 585 su sanmarino... e il TC a 290... Smile


uhm....alla fine prenderò questo anche per la soddisfazione di avere un ELLE!! Very Happy


...attento che poi gli L creano dipendenza... Ops

_________________
Canon EOS 7D + BG-E7 | 10-22 usm | 24-70/2.8 L | 70-200/4 IS L | Speedlight 430ex |
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Granato
utente attivo


Iscritto: 15 Giu 2006
Messaggi: 9591
Località: Roma

MessaggioInviato: Mer 20 Dic, 2006 11:07 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Matrix ha scritto:
Granato ha scritto:
Matrix ha scritto:
Granato ha scritto:
anche io sono combattuto tra i due....soprattutto per il prezzo simile....

anche io devo farci foto sportive.....

sicuramente il 200 mi sarà un po' corto, ma è sempre un bianchino.... Rolling Eyes Rolling Eyes

la voglia di avere un bianchino è tanta.....

certo un TC costa altre 300€... Rolling Eyes Rolling Eyes

insomma sono incerto anche io..... Rolling Eyes Rolling Eyes


Per foto sportive vai a occhi chiusi sul bianchino... è un fulmine nella messa a fuoco... inoltre è robustissimo, e nitidissimo anche a TA... per non parlare dei colori... Cool

Ero indeciso anch'io tra i due... ma se tornassi indietro rifarei la stessa scelta mille volte... Wink


Adesso lo danno a 585 su sanmarino... e il TC a 290... Smile


uhm....alla fine prenderò questo anche per la soddisfazione di avere un ELLE!! Very Happy


...attento che poi gli L creano dipendenza... Ops


no poi ho concluso il corredo.... Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Pertinace
utente attivo


Iscritto: 27 Mgg 2005
Messaggi: 665
Località: Roma

MessaggioInviato: Gio 21 Dic, 2006 11:32 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Granato ha scritto:
Matrix ha scritto:
Granato ha scritto:
Matrix ha scritto:
Granato ha scritto:
anche io sono combattuto tra i due....soprattutto per il prezzo simile....

anche io devo farci foto sportive.....

sicuramente il 200 mi sarà un po' corto, ma è sempre un bianchino.... Rolling Eyes Rolling Eyes

la voglia di avere un bianchino è tanta.....

certo un TC costa altre 300€... Rolling Eyes Rolling Eyes

insomma sono incerto anche io..... Rolling Eyes Rolling Eyes


Per foto sportive vai a occhi chiusi sul bianchino... è un fulmine nella messa a fuoco... inoltre è robustissimo, e nitidissimo anche a TA... per non parlare dei colori... Cool

Ero indeciso anch'io tra i due... ma se tornassi indietro rifarei la stessa scelta mille volte... Wink


Adesso lo danno a 585 su sanmarino... e il TC a 290... Smile


uhm....alla fine prenderò questo anche per la soddisfazione di avere un ELLE!! Very Happy


...attento che poi gli L creano dipendenza... Ops


no poi ho concluso il corredo.... Wink


Il corredo non si conclude mai... Very Happy Very Happy

_________________
Canon EOS 5D MarkII + BG-E6 ## Canon EOS 30D + BG-E2 ## Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM ## Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 EX HSM ## Canon EF 24-70mm f/2.8L USM ## Canon EF 50mm f/1.8 MK II ## Canon EF 85mm f/1.8 ## Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM MKII ## Canon EF 70-300mm F/4-5.6 IS USM ## Flash Canon Speedlight 430EX II ## Flash Canon Speedlight 580EX II
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Granato
utente attivo


Iscritto: 15 Giu 2006
Messaggi: 9591
Località: Roma

MessaggioInviato: Gio 21 Dic, 2006 1:17 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Pertinace ha scritto:
Granato ha scritto:
Matrix ha scritto:
Granato ha scritto:
Matrix ha scritto:
Granato ha scritto:
anche io sono combattuto tra i due....soprattutto per il prezzo simile....

anche io devo farci foto sportive.....

sicuramente il 200 mi sarà un po' corto, ma è sempre un bianchino.... Rolling Eyes Rolling Eyes

la voglia di avere un bianchino è tanta.....

certo un TC costa altre 300€... Rolling Eyes Rolling Eyes

insomma sono incerto anche io..... Rolling Eyes Rolling Eyes


Per foto sportive vai a occhi chiusi sul bianchino... è un fulmine nella messa a fuoco... inoltre è robustissimo, e nitidissimo anche a TA... per non parlare dei colori... Cool

Ero indeciso anch'io tra i due... ma se tornassi indietro rifarei la stessa scelta mille volte... Wink


Adesso lo danno a 585 su sanmarino... e il TC a 290... Smile


uhm....alla fine prenderò questo anche per la soddisfazione di avere un ELLE!! Very Happy


...attento che poi gli L creano dipendenza... Ops


no poi ho concluso il corredo.... Wink


Il corredo non si conclude mai... Very Happy Very Happy



LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL Muro Muro Muro Muro Muro Muro Muro Muro Muro Muro Muro Muro Muro Muro Muro Muro Muro Muro Muro Mmmmm Mmmmm Mmmmm Mmmmm Mmmmm Mmmmm Mmmmm Mmmmm Mmmmm Mmmmm Mmmmm Mmmmm Mmmmm Te sparo! Te sparo! Te sparo! Te sparo! Te sparo! Te sparo! Te sparo! Te sparo! Te sparo! Te sparo! Diabolico Diabolico Diabolico Diabolico Diabolico Diabolico Diabolico Diabolico Diabolico Diabolico Diabolico Diabolico Avanzi qualcosa? Avanzi qualcosa? Avanzi qualcosa? Avanzi qualcosa? Avanzi qualcosa? Avanzi qualcosa? Avanzi qualcosa? Avanzi qualcosa? Avanzi qualcosa?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
albertnever
utente attivo


Iscritto: 13 Ott 2005
Messaggi: 1260
Località: Treviso

MessaggioInviato: Gio 21 Dic, 2006 5:05 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Neanche da aprire una discussione così! Wink
Un serie L è per sempre......... Ok! Ok! Ok! Ok! Ok!

_________________
Canon 7D - 50D - BG-E2 - Canon 70-200 f/2,8 L IS - Canon 15-55 f/2,8L - Canon ef-s 10-22 f/3.5-4.5 - Canon 580EX - Canon 430EX - 4 SanDisk extreme III - filtrini vari - Photo Bank 40Gb. Sogno il 24-105L o il 24-70L/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2  Successivo
Pag. 1 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi