Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
MisterG moderatore

Iscritto: 19 Dic 2003 Messaggi: 14012 Località: Monza
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
paganetor utente attivo

Iscritto: 18 Gen 2004 Messaggi: 4650 Località: Milano
|
Inviato: Mar 28 Set, 2004 3:31 pm Oggetto: |
|
|
17-40 L...
PS: articolo interessante! non pensavo che il 17-85 IS fosse così buono! anche se a f11 diventano tutti buoni!  _________________ Canon T50; FD 28 f2.8; FD 50 f1.8; FD 70-210 f4 Canon EOS 5 con VG; Flash SpeedLite 200E.
Canon EOS 300D; 17-40 f4 L; EF 50 f1.8; Sigma EX Aspherical Zoom 28-70 f2.8; 70-200 f4 L; Sigma APO 100-300mm F4 EX IF HSM; Sigma TC 1.4x EX DG APO; Flash SpeedLite 550ex Compact Drive PD7X 20 Gb; Tamrac Expedition 5 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
paganetor utente attivo

Iscritto: 18 Gen 2004 Messaggi: 4650 Località: Milano
|
Inviato: Mar 28 Set, 2004 3:35 pm Oggetto: |
|
|
aggiungo un'altra cosa: le lenti EF-S sulla mia EOS 5 (o su qualsiasi altro corpo che non sia la 300D o la 20D) col cavolo che ce le metto... quindi come criterio di valutazione va messo anche quello!  _________________ Canon T50; FD 28 f2.8; FD 50 f1.8; FD 70-210 f4 Canon EOS 5 con VG; Flash SpeedLite 200E.
Canon EOS 300D; 17-40 f4 L; EF 50 f1.8; Sigma EX Aspherical Zoom 28-70 f2.8; 70-200 f4 L; Sigma APO 100-300mm F4 EX IF HSM; Sigma TC 1.4x EX DG APO; Flash SpeedLite 550ex Compact Drive PD7X 20 Gb; Tamrac Expedition 5 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MisterG moderatore

Iscritto: 19 Dic 2003 Messaggi: 14012 Località: Monza
|
Inviato: Mar 28 Set, 2004 3:40 pm Oggetto: |
|
|
Esatto, sinceramente considerando costo, resa e compatibilità, anche se avessi una 20d o una 300d questi EFS farei davvero fatica a comprarle  _________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
paganetor utente attivo

Iscritto: 18 Gen 2004 Messaggi: 4650 Località: Milano
|
Inviato: Mar 28 Set, 2004 3:43 pm Oggetto: |
|
|
MisterG ha scritto: | Esatto, sinceramente considerando costo, resa e compatibilità, anche se avessi una 20d o una 300d questi EFS farei davvero fatica a comprarle  |
infatti... spenderei qualcosa in più per un EF che va su milioni di corpi EOS (quindi con buona rivendibilità, se serve) piuttosto che un EF-S che va su migliaia di corpi 300D-20D (quindi un po' più incasinato da rivendere, nel caso..)
e poi io in borsa insieme al mio parco ottiche+300D posso sbatterci la EOS5 ed è tutto perfettamente intercambiabile... e il 17 visto dal mirino di una cam a pellicola fa paura!  _________________ Canon T50; FD 28 f2.8; FD 50 f1.8; FD 70-210 f4 Canon EOS 5 con VG; Flash SpeedLite 200E.
Canon EOS 300D; 17-40 f4 L; EF 50 f1.8; Sigma EX Aspherical Zoom 28-70 f2.8; 70-200 f4 L; Sigma APO 100-300mm F4 EX IF HSM; Sigma TC 1.4x EX DG APO; Flash SpeedLite 550ex Compact Drive PD7X 20 Gb; Tamrac Expedition 5 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
[RED][3D] utente attivo
Iscritto: 16 Ago 2004 Messaggi: 969 Località: Treviso
|
Inviato: Mar 28 Set, 2004 4:05 pm Oggetto: |
|
|
considerate però che le ottiche EF-S, volendo le potete montare anche sulla 10D, previa modifica all'ottica.
Interessante sarebbe il 10-22 di prossima uscita, poterlo adattare sulla 10D, così da evere un 16-35 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MisterG moderatore

Iscritto: 19 Dic 2003 Messaggi: 14012 Località: Monza
|
Inviato: Mar 28 Set, 2004 4:06 pm Oggetto: |
|
|
compreresti quasi mille euro di obiettivo per manomettere l'attocco??? _________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Daniele Carotenuto utente attivo
Iscritto: 22 Dic 2003 Messaggi: 8396
|
Inviato: Mar 28 Set, 2004 4:07 pm Oggetto: |
|
|
MisterG ha scritto: | compreresti quasi mille euro di obiettivo per manomettere l'attocco??? |
concordo .. mi verrebbe un attocco di cuore se non riuscisse!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
paganetor utente attivo

Iscritto: 18 Gen 2004 Messaggi: 4650 Località: Milano
|
Inviato: Mar 28 Set, 2004 4:13 pm Oggetto: |
|
|
carodani ha scritto: | MisterG ha scritto: | compreresti quasi mille euro di obiettivo per manomettere l'attocco??? |
concordo .. mi verrebbe un attocco di cuore se non riuscisse!! |
 _________________ Canon T50; FD 28 f2.8; FD 50 f1.8; FD 70-210 f4 Canon EOS 5 con VG; Flash SpeedLite 200E.
Canon EOS 300D; 17-40 f4 L; EF 50 f1.8; Sigma EX Aspherical Zoom 28-70 f2.8; 70-200 f4 L; Sigma APO 100-300mm F4 EX IF HSM; Sigma TC 1.4x EX DG APO; Flash SpeedLite 550ex Compact Drive PD7X 20 Gb; Tamrac Expedition 5 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
eels utente attivo

Iscritto: 29 Apr 2004 Messaggi: 1912 Località: Milano
|
Inviato: Mar 28 Set, 2004 4:17 pm Oggetto: |
|
|
Considerate che le lenti EF-S progettate per la 20d devono essere per forza buone: i pixel del sensore di questa macchina sono più piccoli e quindi particolarmente 'sensibili' alla qualità della lente. _________________ My personal portfolio| Album | Blog |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MisterG moderatore

Iscritto: 19 Dic 2003 Messaggi: 14012 Località: Monza
|
Inviato: Mar 28 Set, 2004 4:18 pm Oggetto: |
|
|
eels ha scritto: | Considerate che le lenti EF-S progettate per la 20d devono essere per forza buone: i pixel del sensore di questa macchina sono più piccoli e quindi particolarmente 'sensibili' alla qualità della lente. |
ma le inventate la notte queste regole  _________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Daniele Carotenuto utente attivo
Iscritto: 22 Dic 2003 Messaggi: 8396
|
Inviato: Mar 28 Set, 2004 4:19 pm Oggetto: |
|
|
quali?  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
paganetor utente attivo

Iscritto: 18 Gen 2004 Messaggi: 4650 Località: Milano
|
Inviato: Mar 28 Set, 2004 4:19 pm Oggetto: |
|
|
eels ha scritto: | Considerate che le lenti EF-S progettate per la 20d devono essere per forza buone: i pixel del sensore di questa macchina sono più piccoli e quindi particolarmente 'sensibili' alla qualità della lente. |
sì, ma con la storia del fov a 1.6x ci puoi spalmare anche la nutella sul diametro esterno della lente che tanto non te ne accorgi!
e una cosa così non è utilizzabile su una FF, nemmeno se la sego, perchè ai bordi la foto farà decisamente pietà... credo...  _________________ Canon T50; FD 28 f2.8; FD 50 f1.8; FD 70-210 f4 Canon EOS 5 con VG; Flash SpeedLite 200E.
Canon EOS 300D; 17-40 f4 L; EF 50 f1.8; Sigma EX Aspherical Zoom 28-70 f2.8; 70-200 f4 L; Sigma APO 100-300mm F4 EX IF HSM; Sigma TC 1.4x EX DG APO; Flash SpeedLite 550ex Compact Drive PD7X 20 Gb; Tamrac Expedition 5 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
eels utente attivo

Iscritto: 29 Apr 2004 Messaggi: 1912 Località: Milano
|
Inviato: Mar 28 Set, 2004 4:39 pm Oggetto: |
|
|
MisterG ha scritto: |
ma le inventate la notte queste regole  |
No l'avevo letto proprio ieri su una delle recensione sulla 20d e il 17-85 che sto cercando per riproporla  _________________ My personal portfolio| Album | Blog |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
[RED][3D] utente attivo
Iscritto: 16 Ago 2004 Messaggi: 969 Località: Treviso
|
Inviato: Mar 28 Set, 2004 7:12 pm Oggetto: |
|
|
carodani ha scritto: | MisterG ha scritto: | compreresti quasi mille euro di obiettivo per manomettere l'attocco??? |
concordo .. mi verrebbe un attocco di cuore se non riuscisse!! |
DI 18-55 ne ho già "moddati" e usati senza problemi sulla 10D.
(ovviamente era per amici, non me ne farei nulla di una lente così ) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MisterG moderatore

Iscritto: 19 Dic 2003 Messaggi: 14012 Località: Monza
|
Inviato: Mar 28 Set, 2004 8:04 pm Oggetto: |
|
|
scusa ma il 18-55 costa cento euro . . . _________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
[RED][3D] utente attivo
Iscritto: 16 Ago 2004 Messaggi: 969 Località: Treviso
|
Inviato: Mar 28 Set, 2004 8:59 pm Oggetto: |
|
|
MisterG ha scritto: | scusa ma il 18-55 costa cento euro . . . |
Si ok, ma nona vendo avuto problemi, previo verifiche di compativilità di dimensioni, non vedo perchè non farlo anche sul 10-22  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MisterG moderatore

Iscritto: 19 Dic 2003 Messaggi: 14012 Località: Monza
|
Inviato: Mar 28 Set, 2004 9:25 pm Oggetto: |
|
|
Un buon motivo potrebbe essere per non compromettere la garanzia di un prodotto dal valore prossimo al migliaio di euro _________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
[RED][3D] utente attivo
Iscritto: 16 Ago 2004 Messaggi: 969 Località: Treviso
|
Inviato: Mar 28 Set, 2004 9:32 pm Oggetto: |
|
|
MisterG ha scritto: | Un buon motivo potrebbe essere per non compromettere la garanzia di un prodotto dal valore prossimo al migliaio di euro |
potrebbe  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
tegame utente attivo

Iscritto: 18 Dic 2003 Messaggi: 2009 Località: Milano
|
Inviato: Mer 29 Set, 2004 10:28 pm Oggetto: |
|
|
sto leggendo con tanto interesse questi thread, ma rimango stupito da una cosa ..... incompatibilità di obiettivi CANON tra diversi corpi macchina?
Ma da che cosa è dovuto?
Scusate se banalizzo ma avendo macchine Nikon.... _________________ |Sony a6000 SELP1650 SEL55210 |Canon 40D 17-55f/2,8 70-200f/4 L USM | Nikon D100 F100 50 f/1,8 | Minolta Autocord | Contax MT 167, RTS II Quartz | Yashica FX3 Super 2000| http://www.flickr.com/photos/gorombel/| |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|