SIGMA 17/70 (2.8-4)

Matt.3 · Inviato: Sab 09 Dic, 2006 8:21 pm Oggetto: SIGMA 17/70 (2.8-4)

Ciao a tutti, qualcuno ha o conosce il Sigma 17/70 (2.8-4)

e soprattutto se condo voi è un buon obbiettivo per iniziare??

Mi hano detto che è molto luminoso e si scattano delle belle foto nitide.

Io dovrei farne un uso a 360°

darkmavis · Inviato: Sab 09 Dic, 2006 9:51 pm Oggetto:

E' un ottima lente tuttofare, molto nitido e ben costruito.
L'unico difetto è che forse è un po' morbido a 17mm.

http://www.flickr.com/photos/darkmavis/sets/72157594275175196/ questo è un set di sole foto fatte con quell'obiettivo.
Ok!

Matt.3 · Inviato: Dom 10 Dic, 2006 3:21 am Oggetto:

Bene, grazie!

Ma cosa intendi per morbido??

E soprattutto (scusa l'ignoranza)a 17 mm che tipo di foto vengono fatte?

Non sono un gran esperto e mi stò facendo un'idea su vari obiettivi. Smile

darkmavis · Inviato: Dom 10 Dic, 2006 10:12 am Oggetto:

Beh, a 17mm è grandangolare, e viene usato o per i paesaggi o per foto di interni.
Morbido nel senso che non è nitidissimo

Crash · Inviato: Dom 10 Dic, 2006 4:46 pm Oggetto: Re: SIGMA 17/70 (2.8-4)

mosca27 · Inviato: Dom 10 Dic, 2006 7:29 pm Oggetto:

http://www.flickr.com/photos/mosca27/272318731/ Questo è un esempio di scatto con il 17-70.

In sè è un tuttofare molto efficace: copre focali interessanti, dato che il 90% dei tele partono dai 70mm, ed è decisamente luminoso su quelle corte.

Io sono sul punto di venderlo per passare al carissimo (in senso economico) Canon 17-55 IS e non so decidermi, perchè a parità di lunghezza non si trova niente di paragonabile e per quanto riguarda il prezzo è il re del rapporto qualità-convenienza.

A mio avviso è un ottimo punto di partenza, tant'è che il corredo 17-70 + 70-300 APO MACRO (Sigma entrambi) è quotatissimo tra quelli che muovono i primi passi. E dato che uno costa meno di 300 euro e l'altro 200, è una scelta conveniente, oltre che qualitativamente valida.

Diciamo pure che, se ESIGI prestazioni supersoniche, il 17-70 non fa per te, ma diciamo anche che per le prestazioni supersoniche devi spendere quattro volte tanto. E rinunciare a qualche millimetro. Wink

darkmavis · Inviato: Dom 10 Dic, 2006 8:31 pm Oggetto:

Matt.3 · Inviato: Dom 10 Dic, 2006 10:55 pm Oggetto:

Beh mosca27, se sei in procinto di venderlo, fammi sapere quando che mi potrebbe interessare.

Mi dici dove hai trovato quegli obiettivi a quei prezzi?? A me del 17-70 chiedono €345 Surprised

E il Canon 17-55 IS a quanto si trova in giro??

Grazie Cool

darkmavis · Inviato: Dom 10 Dic, 2006 11:15 pm Oggetto:

Il 17-55 IS si trova intorno ai 1000 euro, ma per quel prezzo io preferirei prendere il 24-105 o il 24-70.
Io da digitalfoto l'ho pagato intorno ai 300€

Matt.3 · Inviato: Lun 11 Dic, 2006 8:45 am Oggetto:

ok, quindi a questo punto c'è più convenienza in Internet...

Io comunque come primo obiettivo volevo stare appunto attorno ai 300-350 euro.

Ma che voi sappiate, se acquisto da sanmarinophoto ci sono tasse in più da pagare visto che siamo a San Marino o i prezzi quelli sono e quelli restano?

Altra domanda... si lo so sono un rompi balle... Sapete darmi qualche dritta su dei begli articoli che parlano in generale degli obiettivi??

Grazie Ok!

Crash · Inviato: Lun 11 Dic, 2006 2:45 pm Oggetto:

[quote="Matt.3"]ok, quindi a questo punto c'è più convenienza in Internet...

Io comunque come primo obiettivo volevo stare appunto attorno ai 300-350 euro.

Ma che voi sappiate, se acquisto da sanmarinophoto ci sono tasse in più da pagare visto che siamo a San Marino o i prezzi quelli sono e quelli restano?

ciao, sul regolamento non ricordo se si potesse o meno fare pubblicita', tuttavia visto che tu hai gia'scritto in merito, allora ti segnalo che il sigma 17-70 da 9cento sta a 285 eur Wink

ciaoo

darkmavis · Inviato: Lun 11 Dic, 2006 2:58 pm Oggetto:

No, nessuna tassa da pagare in più Ok!

Matt.3 · Inviato: Lun 11 Dic, 2006 3:29 pm Oggetto:

Scusate, non volevo fare pubblicità.. Rolling Eyes

Comunque Grazie! Ok!

Crash · Inviato: Lun 11 Dic, 2006 3:47 pm Oggetto:

mosca27 · Inviato: Lun 11 Dic, 2006 4:18 pm Oggetto:

birikkyna · Inviato: Lun 11 Dic, 2006 11:45 pm Oggetto:

é da molto poco che lo uso,ero un pò scettico sulla qualità per via del solito pensiero"...se costa poco rispetto..."ma sono veramente contento.
eccoti due foto fresche fresche a 17mm...

Matt.3 · Inviato: Mar 12 Dic, 2006 11:05 am Oggetto:

Come diceva darkmavis mi sembra un pò morbido ma comunque onesto.

Mi faresti un crop della prima foto??

E se proprio sei gentile una pseudo macro a 70 Cool

Mi hanno detto che nelle foto da vicino è un buon obiettivo

Grazie Ok!

darkmavis · Inviato: Mar 12 Dic, 2006 11:17 am Oggetto:

Foto ravvicinate

Sono dei still-life che ho fatto di prova ieri sera per provare il mio nuovo flash Maiale

ElefantinoBlu · utente Iscritto: 13 Mar 2006 Messaggi: 84

Giusto ieri mi hanno prestato una Nikon D200 col 18/70 Nikkor in dotazione,ho provato sia la D200 col 17/70Sigma e il 18/70Nikkor che la Fuji S2 Pro con entrambi gli obiettivi. Dunque il Nikkor mi è sembrato leggermente più nitido (non abissale) ma più che altro ho una profondità di campo più elevata,col Sigma ciò che sta subito prima e subito dopo il punto di messa a fuoco esce sfuocato,col Nikkor invece no. Di contro però col Sigmo guadagno un diaframma a 17mm e non è cosa da poco.

sottobosco · Inviato: Mar 12 Dic, 2006 4:55 pm Oggetto:

ma l'apertura a 2.8 fino a che focale la tiene??? almeno fino ai 50mm spero... (ma mi sa di no......) Diabolico