Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
Inviato: Mar 05 Dic, 2006 5:46 am Oggetto: |
|
|
Aggiunta:
http://www.cyberphoto.se/
Sito interessante; ci sono anche le prove della s9600 e della s5600, con la stessa scena fotografata...  _________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
etere utente

Iscritto: 01 Giu 2004 Messaggi: 427
|
Inviato: Mer 06 Dic, 2006 8:12 pm Oggetto: |
|
|
Indovinate un pochino cosa trovate a questo link???
http://www.dpreview.com/reviews/FujifilmS6000fd/
Ciao!!!  _________________ EOS 50D + EOS 400D Tamron SP AF 17-50 2,8 XR Di II LD or Tamron SP 70-300mm f/4-5.6 Di VC USD or Canon EF 50mm 1.8 II user!
Ho fatto affari con: scorpionred, fabiosquille, M@rcello, maratalex, vfdesing
Ti avanzano due neuroni per scrivere "ch" anziché "k"? Allora usali! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
Inviato: Sab 09 Dic, 2006 8:01 am Oggetto: |
|
|
Troviamo un bel:
 _________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sviti nuovo utente
Iscritto: 20 Gen 2006 Messaggi: 31 Località: Ercolano
|
Inviato: Sab 09 Dic, 2006 11:26 am Oggetto: |
|
|
mike1964 ha scritto: |
Troviamo un bel:
 |
Si ma trovo anche scritto "(with some reservations)". E' per la mancanza dello stabilizzatore? _________________ Canon PowerShot A610 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
Inviato: Sab 09 Dic, 2006 11:49 am Oggetto: |
|
|
eggià, pare che ormai la gente, senza, non sappia più fotografare... mi domando come abbiano fatto per tanti decenni...  _________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sviti nuovo utente
Iscritto: 20 Gen 2006 Messaggi: 31 Località: Ercolano
|
Inviato: Sab 09 Dic, 2006 11:53 am Oggetto: |
|
|
mike1964 ha scritto: | eggià, pare che ormai la gente, senza, non sappia più fotografare... mi domando come abbiano fatto per tanti decenni...  |
però vedo che tra i contro c'è anche:
# Noise reduction and JPEG artefacts (when viewed at 100%) at all settings from ISO 200
# ISO 1600 / 3200 JPEGS not as good as F30 (can be solved by shooting raw) _________________ Canon PowerShot A610 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
Inviato: Sab 09 Dic, 2006 12:26 pm Oggetto: |
|
|
Questo significa semplicemente che a partire da 200 iso il filtro antirumore peggiora progressivamente le foto, cosa già risaputa ed ovvia: la massima qualità possibile la ottieni a 100 iso; comunque anche questo piccolo rilievo deve essere letto globalmente; dpreview dice che "At lower ISO settings the S6000fd is capable of very impressive result"; e dice pure "Very good results up to ISO 400, ISO 800 perfectly usable"; cioè, alle basse sensibilità i risultati sono davvero impressionanti; nell'ambito di tali eccellenti risultati c'è poi anche il rilievo della qualità che decresce al salire della sensibilità; e comunque gli 800 iso sono ancora perfettamente usabili, quindi...
Il confronto con la f30, poi, è tutto in famiglia; probabilmente la f30 ha una impostazione un po' più "soft" della nitidezza, che agli alti iso produce qualche artefatto in meno; la cosa è risolvibile settando una nitidezza più morbida o - soprattutto - scattando in RAW (che la f30 non ha... ) _________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
faggio utente attivo

Iscritto: 23 Ott 2006 Messaggi: 641 Località: Romagna
|
Inviato: Sab 09 Dic, 2006 6:31 pm Oggetto: |
|
|
mike1964 ha scritto: | Questo significa semplicemente che a partire da 200 iso il filtro antirumore peggiora progressivamente le foto, cosa già risaputa ed ovvia: la massima qualità possibile la ottieni a 100 iso; comunque anche questo piccolo rilievo deve essere letto globalmente; dpreview dice che "At lower ISO settings the S6000fd is capable of very impressive result"; e dice pure "Very good results up to ISO 400, ISO 800 perfectly usable"; cioè, alle basse sensibilità i risultati sono davvero impressionanti; nell'ambito di tali eccellenti risultati c'è poi anche il rilievo della qualità che decresce al salire della sensibilità; e comunque gli 800 iso sono ancora perfettamente usabili, quindi...
Il confronto con la f30, poi, è tutto in famiglia; probabilmente la f30 ha una impostazione un po' più "soft" della nitidezza, che agli alti iso produce qualche artefatto in meno; la cosa è risolvibile settando una nitidezza più morbida o - soprattutto - scattando in RAW (che la f30 non ha... ) |
Un interessante confronto fra i due modelli si trova a questo link:
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1012&thread=21180772
Effettivamente la f30 sembra dare risultati leggermente migliori, probabilmente proprio perche usa un algoritmo di conversione specificatamente studiato i questo senso, mentre per la 6500 si è voluta privilegiare la nitidezza sfruttando contemporaneamente le qualità del sensore. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
Inviato: Dom 10 Dic, 2006 11:21 am Oggetto: |
|
|
[OT]ragazzi... avete letto questo 3D?
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=143938
Non c'è bisogno che mi rispondiate... ma fate quel che dovete [/OT] _________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cuigno utente

Iscritto: 27 Apr 2006 Messaggi: 155 Località: Petriolo (MC)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
Inviato: Mar 27 Mar, 2007 1:42 pm Oggetto: |
|
|
Aggiunta  _________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
loubeyond utente attivo

Iscritto: 20 Feb 2007 Messaggi: 1233 Località: Brianza
|
Inviato: Mer 04 Apr, 2007 1:36 pm Oggetto: |
|
|
etere ha scritto: |
Ho notato che anche per la S6500 l'effetto "schifezza" molto più marcato sulla S5600, è ancora presente se si osservano le foto a video (per non parlare dei crop al 100%). |
Cos'è quest'effetto "schifezza" di cui etere parlava tempo fa? _________________ Il mio nuovo sito: http://loubeyond.altervista.org
Nikon D90 + 98.93mm
(16-85/3.5-5.6 + 11-16/2.8 + 90/2.8 + 50/1.4 = 98.93mm ) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Filip utente attivo

Iscritto: 14 Lug 2004 Messaggi: 13724 Località: Ronchi dei Legionari (GO)
|
Inviato: Sab 07 Apr, 2007 11:37 pm Oggetto: |
|
|
Secondo PCWORLD è addirittura una REFLEX?!
Leggete queste due pagine  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|