Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
lolly56stk operatore commerciale

Iscritto: 30 Apr 2004 Messaggi: 7219 Località: venessia
|
Inviato: Gio 30 Nov, 2006 9:47 am Oggetto: |
|
|
ma scusa nandomas,come mai hai comprato l' 80/400 che hai già il 24/105,il 200 2.8 e il molti 2x???
_________________ Cerca se vuoi trovare, parti se vuoi arrivare
Le mie foto
il mio corredo sono i miei pensieri, i miei occhi e le mie mani! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Nandomas utente attivo

Iscritto: 19 Gen 2006 Messaggi: 1550
|
Inviato: Gio 30 Nov, 2006 10:18 am Oggetto: |
|
|
risposta veloce: ho scoperto che non sono fatto per i fissi.
ho realizzato che quando viaggio ho esigenze di avere SOLO 2 lenti per coprire queste focali sul sensore della mia 350D
24-105L per l'80% delle mie foto
e (spero) tokina 80-400... per il resto. a me basta che sia sharp fino a 350. Comunque meglio una foto a 400 meno definita che una foto non fatta
certo, mi manca un grandangolo, ma per ora il mio ciofegon lo metto comunque in valigia per i non si sa mai.
il 100 macro lo uso in casa per altre esigenze
probabilmente venderò il 200L ed anche il multi 2x , non li uso mai.
_________________ Ex Nandomas - http://www.paleonature.org/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ciccio utente attivo

Iscritto: 05 Lug 2004 Messaggi: 1828 Località: Genova
|
Inviato: Ven 01 Dic, 2006 3:13 pm Oggetto: |
|
|
Novità ? le gallery su PBase non sembrano male
_________________ OM-D 10MkII ED 40-150mm 1:2.8 PRO; ED 12-40mm 1:2.8 PRO; Canon 20D; 28-70 II; Tokina 19-35; Helios44 58/2; Olympus C2100UZ; Pentax 43WR; Sony DSC-TX5; Canon G7 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
letturo utente attivo
Iscritto: 19 Ago 2004 Messaggi: 6248 Località: prov. AP
|
Inviato: Dom 03 Dic, 2006 12:26 am Oggetto: |
|
|
nandomas ha scritto: | risposta veloce: ho scoperto che non sono fatto per i fissi.
ho realizzato che quando viaggio ho esigenze di avere SOLO 2 lenti per coprire queste focali sul sensore della mia 350D
24-105L per l'80% delle mie foto
e (spero) tokina 80-400... per il resto. a me basta che sia sharp fino a 350. Comunque meglio una foto a 400 meno definita che una foto non fatta |
Va beh, per un fotoamatore non esiste foto 'da 400mm' che non si possa fare con un 350mm per poi 'cropparla'! Al limite anche con un 300mm!
Certo che 600€ mi sembra un buon prezzo... soprattutto alla luce della qualità costruttiva tipica dei Tokina! Però visto che avevi molti dubbi... non hai considerato anche l'ottimo Sigma 100-300/4?!
E' piuttosto grosso ma non credo che questo Tokina sia da meno... f/4 costante, resa quasi da fisso... I compromessi di un 3x sono sempre molto meno di quelli di un 5x... Il prezzo però è abbastanza più alto
Citazione: | probabilmente venderò il 200L ed anche il multi 2x , non li uso mai. |
Con il ricavato io ci prenderei un divertentissimo 10-22! Con 3 lenti ti ritrovi un corredino mica male! Certo, la luminosità non è di casa ma se ne sentissi l'esigenza è un attimo buttare un 35/2 (o un 50/1.8, 85/1.8) in borsa!
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Nandomas utente attivo

Iscritto: 19 Gen 2006 Messaggi: 1550
|
Inviato: Mar 05 Dic, 2006 6:24 pm Oggetto: |
|
|
ciao ragazzi, ho saputo che il tokina mi è arrivato a casa, ma io non posso toccarlo perchè... sono in trasferta
tra un paio di gg vi dirò le prime impressioni e, se mi guidate sul come fare, vi farò una bella prova in comparazione ale 200 L moltiplicato e al 70-300 DO (che tratterrò in casa per qualche giorno).
a che aperture dovrei compararli?
_________________ Ex Nandomas - http://www.paleonature.org/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Nandomas utente attivo

Iscritto: 19 Gen 2006 Messaggi: 1550
|
Inviato: Gio 07 Dic, 2006 8:01 am Oggetto: |
|
|
ce l'ho
prime impressioni: rubusto, sensazione di "sostanza" enorme, mai provata prima. Anche molto bello, qualche piccola vite un po' troppo a vista. Color nero antracite, ruvido, la pittura sembra a prova di graffio.
insomma una bella impressione
autofocus indoor inusabile e rumoroso, anche con l'aiuto del flash.
appena posso faccio qualche foto dal balcone (sempre che non mi arrestano per "guardoneria") al palazzo dirimpetto (circa 30 m).
_________________ Ex Nandomas - http://www.paleonature.org/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Nandomas utente attivo

Iscritto: 19 Gen 2006 Messaggi: 1550
|
Inviato: Gio 07 Dic, 2006 8:23 pm Oggetto: |
|
|
edit
links superati dalle foto che ho postato in seguito
_________________ Ex Nandomas - http://www.paleonature.org/
Ultima modifica effettuata da Nandomas il Dom 10 Dic, 2006 2:56 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
scanapix operatore commerciale

Iscritto: 22 Ago 2004 Messaggi: 478 Località: Castione della Presolana (BG)
|
Inviato: Gio 07 Dic, 2006 10:25 pm Oggetto: |
|
|
scusa, ma trattasi di crop o immagini ridotte (come mi sembra di capire)?
Credo che sarebbe ideale visualizzare dapprima l'immagine intera, e successivamente qualche crop (magari uno al cenro ed uno laterale) con ile varie lenti.
L'immagine intera, ridotta a 800x600 (o giù di lì), e salvata x il web non consente di capire bene, anche se così, ad occhio e croce, le mie impressioni sono positive, ma ripeto, è difficile giudicare così.
L'obiettivo tokina non è stabilizzato, vero? Altrimenti sarebbe uno spasso...
Buone foto
scanapix
_________________ visita il mio sito
Canon EOS 50d + Canon 85mm f/1,8 USM + Tamron 28-75 f/2,8 + Canon EF 70-300 IS USM + Sigma 150mm macro f/2.8 HSM - Flash Sigma EF DG 500 Super + manfrotto 190X PROB e testa 322RC2(piastra 200PLARCH-14)+ Lowepro Off Trail 2 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Nandomas utente attivo

Iscritto: 19 Gen 2006 Messaggi: 1550
|
Inviato: Gio 07 Dic, 2006 11:41 pm Oggetto: |
|
|
ma come faccio a postare l'immagine intera?
Per i crop domani eseguo
_________________ Ex Nandomas - http://www.paleonature.org/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
scanapix operatore commerciale

Iscritto: 22 Ago 2004 Messaggi: 478 Località: Castione della Presolana (BG)
|
Inviato: Ven 08 Dic, 2006 11:13 am Oggetto: |
|
|
nandomas ha scritto: | ma come faccio a postare l'immagine intera?
Per i crop domani eseguo  |
Mi sono spiegato male... scusa.
penso che sarebbe ideale vedere qualche crop dell'originale (anche piccolo, ma al 100%, meno compresso possibile) e l'immagine intera (ovviamente ridimensionata e compressa) che dia una visone d'insieme.
scanapix
_________________ visita il mio sito
Canon EOS 50d + Canon 85mm f/1,8 USM + Tamron 28-75 f/2,8 + Canon EF 70-300 IS USM + Sigma 150mm macro f/2.8 HSM - Flash Sigma EF DG 500 Super + manfrotto 190X PROB e testa 322RC2(piastra 200PLARCH-14)+ Lowepro Off Trail 2 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
seaspyrit utente
Iscritto: 01 Nov 2006 Messaggi: 211 Località: Agrigento
|
Inviato: Ven 08 Dic, 2006 2:34 pm Oggetto: |
|
|
Ciao quanto chiedi per il canon 200mm f2.8?
_________________ Canon EOS 30D; Canon 50mm f1,8 II; Sigma 400mm f5,6 APO Macro; Teleconverter 1,4X EX Sigma; Manfrotto 190; Testa Manfotto 488RC4; Scatto remoto. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Nandomas utente attivo

Iscritto: 19 Gen 2006 Messaggi: 1550
|
Inviato: Ven 08 Dic, 2006 3:28 pm Oggetto: |
|
|
seaspyrit ha scritto: | Ciao quanto chiedi per il canon 200mm f2.8? |
per ora non ho ancora deciso se vendere o meno
saluti
_________________ Ex Nandomas - http://www.paleonature.org/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Nandomas utente attivo

Iscritto: 19 Gen 2006 Messaggi: 1550
|
Inviato: Ven 08 Dic, 2006 3:31 pm Oggetto: |
|
|
WORK IN PROGRESS
Iniziamo con il confronto a 100 mm.
tutto scattato a 5,6 con cavalletto, telecomando e autofocus su punto centrale puntato sugli anelli metallici che reggono i tubi.
Mi scuso per l'artisticità delle foto, ma questo passa il governo
Spero che almeno siano indicative. Seguono i croppi (mi dite come si fa un crop al 100%) in modo da fare una cosa omogenea?
Descrizione: |
|
Dimensione: |
67.17 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 5286 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
67.34 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 5286 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
66.37 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 5286 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
82.82 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 5274 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
83.29 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 5274 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
85.26 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 5274 volta(e) |

|
_________________ Ex Nandomas - http://www.paleonature.org/
Ultima modifica effettuata da Nandomas il Ven 08 Dic, 2006 4:21 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Nandomas utente attivo

Iscritto: 19 Gen 2006 Messaggi: 1550
|
Inviato: Ven 08 Dic, 2006 3:55 pm Oggetto: |
|
|
Iniziamo con il confronto a 140 mm.
tutto scattato a 5,6 con cavalletto, telecomando e autofocus su punto centrale puntato sugli anelli metallici che reggono i tubi.
Descrizione: |
|
Dimensione: |
71.26 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 5280 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
70.9 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 5280 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
88.07 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 5273 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
88.5 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 5273 volta(e) |

|
_________________ Ex Nandomas - http://www.paleonature.org/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Nandomas utente attivo

Iscritto: 19 Gen 2006 Messaggi: 1550
|
Inviato: Ven 08 Dic, 2006 4:33 pm Oggetto: |
|
|
Ecco il confronto a 200 mm.
tutto scattato a 5,6 con cavalletto, telecomando e autofocus su punto centrale puntato sugli anelli metallici che reggono i tubi.
Descrizione: |
|
Dimensione: |
67.3 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 5272 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
64.08 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 5272 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
85.6 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 5262 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
86.84 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 5262 volta(e) |

|
_________________ Ex Nandomas - http://www.paleonature.org/
Ultima modifica effettuata da Nandomas il Ven 08 Dic, 2006 4:58 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Nandomas utente attivo

Iscritto: 19 Gen 2006 Messaggi: 1550
|
Inviato: Ven 08 Dic, 2006 4:39 pm Oggetto: |
|
|
confronto a 280 mm.
tutto scattato a 5,6 con cavalletto, telecomando e autofocus su punto centrale puntato sugli anelli metallici che reggono i tubi.
Descrizione: |
|
Dimensione: |
74.5 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 5270 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
72.03 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 5270 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
85.77 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 5261 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
85.7 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 5261 volta(e) |

|
_________________ Ex Nandomas - http://www.paleonature.org/
Ultima modifica effettuata da Nandomas il Ven 08 Dic, 2006 5:02 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Nandomas utente attivo

Iscritto: 19 Gen 2006 Messaggi: 1550
|
Inviato: Ven 08 Dic, 2006 4:45 pm Oggetto: |
|
|
Confronto a 400 mm.
tutto scattato a 5,6 con cavalletto, telecomando e autofocus su punto centrale puntato sugli anelli metallici che reggono i tubi.
Descrizione: |
|
Dimensione: |
67.07 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 5268 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
64.11 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 5268 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
89.23 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 5260 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
81.04 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 5260 volta(e) |

|
_________________ Ex Nandomas - http://www.paleonature.org/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pask utente attivo

Iscritto: 15 Feb 2006 Messaggi: 5941 Località: Salerno
|
Inviato: Dom 10 Dic, 2006 2:15 pm Oggetto: |
|
|
Porca vacca... mica male!!!
_________________ Io non vivo nel mondo reale.
Vivo nel mondo astratto, creato dalla mia fantasia.
Ed è un bel posto... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Nandomas utente attivo

Iscritto: 19 Gen 2006 Messaggi: 1550
|
Inviato: Dom 10 Dic, 2006 3:02 pm Oggetto: |
|
|
bhe, i colori canon sono senz'altro più saturi.
devo segnalare una cosa particolare: nei primi 2 gg ho avuto qualche difficoltà con l'autofocus in interni con poca luce.
andava avanti e indietro senza riuscire a mettere a fuoco. invece da ieri va benissimo, non dico veloce come il 24-105, ma comunque velocità soddisfacente e buona precisione.
che sia autoapprendente????
_________________ Ex Nandomas - http://www.paleonature.org/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Nandomas utente attivo

Iscritto: 19 Gen 2006 Messaggi: 1550
|
Inviato: Mer 13 Dic, 2006 5:50 pm Oggetto: |
|
|
confronto a 80 mm.
tutto scattato a 5,6 con cavalletto, telecomando e autofocus su punto centrale puntato sugli anelli metallici che reggono i tubi.
Descrizione: |
|
Dimensione: |
75.31 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 5210 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
74.48 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 5210 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
28.07 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 5210 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
30.33 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 5210 volta(e) |

|
_________________ Ex Nandomas - http://www.paleonature.org/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|