guarda qui...

[tom65]

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

[Salvatore Altobelli]

un tantinello...audace???

[deametaforica]

la trovo un tantino volgare....... e lo sguardo della modella mi incute timore.

peccato perchè la qualità fotografica è molto interessante..... puoi fare di meglio, tom

[tom65]

audace doveva esserlo.. non voleva essere volgare...
sono convinto che anche "pose" un pò al limite non siano... eccessive se in un contesto adatto.

grazie dei commenti

[Rossopoeta]

io non la trovo affatto audace, secondo me vi siete fatti trarre in inganno dal titolo che in effetti contestualizza posa e sguardo...ma la foto non mostra nulla e a tutti gli effetti è e rimane una bella provocazione

[dabliu]

non mi pice il volto della tipa è piegato in una posione anormale e sembra fatto apposta perchè non ci sta dentro nell'inquadratura della foto
non ha nemmeno le mutande o sbaglio?

[roby16]

secondo me con la domanda sulle mutande sei caduto perfettamente nel "provocazione" di Tom, quindi il suo scatto (posa, contesto e titolo) ha fatto bingo....
In effetti l'ambiguità c'è se la si vuole vedere, ki ti dice ke lei non è incavolata perkè qualcuno gli ha rovesciato qualcosa sulla maglietta??

[rosario]

secondo me non c'è nulla di provocante...quello che non apprezzo in questa foto è l'espressione della modella ed il lavoro di post fatto sulle gambe che sembrano tutto fuochè gambe di donna, a parer mio ovviamente. ciao

[mog]

Il b\n è molto bello e intenso.
Dell'espressione della modella ti hanno già detto. A me sembra (come mi sembrava nell'altra foto di lei) che non sia molto a suo agio in scatti di questo tipo.
Quella della posa (per quanto anche io la trovi un tantino volgare) sembra essere una "provocarietà" voluta quindi non mi esprimo.
Taglierei le gambe perchè credo tu abbia fatto un pò di pasticci in post produzione forse per togliere un pò di cellulitazza che magari con la posizione veniva enfatizzata. Scusami con la modella se sbaglio ma sono una ragazza anche io e beh insomma..
Secondo me con un taglio subito sotto le mani la foto non perderebbe il suo senso di "foto provocatoria" ma guadagnerebbe sicuramente in qualità d'immagine.

[tom65]

per fortuna niente cellulite, ma il pw ha provocato anche questi "giochi" di ombre.. che effettivamente era meglio se non c'erano..
lo sguardo non è casuale, doveva essere una provocazione anche quello...
una che ti dice "guarda qui"... può essere sia dolce e sexy, ma anche .... azzata!!!
ora la taglio e si guarda la situazione....

[tom65]

questo è un taglio come proposto..
non lo so..
se non c'erano le ombre sulle gambe mi piace di + la prima

cmq si prova e si riprova!!!!

[Roberto Carta]

A me piace (a parte l'effetto sulle gambe), tra le due preferisco la versione corta, piuttosto è sottoesposta di almeno 15 punti (usando come riferimento pixia) ...

[tom65]

grazie del commento
si, sottoesposta e parecchio.... volutamente !!!!

mi sa che tendo ad esagerare!!!!!!!!!!!!!

[Roberto Carta]

[tom65]

............ diciamo che non avrei POTUTO postarla
cmq ho sottoesposto in sede di scatto e poi ho aggiunto qualche cosa in pw...

e poi, come avevo detto prima, audace.. non porno!!! quello è un genere diverso...

[Roberto Carta]

[roby16]

se non avessi combinato qualke pasticcio sulle gambe, avrei preferito 1000 a 1 la prima versione...... ma per ovviare a quella cellulite-virtuale comprendo sia stato necessario il taglio...
kissà come mai credo di conoscere il motivo per cui è stata sottoesposta, anke se avrei provato a farlo solo nelle "zone ad alto riskio censura".......

[tom65]

la rabbia + grossa è che non ho saputo togliere le ombre create sulle gambe... e sai quanta rabbia mi fa??? anche a me piace molto di + la prima!!!