aiuto a sostituire un cielo

[casper]

ciao ragazzi, non riesco a sostituire il cielo in questa foto...mi piacerebbe mettere un bel cielo azzurro magari con qualche nuvola, ma nonostante abbia letto tutti i topic, non ne sono riuscito a venire fuori. Al limite potrei prendere il cielo da un'altra foto per sostituirlo a questo, ma non sono capace

Aiutate un povero niubbo

[elau]

prova a vedere se questi tutorial possono esserti d'aiuto:
http://www.evolt.org/article/Separating_an_object_from_its_background/22/43914/index.html
http://hsb.rom-source.com/index.php?id=brush)_image.htm

[victor53]

Si puo' fare anche senza prenderlo da altre foto! un po' alla veloce! Ciao
ah, una regolatina al colore del mare ed una raddrizzatina per l'orizzonte!

Ciao

[tav1]

anch'io lo dovuto fare c'è anche il filtro in ps che crea le nuvole .... basta selezionare l'area del cieeeelo

[casper]

Grazie a tutti per i consigli preziosi, siete stati gentilissimi

Paolo

[Quake87]

Ci ho provato anch'io.
Il cielo è di una mia foto.

[lebbo2]

ho creato un secondo livello per la porzione del cielo, gradiente blu/bianco, opacita' 28%, filtro nuvole

[Moes]

Avete mai provato Terragen? E' possibile ricreare un cielo (con tanto di nuvole) dando la posizione esatta del sole , poi con qualche ritocco in photoshop il risultato è veramente ottimo!

http://www.planetside.co.uk/terragen/

Ciaoooo!

[lebbo2]

l'ho appena scaricato..indubbiamente ha delle possibilità creative eccezionali.
Ma, da vecchio analogico, credo che artefare una fotografia con un cielo creato ad hoc non sia etico.
Mi spiego: io uso Photoshop per scurire un dettaglio, evidenziarne un altro, sistemare i colori: in breve la uso come se fosse una camera oscura.
Inventarsi un panorama invece diventa un'altra cosa: fotomontaggio.
E sebbene gli riconosca dignità artistica non è piu' fotografia.

[cosimo cortese]

ma infatti siamo in area fotoritocco.

[gerarcone]

Urca... è uscita la nuova versione di Terragen! E vai, con il mio fido 500mhz in 48 ore di seguito esce sicuramente qualcosa di spettacolare!

[lebbo2]

[cosimo cortese]

più esattamente.. Fotoritocco: area tecnica

Qui si parla di tecnica in senso lato.

Comunque... dal punto di vista artistico sono d'accordo con te.
Tra l'altro sono anch'io un "analogico".
Solo che il nostro è solo un punto di vista.

[Moes]

Eheh io invece al contrario vivo di puro ritocco. Cmq a volte ritoccando anche leggermente la foto risulta più artificiale di quanto invece si possa fare ricreando da zero il tutto .
Come dici giustamente sono solo punti di vista !!
Ciaoooooo!!!

[lebbo2]

io parto dal principio che la foto deve essere valida fin dall'inizio.
E' inutile usare il grandangolo per poi croppare il singolo dettaglio.
tanto vale fare direttamente l'inquadratura stretta col tele.
E' un esempio chiaramente...anche per l'esposizione...io uso la rilevazione spot così sono certo che il dettaglio che mi interessa e' correttamente illuminato...
Il fotoritocco lo lascio esclusivamente per la trasformazione in BN, e la saturazione dei colori, sfocatura dello sfondo o per eliminare qualche imperfezione (esempio cicche per terra, occhi rossi, )

[bri74]

[lebbo2]

non sempre l'apertura di diaframma sfoca lo sfondo, ad esempio nel caso di un dettaglio vicino al soggetto inquadrato....un "aiutino" ci puo' stare imho, come pure gli occhi rossi non snaturo la fotografia.
Mettere un cielo da apocalisse sulla spiaggia di Torvajanica, ecco magari mi sembra eccessivo