| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
sottobosco
utente attivo
Iscritto: 19 Gen 2006
Messaggi: 7177
Località: tra i due rami del lago di Como
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
sottobosco
utente attivo
Iscritto: 19 Gen 2006
Messaggi: 7177
Località: tra i due rami del lago di Como
|
 Inviato: Mar 05 Dic, 2006 12:59 am Oggetto: |
 |
|
riporto alcuni crop....
se volete le immagini originali sono qui, molto pesanti però:
d200- http://digitalcamera.impress.co.jp/06_01/auth/toku1/60107704.jpg
5d - http://digitalcamera.impress.co.jp/06_01/auth/toku1/60107720.jpg
i crop seguenti sono tratti da scatti a 1600 iso.
PS: ho cambiato idea......
| Descrizione: |
| questa è la foto ridotta della d200 |
|
| Dimensione: |
81.54 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 871 volta(e) |
|
| Descrizione: |
| questa è la foto ridotta della 5d |
|
| Dimensione: |
78.86 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 871 volta(e) |
|
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
78.02 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 871 volta(e) |
|
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
80.77 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 871 volta(e) |
|
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
81.51 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 871 volta(e) |
|
_________________
Attilio |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
sottobosco
utente attivo
Iscritto: 19 Gen 2006
Messaggi: 7177
Località: tra i due rami del lago di Como
|
| Inviato: Mar 05 Dic, 2006 1:00 am Oggetto: |
|
|
ovviamente non ho capito un tubo di come è stato eseguito il test, ma se qualcuno di voi conosce la lingua in cui è scritto il sito linkato al primo post ben venga.... 
PS gli obiettivi erano rispettivamente il 24-105 su 5D e il 18-70 su d200
_________________
Attilio |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
MrZzz
utente attivo
Iscritto: 04 Mgg 2006
Messaggi: 1690
Località: Roma
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
_Nico_
utente attivo
Iscritto: 14 Set 2005
Messaggi: 6648
|
| Inviato: Mar 05 Dic, 2006 1:46 am Oggetto: |
|
|
Dunque Attilio desideri un commento... 
Spero non ti spiaccia se uso parole non mie...
| Citazione: | | Ti dirò che sinceramente non ho mai avuto esigenze di vedere il pixel nell'uovo, credo che abbiamo cominciato a farci troppe menate ingiustamente, a parte vetri che non ho mai provato ma di cui ho sentito parlare proprio male, le altre ottiche credo abbiano comunque una resa superiore alle nostre esigenze. Stampando le foto che ho fatto fino ad oggi non ho mai perso tempo nel fare confronti al pixel, o ad osservarle al microscopio per verificare se ai bordi trovo più o meno dettaglio che al centro, o se a f 5.6 migliorano rispetto che a f4... tutte seghe mentali inutili secondo me. |
| sottobosco ha scritto: | | PS: ho cambiato idea...... |
Auguri, e buon divertimento! 
Va be', dai, vuoi un commento serio...
1) Le foto sono prive di dati exif;
2) il 18-70 è ottica non particolarmente brillante;
3) hanno molto probabilmente scattato a 1600 ISO in sottoesposizione...
Insomma, o non sapevano, o volevano dimostrare il peggio.
In queste occasioni, per ottenere foto migliori di quelle scattate dai signori del test, migliori anche della 5D, basta scattare a 100 ISO col cavalletto (o su un appoggio stabile):
(D70)
(D200)
P.S.
Se vuoi cercare il pixel nell'uovo -come disse il tale- trovi il file della D200 in dimensioni originali qui
_________________
È possibile cambiare il mondo. Basta conservare lo scontrino.
Portfolio Flickr · Flickriver · Locus solus (il mio blogghetto)) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
sottobosco
utente attivo
Iscritto: 19 Gen 2006
Messaggi: 7177
Località: tra i due rami del lago di Como
|
| Inviato: Mar 05 Dic, 2006 9:24 am Oggetto: |
|
|
grazie mille nico, tranquillo, in questa discussione si scherza....
però tu hai scattato a 100 iso, come hai detto, il che è corretto in questo tipo di foto, ma a 1600 si ottengono risultati così???
il fatto che io non voglia il flash e non giri con il cavalletto fa sì che la maggior parte di foto che faccio è a is un po' alticci...
_________________
Attilio |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
funkysqualo
non più registrato
Iscritto: 15 Lug 2006
Messaggi: 653
|
| Inviato: Mar 05 Dic, 2006 9:42 am Oggetto: |
|
|
| sottobosco ha scritto: | | ...il fatto che io non voglia il flash e non giri con il cavalletto fa sì che la maggior parte di foto che faccio è a is un po' alticci... |
eh ma allora te la cerchi però...
comprati un flash e un cavalletto e tieniti la 5d va là!!!
-Manuel-
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
kiruzzo
utente attivo
Iscritto: 29 Gen 2005
Messaggi: 3282
Località: Napoli
|
| Inviato: Mar 05 Dic, 2006 9:53 am Oggetto: |
|
|
Tutto il mio rispetto per la D200 che è una gran macchina..
Ma col corredo che hai, non mi porrei assolutamente il problema 
La 5D è il desiderio di qualsiasi fotoamatore  ed è una macchina assolutamente eccezionale e superiore a molte altre PRO di altri marchi.
Fossi in te, eviterei di perdere tanto tempo a leggere review, e scenderei peer strada a scattare
_________________
** [DsLr] CANON/NIKON [aNaLoGiCo] ** CPS Member ** CANON EOS 5D Mark II / 5D / 600D / 1DMKII * Sigma EX 12-24 F4.5-5.6 HSM / Sigma EX 24-70 F2.8 / C15F2.8L / 2X C24-105 F4L IS * C85F1.8 USM / C50F1.8 MKII * 3 X 550EX /
Come utilizzare il FLASH E-TTLII? Clicca!! / Flash in wireless / Lenti per niubbi?
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
imopen
utente attivo
Iscritto: 08 Ago 2005
Messaggi: 3159
Località: Milano (dalle Marche per Bologna diviso tre)
|
| Inviato: Mar 05 Dic, 2006 10:02 am Oggetto: |
|
|
attilio non ti capisco mica 
ma cerchi la praticità o la qualità? 
a sto punto non l'ho ancora capito 
che i crop della 5D siano più puliti di tutti mi sembrava scontato, così come mi sembrava scontato che per te erano onanimismi mentali guardare i crop ma ti interessava la praticità... insomma, in fondo in fondo un pò di pippe ti son rimaste
e tenerti la 5D ed il 28-135? non è una soluzione? 
_________________
Forse un mattino andando in un'aria di vetro, / arida, rivolgendomi vedrò compirsi il miracolo: / il nulla alle mie spalle, il vuoto dietro di me, / con un terrore di ubriaco. / Poi come s'uno schermo, s'accamperanno di gitto / alberi case colli per l'inganno consueto. / Ma sarà troppo tardi; ed io me n'andrò zitto / tra gli uomini che non si voltano, col mio segreto. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
sottobosco
utente attivo
Iscritto: 19 Gen 2006
Messaggi: 7177
Località: tra i due rami del lago di Como
|
| Inviato: Mar 05 Dic, 2006 10:11 am Oggetto: |
|
|
beh un conto è non guardare la qualità, un altro e vedere che la d200 (signora macchina) fa dei file a 1600 iso quasi peggiori della 350D ch ho avuto fino a poco tempo fa...
accetto una perdita di qualità nel cambio (ovviamente il FF regna in questo senso), ma non credevo così tanto... è perchè sono abituato bene forse?
io scatto spesso ad alti iso, e accetto il compromesso del rumore (a proposito di pippe mentali), ma questa foto ne ha davvero un'esagerazione.... sembra la foto fatta a carnevale....
po giustament nico trova la soluzione nello scattare a 100 iso con il cavalletto, ma qui cade il mio discorso sulla praticità: se devo vendere la 5D e poi però mi tocca girare col cavalletto (vero che non giro solo di notte, ma in interno sì...) allora la compattezza del corredo va un po' a farsi benedire....
ovviamente mi baso su questo test e sinceramente non so quanto sia attendibile, ecco perchè ve l'ho sottoposto
_________________
Attilio |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
PietroF
utente attivo
Iscritto: 15 Apr 2005
Messaggi: 5205
Località: Palermo
|
| Inviato: Mar 05 Dic, 2006 10:18 am Oggetto: |
|
|
sottobosco, io in interni senza flash uso una 30D..... e non ho grossi problemi di rumore (ovviamente uso ottiche luminose e cerco di esporre al meglio).
Non mi piace il flash (soprattutto in certe occasioni), non metto su il cavalletto per fare delle foto a degli amici, e non ho una 5D
_________________
"This is not Vietnam. This is bowling. There are rules."
Le mie foto sono qui |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
MANNA
utente attivo
Iscritto: 23 Lug 2004
Messaggi: 5907
Località: Roma
|
| Inviato: Mar 05 Dic, 2006 10:24 am Oggetto: |
|
|
....MO VENGO SU CO 'NA MAZZA DA BASEBALL....
... ma hai finito co ste menate? ......vai a scattare qualche foto e vendimi quel maledetto 85!!!! 
MANNA 
_________________
| Canon 6D | Canon 5D MarkII | Canon 6D |
| Canon 50 f1.8 | Canon 85 f1.8 | Canon 100 Macro f2.8 | Canon 135 f2 L | canon 17/35 f2.8 |
Canon 24/70 f4macroL | Canon 70/200 f/2.8 L | Canon 100/400 f4.5-5.6 | Extender Kenko 1.4x | 2 SPEEDLITE 580EX 
Ultima modifica effettuata da MANNA il Mar 05 Dic, 2006 10:31 am, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
fater
utente attivo
Iscritto: 02 Feb 2005
Messaggi: 1341
Località: Prov. Torino
|
| Inviato: Mar 05 Dic, 2006 10:30 am Oggetto: |
|
|
[OT]
bellissime foto Nico! complimenti!
poi mi passi i dati scatto!! le vorrei provare anche io!
_________________
Canon EOS 5D Mk2; Canon EOS 33; Canon EF 24-70 f/2.8 L USM; Canon EF 135 f/2 L USM; Canon EF 50 f/1.4 USM; Metz 58 AF1 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
fater
utente attivo
Iscritto: 02 Feb 2005
Messaggi: 1341
Località: Prov. Torino
|
| Inviato: Mar 05 Dic, 2006 10:31 am Oggetto: |
|
|
| MANNA ha scritto: | ....MO VENGO SU CO 'NA MAZZA DA BASEBALL....
... ma haio finito co ste menate? ......vai a scattare qualche foto e vendimi quel maledetto 85!!!!
MANNA |
Giù le mani Manna...ci sono prima io in coda!!
_________________
Canon EOS 5D Mk2; Canon EOS 33; Canon EF 24-70 f/2.8 L USM; Canon EF 135 f/2 L USM; Canon EF 50 f/1.4 USM; Metz 58 AF1 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
sottobosco
utente attivo
Iscritto: 19 Gen 2006
Messaggi: 7177
Località: tra i due rami del lago di Como
|
| Inviato: Mar 05 Dic, 2006 10:34 am Oggetto: |
|
|
hhihi quyasi quasi alzo il prezzo, vedo che così è troppo allettante...
non ho ancora fatto un UP con ribasso.... 
_________________
Attilio |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
anicca
utente attivo
Iscritto: 04 Ago 2004
Messaggi: 3178
|
| Inviato: Mar 05 Dic, 2006 10:49 am Oggetto: |
|
|
| ma scusa sottobosco........se vuoi avere "resa" al alti iso (1600-3200) rimani su canon, che x adesso e' imbattibile sotto questo aspetto........se poi x te la 5 e' troppo compra una 20 o una 30.....
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
MANNA
utente attivo
Iscritto: 23 Lug 2004
Messaggi: 5907
Località: Roma
|
| Inviato: Mar 05 Dic, 2006 10:50 am Oggetto: |
|
|
| sottobosco ha scritto: | hhihi quyasi quasi alzo il prezzo, vedo che così è troppo allettante...
non ho ancora fatto un UP con ribasso.... |
...posso mandarti un paio de amici... Turiddu e Mimmo Sicari....
per convincerti ad un ribasso onesto per un poverello come me....
_________________
| Canon 6D | Canon 5D MarkII | Canon 6D |
| Canon 50 f1.8 | Canon 85 f1.8 | Canon 100 Macro f2.8 | Canon 135 f2 L | canon 17/35 f2.8 |
Canon 24/70 f4macroL | Canon 70/200 f/2.8 L | Canon 100/400 f4.5-5.6 | Extender Kenko 1.4x | 2 SPEEDLITE 580EX |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
pask
utente attivo
Iscritto: 15 Feb 2006
Messaggi: 5941
Località: Salerno
|
| Inviato: Mar 05 Dic, 2006 1:39 pm Oggetto: |
|
|
Perdonate l'intrusione, ma... Attilio, non dovresti prendere la D80? La quale, non dovrebbe comportarsi meglio agli alti ISO rispetto alla D200?
_________________
Io non vivo nel mondo reale.
Vivo nel mondo astratto, creato dalla mia fantasia.
Ed è un bel posto... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
_Nico_
utente attivo
Iscritto: 14 Set 2005
Messaggi: 6648
|
| Inviato: Mar 05 Dic, 2006 1:53 pm Oggetto: |
|
|
| imopen ha scritto: | attilio non ti capisco mica
ma cerchi la praticità o la qualità?
a sto punto non l'ho ancora capito
che i crop della 5D siano più puliti di tutti mi sembrava scontato, così come mi sembrava scontato che per te erano onanismi mentali guardare i crop ma ti interessava la praticità... insomma, in fondo in fondo un pò di pippe ti son rimaste
e tenerti la 5D ed il 28-135? non è una soluzione? |
Attilio, non ti capisco neanch'io...
Non posso che riprendere quanto ha scritto Imopen (l'altro giorno m'hai fatto ridere da morire, con le tue leggi di Murphy. Oltre che divertentissime, sono scritte con grande proprietà di linguaggio, che è un valore aggiunto... Grazie!).
Comunque: 1) desideravi la D80, non la D200. 2) Premesso che la 5D sforna al momento le migliori immagini ad alti ISO, ti garantisco che si può fare molto meglio con la D200. Quelle foto sono sistematicamente sottoesposte (e mal settate), che è il modo più efficace per peggiorare le immagini con qualsiasi digitale.
Se vuoi scattare ad alti ISO è scontaterrimo che ti convenga tenere la 5D...
Fater, non c'è nulla di speciale in quelle foto: priorità diaframmi, diaframma chiuso, cavalletto (ho il maledettissimo vizio d'usarlo quando posso: me ne infischio di alti ISO e stabilizzatori di varia natura; ne ho due, buoni, e uno sta fisso nel bagagliaio della mia auto, assieme a un monopiede). E naturalmente un bianciamento del bianco ben calibrato, ma fatto in post produzione sul RAW.
_________________
È possibile cambiare il mondo. Basta conservare lo scontrino.
Portfolio Flickr · Flickriver · Locus solus (il mio blogghetto)) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
mpec82
utente
Iscritto: 25 Apr 2006
Messaggi: 110
|
| Inviato: Mar 05 Dic, 2006 2:25 pm Oggetto: |
|
|
@_Nico_ la seconda foto che hai postato (fatta con la d200 mi sembra di capire) dov'è stata scattata? Mi sembra un posto familiare.
_________________
SONY DSC-V1 + TREPPIEDE CINESE DA 18€
http://www.flickr.com/photos/mpec82/ |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
