Nikkor 17-55mm f/2.8 o no?

[maxfor]

qualcuno può darmi un parere riguardo l'ottica in oggetto?
So che esistono alternative Sigma e Tamron a prezzi mooolto minori.
Ho provato Sigma e mi sembra più che dignitoso, ma non mi interessa risparmiare se devo rinunciare alla qualità dell'immagine.
grazie

[knight2804]

E' un'ottica meravigliosa.

L'ho avuta per un anno e ne sono rimasto estremamente soddisfatto.

Ottima nitidezza e resa, soprattutto a TA.

Costruzione solidissima e AF velocissimo ed impercettibile.

L'ho dato via per il 12-24DX, ma, ancora oggi, non so se ho fatto bene

Quando ce l'hai, è difficile toglierlo dalla macchina, un eccellente tuttofare.

Buone foto

Fabrizio

[Marchino]

se non hai fretta aspetta che esca il tokina 16-50 2,8 potrebbe essere un gradino sopra a tamron e sigma al livello dei prodotti di marca per capirci, dovrebbe uscire a gennaio

[maxfor]

grazie Marchino ma devo decidermi, a differenza di Knight ho venduto il 12-24 (Sigma) e spero di non pentirmi
ciao

[gitantil]

a me quest'ottica non è mai piaciuta dovrebbe sostituire il 28-70 su aps ma è semplicemente imparagonabbile come resa al fratello maggiore una vera delusione

[maxfor]

grazie Gitantil, tra poco verificherò di persona. D'altra parte mi sembra di capire che, a parità di focale, per il digitale non ci siano molte altre alternative.

[Paco68]

[_Nico_]

[u212a]

[quote="Paco68

17-35 + 50mm (1,8 0 1,4)

... e sei pettinatissimo!!!!

[/quote]

E' sicuramente un'accoppiata fantastica, al momento il 17/35 lo rimpiango tantissimo perchè purtroppo canon non ha un obiettivo di pari qualità.

Mi tocca fregare la "vetusta" D100 alle figlie e riaccatarmelo di nascosto altimenti chi lo rivede più.

Ciao

[maxfor]

grazie a tutti dei consigli. In effetti la mia esigenza è di rinunciare a qualcosa come angolo di campo ma sostituire due ottiche (12-24 e 28-70 sigma) con una sola. Vi saprò dire tra poco le mie impressioni.
ciao
Massimo