Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
edgar amministratore

Iscritto: 15 Dic 2003 Messaggi: 6378 Località: Milano
|
Inviato: Mar 21 Set, 2004 2:17 pm Oggetto: Obiettivi Canon per Last-hero |
|
|
last-hero,
vista la grande flessibilità che hai bisogno, direi che la scelta diventa facile:
1) 17-40 f4 come zoom base per il reportage. Rapporto qualità prezzo da "last-hero", cioè massimo! Qualità assoluta: non buona, ECCELLENTE! Verifica pure in rete: non troverai una review che non sia ottima su questo starordnario obiettivo.
2) Prenditi per le situazioni "limite" di luminosità bassa il 50/1.8. Costa meno di un telefonino base e ha una qualità OTTIMA (lo trovi a 70/80€).
3) 70-200 f4. Qualità "finale", prezzo ragionevole, leggero e compatto, professionale. Serve qualcosa di più?
4) In alternativa al precedente, se pensi di fare molta fotografia sportiva, allora devi spendere di più e prendere senza discutere lo zoom 100-400 4.5/5.6 stabilizzato. The "final choice".
Non si ammettono deroghe alle precedenti istruzioni.
ciao EDgar |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MisterG moderatore

Iscritto: 19 Dic 2003 Messaggi: 14012 Località: Monza
|
Inviato: Mar 21 Set, 2004 2:27 pm Oggetto: |
|
|
Già che sei in vena di spese invece che il 50f1.8 potresti prendere il 50f1.4, non hai il rapporto qualità prezzo della versione 1.8 però guadagni alcune caratteristiche interessanti, usm, scala delle distanze, ghiera del fuoco che si disaccoppia in AF, baionetta metellica, un poco di luminosità . . . mi permetto di darti questo consiglio vista l'estrema semplicità con cui hai scelto di spendere 2000 eurozzi per la 1d
Per gli altri gingilli non avrei saputo consigliarti meglio 17-40L4 70-200L4 e 100-400Lis  _________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
paganetor utente attivo

Iscritto: 18 Gen 2004 Messaggi: 4650 Località: Milano
|
Inviato: Mar 21 Set, 2004 2:37 pm Oggetto: Re: Obiettivi Canon per Last-hero |
|
|
edgar ha scritto: |
1) 17-40 f4 come zoom base per il reportage. Rapporto qualità prezzo da "last-hero", cioè massimo! Qualità assoluta: non buona, ECCELLENTE! Verifica pure in rete: non troverai una review che non sia ottima su questo starordnario obiettivo.
2) Prenditi per le situazioni "limite" di luminosità bassa il 50/1.8. Costa meno di un telefonino base e ha una qualità OTTIMA (lo trovi a 70/80€).
3) 70-200 f4. Qualità "finale", prezzo ragionevole, leggero e compatto, professionale. Serve qualcosa di più?
|
toh, il mio corredo fotografico!
confermo l'ipotesi del Don: è estremamente valido in termini qualitativi, copri un ampio range di focali e non costa un occhio! (con meno di 1500 euro sei a posto! ) _________________ Canon T50; FD 28 f2.8; FD 50 f1.8; FD 70-210 f4 Canon EOS 5 con VG; Flash SpeedLite 200E.
Canon EOS 300D; 17-40 f4 L; EF 50 f1.8; Sigma EX Aspherical Zoom 28-70 f2.8; 70-200 f4 L; Sigma APO 100-300mm F4 EX IF HSM; Sigma TC 1.4x EX DG APO; Flash SpeedLite 550ex Compact Drive PD7X 20 Gb; Tamrac Expedition 5 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
[RED][3D] utente attivo
Iscritto: 16 Ago 2004 Messaggi: 969 Località: Treviso
|
Inviato: Mar 21 Set, 2004 2:42 pm Oggetto: |
|
|
MisterG ha scritto: | Già che sei in vena di spese invece che il 50f1.8 potresti prendere il 50f1.4, non hai il rapporto qualità prezzo della versione 1.8 però guadagni alcune caratteristiche interessanti, usm, scala delle distanze, ghiera del fuoco che si disaccoppia in AF, baionetta metellica, un poco di luminosità . . . mi permetto di darti questo consiglio vista l'estrema semplicità con cui hai scelto di spendere 2000 eurozzi per la 1d
Per gli altri gingilli non avrei saputo consigliarti meglio 17-40L4 70-200L4 e 100-400Lis  |
quoto, il 50 f1/4 è molto più "professional" del f1/8, purtroppo te lo devi pagare 3 volte tanto  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
eels utente attivo

Iscritto: 29 Apr 2004 Messaggi: 1912 Località: Milano
|
Inviato: Mar 21 Set, 2004 2:43 pm Oggetto: |
|
|
Ed anche il mio! Solo che mi sono 'permesso' un paio di chicche:
il Tamron 28-75 a f.2.8 fisso, ottimo affare per quello che ho pagato
l'85 1.8 che è di una qualità disarmante.
Arrivi a 2000 euro di spesa ma sei veramente completo. _________________ My personal portfolio| Album | Blog |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
paganetor utente attivo

Iscritto: 18 Gen 2004 Messaggi: 4650 Località: Milano
|
Inviato: Mar 21 Set, 2004 3:12 pm Oggetto: |
|
|
eels ha scritto: |
il Tamron 28-75 a f.2.8 fisso, ottimo affare per quello che ho pagato
l'85 1.8 che è di una qualità disarmante.
|
sbaaaaaaaaaaaaaaaav!!!!!!!
il 28-75 deve essere di una comodità unica, soprattutto nelle condizioni "generiche"!
l'85 1.8 lo vedo benissimo per i ritratti!!!! _________________ Canon T50; FD 28 f2.8; FD 50 f1.8; FD 70-210 f4 Canon EOS 5 con VG; Flash SpeedLite 200E.
Canon EOS 300D; 17-40 f4 L; EF 50 f1.8; Sigma EX Aspherical Zoom 28-70 f2.8; 70-200 f4 L; Sigma APO 100-300mm F4 EX IF HSM; Sigma TC 1.4x EX DG APO; Flash SpeedLite 550ex Compact Drive PD7X 20 Gb; Tamrac Expedition 5 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
eels utente attivo

Iscritto: 29 Apr 2004 Messaggi: 1912 Località: Milano
|
Inviato: Mar 21 Set, 2004 3:43 pm Oggetto: |
|
|
il 28-75 è sicuramente quello che porto in giro nella borsa piccola: è molto utile anche perchè mette a fuoco a distanze ridottissime. E' un'ottima alternativa al 24-70 Canon che non è assolutamente per le mie tasche  _________________ My personal portfolio| Album | Blog |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
paganetor utente attivo

Iscritto: 18 Gen 2004 Messaggi: 4650 Località: Milano
|
Inviato: Mar 21 Set, 2004 4:06 pm Oggetto: |
|
|
eels ha scritto: | il 28-75 è sicuramente quello che porto in giro nella borsa piccola: è molto utile anche perchè mette a fuoco a distanze ridottissime. E' un'ottima alternativa al 24-70 Canon che non è assolutamente per le mie tasche  |
ma quanto viene? e si trova in giro? non lo conosco! _________________ Canon T50; FD 28 f2.8; FD 50 f1.8; FD 70-210 f4 Canon EOS 5 con VG; Flash SpeedLite 200E.
Canon EOS 300D; 17-40 f4 L; EF 50 f1.8; Sigma EX Aspherical Zoom 28-70 f2.8; 70-200 f4 L; Sigma APO 100-300mm F4 EX IF HSM; Sigma TC 1.4x EX DG APO; Flash SpeedLite 550ex Compact Drive PD7X 20 Gb; Tamrac Expedition 5 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
eels utente attivo

Iscritto: 29 Apr 2004 Messaggi: 1912 Località: Milano
|
Inviato: Mar 21 Set, 2004 4:09 pm Oggetto: |
|
|
E' recentissimo ma io l'ho trovato con gran fortuna di seconda mano (vero Itsutzu?): è ottimizzato per le digitali. In giro ci sono parecchie recensioni, dove in sostanza viene detto che è paragonabile al 28-70 L della Canon. Per le mie tasche è stato un vero affare. Un po' rumoroso e lento nella messa a fuoco ma per il resto fatto molto bene... _________________ My personal portfolio| Album | Blog |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
paganetor utente attivo

Iscritto: 18 Gen 2004 Messaggi: 4650 Località: Milano
|
Inviato: Mar 21 Set, 2004 4:15 pm Oggetto: |
|
|
eels ha scritto: | E' recentissimo ma io l'ho trovato con gran fortuna di seconda mano (vero Itsutzu?): è ottimizzato per le digitali. In giro ci sono parecchie recensioni, dove in sostanza viene detto che è paragonabile al 28-70 L della Canon. Per le mie tasche è stato un vero affare. Un po' rumoroso e lento nella messa a fuoco ma per il resto fatto molto bene... |
come ottimizzato per le digitali? su una FF (o pellicola) come si comporta? _________________ Canon T50; FD 28 f2.8; FD 50 f1.8; FD 70-210 f4 Canon EOS 5 con VG; Flash SpeedLite 200E.
Canon EOS 300D; 17-40 f4 L; EF 50 f1.8; Sigma EX Aspherical Zoom 28-70 f2.8; 70-200 f4 L; Sigma APO 100-300mm F4 EX IF HSM; Sigma TC 1.4x EX DG APO; Flash SpeedLite 550ex Compact Drive PD7X 20 Gb; Tamrac Expedition 5 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
eels utente attivo

Iscritto: 29 Apr 2004 Messaggi: 1912 Località: Milano
|
Inviato: Mar 21 Set, 2004 4:26 pm Oggetto: |
|
|
paganetor ha scritto: |
come ottimizzato per le digitali? su una FF (o pellicola) come si comporta? |
Di andare va, ma sono solo cose che ho letto: mai provato su una pellicola  _________________ My personal portfolio| Album | Blog |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|