| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
Bilbo
utente attivo
Iscritto: 25 Feb 2004
Messaggi: 693
Località: Trieste
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
sdomenico
bannato
Iscritto: 06 Lug 2004
Messaggi: 8568
|
 Inviato: Mar 21 Set, 2004 7:37 am Oggetto: |
 |
|
| Bella Bilbo, senza dubbio, però a guardarla mi dà l'impressione di un'opera incompiuta, come se mancasse un elemento per farla diventare bellissima.
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Bilbo
utente attivo
Iscritto: 25 Feb 2004
Messaggi: 693
Località: Trieste
|
| Inviato: Mar 21 Set, 2004 7:41 am Oggetto: |
|
|
Grazie Sdomenico, ma secondo te cos'è che mancherebbe?
Ovviamente io la vedo perfetta così.....
_________________
Bye '73 de Roby.-
 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
bodle
utente attivo
Iscritto: 28 Gen 2004
Messaggi: 556
Località: Roma
|
| Inviato: Mar 21 Set, 2004 8:05 am Oggetto: |
|
|
personalmente avrei inquadrato soltanto l'ombra dell'altalena, capisco la sua contestualizzazione ma purtroppo mi confonde la vista.
ciao ciao
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
janchan
utente attivo
Iscritto: 24 Mgg 2004
Messaggi: 2218
Località: Roma
|
| Inviato: Mar 21 Set, 2004 8:34 am Oggetto: |
|
|
| bodle ha scritto: | personalmente avrei inquadrato soltanto l'ombra dell'altalena, capisco la sua contestualizzazione ma purtroppo mi confonde la vista.
ciao ciao |
concordo... anzi... avrei lasciato visibili solo le ombre degli alberi come ambientazione... 
ciao !
_________________
i documentari
i viaggi
la galleria su P4u |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
sdomenico
bannato
Iscritto: 06 Lug 2004
Messaggi: 8568
|
| Inviato: Mar 21 Set, 2004 8:59 am Oggetto: |
|
|
Non so con precisione cosa manca, è un'impressione a pelle e molto personale, sulla qualità della foto non ci sono dubbi per me. 
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
diavoletto
utente attivo
Iscritto: 05 Mar 2004
Messaggi: 5875
Località: Marsala
|
| Inviato: Mar 21 Set, 2004 10:36 am Oggetto: |
|
|
| janchan ha scritto: | | bodle ha scritto: | personalmente avrei inquadrato soltanto l'ombra dell'altalena, capisco la sua contestualizzazione ma purtroppo mi confonde la vista.
ciao ciao |
concordo... anzi... avrei lasciato visibili solo le ombre degli alberi come ambientazione...
ciao ! |
concordo in parte con entrambi.....un unico gioco di ombre sarebbe stato molto bello....così secondo me il contrasto tra fantasia (ombre) e realtà (alberi) non sta bene in questo caso!!
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Bilbo
utente attivo
Iscritto: 25 Feb 2004
Messaggi: 693
Località: Trieste
|
| Inviato: Mar 21 Set, 2004 10:48 am Oggetto: |
|
|
[quote="janchan
concordo... anzi... avrei lasciato visibili solo le ombre degli alberi come ambientazione...
ciao ![/quote]
Non riesco a capire bene ciò che intendi.... a mia impressione lasciando solo le ombre si perderebbe molto di quello che può raccontare questa immagine, forse spiegandoti meglio, magari con un crop di esempio.....
_________________
Bye '73 de Roby.-
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
MaGu
utente attivo
Iscritto: 16 Lug 2004
Messaggi: 826
Località: Milano
|
| Inviato: Mar 21 Set, 2004 10:53 am Oggetto: |
|
|
| janchan ha scritto: | | bodle ha scritto: | personalmente avrei inquadrato soltanto l'ombra dell'altalena, capisco la sua contestualizzazione ma purtroppo mi confonde la vista.
ciao ciao |
concordo... anzi... avrei lasciato visibili solo le ombre degli alberi come ambientazione...
ciao ! |
Mi associo. 
Credo che l'elemento di disturbo sia il palazzo binaco sullo sfondo.
distoglie l'occhio..... forse scurendolo un pò o tagliando diversamente il fotogramma.. non so.
e' solo una mia opinione...
_________________
Canon 40D+BG-E2 / 24-70 f2.8 / 70-200 f2.8 / 550EX
"Esistono due sole cose infinite: l'universo e la stupidità umana, ma della prima non sono ancora del tutto sicuro" A. E. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
MaGu
utente attivo
Iscritto: 16 Lug 2004
Messaggi: 826
Località: Milano
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Bilbo
utente attivo
Iscritto: 25 Feb 2004
Messaggi: 693
Località: Trieste
|
| Inviato: Mar 21 Set, 2004 12:50 pm Oggetto: |
|
|
effetivamente sembra diversa, forse perchè noi siamo abituati a guardare/leggere da sinistra verso destra e non viceversa, e con la foto speculare si è portati a guardare in quel senso...
_________________
Bye '73 de Roby.-
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
MaGu
utente attivo
Iscritto: 16 Lug 2004
Messaggi: 826
Località: Milano
|
| Inviato: Mar 21 Set, 2004 1:09 pm Oggetto: |
|
|
| Bilbo ha scritto: | | effetivamente sembra diversa, forse perchè noi siamo abituati a guardare/leggere da sinistra verso destra e non viceversa, e con la foto speculare si è portati a guardare in quel senso... |
Si, l'occhio guarda le fotografie in un certo modo.
Il palazzo così chiaro attira l'occhio per primo, solo dopo gurdiamo l'ombra.
Questo fa in modo che il "messaggio" contenuto nella foto non venga compreso dal cervello.
Ribaltando la foto, guardiamo prima l'ombra della bimba e seguendo la linea dell'altalena arriviamo al palazzo chiaro, come se fossimo "spinti" fuori dalla forza centrifuga dell'altalena.
Beh... almeno io la vedo così... 
Senza nulla togliere all'autore....
_________________
Canon 40D+BG-E2 / 24-70 f2.8 / 70-200 f2.8 / 550EX
"Esistono due sole cose infinite: l'universo e la stupidità umana, ma della prima non sono ancora del tutto sicuro" A. E. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
MaGu
utente attivo
Iscritto: 16 Lug 2004
Messaggi: 826
Località: Milano
|
| Inviato: Mar 21 Set, 2004 2:13 pm Oggetto: |
|
|
| the log ha scritto: | | Clak ha scritto: | | Questo fa in modo che il "messaggio" contenuto nella foto non venga compreso dal cervello. |
Interessante affermazione, vorrei saperne di piu', mi puoi indicare qualche testo di psicologia della comunicazione che approfondisca la cosa ? |
No ma è una cosa che fa parte delle nozioni sulla composizione fotografica che trovi in molti testi di fotografia...
_________________
Canon 40D+BG-E2 / 24-70 f2.8 / 70-200 f2.8 / 550EX
"Esistono due sole cose infinite: l'universo e la stupidità umana, ma della prima non sono ancora del tutto sicuro" A. E. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Alessandro Frione
utente attivo
Iscritto: 01 Set 2004
Messaggi: 4890
Località: Genova
|
| Inviato: Mar 21 Set, 2004 2:17 pm Oggetto: |
|
|
A me piace molto (più l'originale ma sono mancino...).
Ciao
_________________
La mia foto della settimana
PaP, VaV |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
non più registrato
|
| Inviato: Mar 21 Set, 2004 2:39 pm Oggetto: |
|
|
| Clak ha scritto: | | the log ha scritto: | | Clak ha scritto: | | Questo fa in modo che il "messaggio" contenuto nella foto non venga compreso dal cervello. |
Interessante affermazione, vorrei saperne di piu', mi puoi indicare qualche testo di psicologia della comunicazione che approfondisca la cosa ? |
No ma è una cosa che fa parte delle nozioni sulla composizione fotografica che trovi in molti testi di fotografia... |
Mi interessa veramente questa teoria dell'impossibilità da parte del cervello di comprendere "messaggi" contenuti nelle foto a seconda dei punti di interesse, mi puoi allora consigliare un buon manuale o magari citarmi qualche passaggio saliente dove viene spiegata ?
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
MaGu
utente attivo
Iscritto: 16 Lug 2004
Messaggi: 826
Località: Milano
|
| Inviato: Mar 21 Set, 2004 4:02 pm Oggetto: |
|
|
| the log ha scritto: | | Clak ha scritto: | | the log ha scritto: | | Clak ha scritto: | | Questo fa in modo che il "messaggio" contenuto nella foto non venga compreso dal cervello. |
Interessante affermazione, vorrei saperne di piu', mi puoi indicare qualche testo di psicologia della comunicazione che approfondisca la cosa ? |
No ma è una cosa che fa parte delle nozioni sulla composizione fotografica che trovi in molti testi di fotografia... |
Mi interessa veramente questa teoria dell'impossibilità da parte del cervello di comprendere "messaggi" contenuti nelle foto a seconda dei punti di interesse, mi puoi allora consigliare un buon manuale o magari citarmi qualche passaggio saliente dove viene spiegata ? |
Ti rispondo in privato per evitare di andare OT 
_________________
Canon 40D+BG-E2 / 24-70 f2.8 / 70-200 f2.8 / 550EX
"Esistono due sole cose infinite: l'universo e la stupidità umana, ma della prima non sono ancora del tutto sicuro" A. E. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
