CENSIMENTO: possessori 5D ;O)

[MANNA]

Mi sembrava giusto aprir questo topic x censire i possessori
del "Gioiellino FF Canon" .....no?

Cominciamo a scambiarci opinioni di prove su campo....
Onestamente, pregi e difetti della bestiolina...
Test con Obiettivi...
Modi x sfruttarla al meglio...

BVPC ti chiamo in causa....


Spero di aver fatto cosa gradita e che mi/ci interessa.....


MANNA

[gitantil]

eccomi qua:

pregi:
nitidezza
rumore
latitudine di posa
formato del sensore
precisione autofocus
esposimetro davvero ottimo
difetti:
corpo non all'altezza
mirino non luminosissimo
colori molto saturi ad impostazioni iso alte
mancanza dell'illuminatore af
gestione del fash migliorabbile

[M__R]

Eccomi.

Copio da chi mi ha preceduto ed integro:

eccomi qua:

pregi:
FF... ragazzi, ma vogliamo mettere???
nitidezza
Gamma ISO molto ampia ed utilizzabile (50-3200); come qualità va benissimo a 3200 ISo meno a 800-1600
latitudine di posa
formato del sensore
precisione autofocus
feeling con la mano, migliorato dal BG. Molto stabile e "pesante" in senso buono
esposimetro davvero ottimo anche se meno "facile" del sistema NiKon.
Non perdona obiettivi di qualità non medio-alta
Scatto in remoto via PC col software in bundle
Durata delle batterie (col grip è mostruosa...)

difetti:
mirino non luminosissimo
rossi generalmente molto saturi
mancanza dell'illuminatore af
mancanza di sistema di sicurezza sportellino CF
gestione del fash migliorabile (in particolare scelta sulla I o II tendina o cose del genere sono un po' macchinose da recuperare...)
Non perdona obiettivi di qualità non medio-alta
Monitor posteriore di difficile leggibilità con luce
Gestione del bianco in ambienti chiusi/misti

Formato RAW CR2 non del tutto compatibile con software di Fotoritocco (es. Aperture - per ora - e PSCS non è supportato e devo convertirlo in DNG)

[M__R]

Con la "bestiola" - di cui sono profondamente innamorato - a mio avviso va molto bene il Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM. Pur non essendo un obiettivo blasonato di serie L è ottimo per riprese macro e per ritratti. In particolare ne devo fare una serie proprio in questi giorni e sono davvero molto contento. Sfocato a f 2.8 molto morbido con una resa ottima sia a video che in stampa.

Veramente modesto per un uso di qualità il Canon EF 28-135 F 3.5-5.6 IS USM che è - attualmente - il mio "tuttofare". Niente di irrimediabile via sw se si scatta in RAW, pardon, cr2, ma se si vogliono ottenere scatti irreprensibili già in ripresa bisogna stare molto attenti all'effetto a barilotto e alla perdita di luminosità agli angoli mooolto evidente. Questi difetti con la 10d e la 20d sono assolutamente secondari, ma si sa, la 5d non si accontenta del primo vetro che passa di li per caso.

Ciao ed a presto, Mario

[dmode19]

Più o meno quoto tutto ciò che ha riferito chi mi ha preceduto, ed in più:

PREGIO:

Ha un esposimetro fantastico ma che all'inizio è un pò difficile da padroneggiare

DIFETTO:

Ha un esposimetro che all'inizio è difficile da padroneggiare ma poi è fantastico.

[Rob612]

Non aggiungo ne tolgo nulla. Per le mie esigenze e' perfetta cosi' com'e'. Infatti ne ho due. Per altre cose uso altri corpi.

[morice]

Difetti:

Illuminatore AF (manca)
AF migliorabile (provengo da 1dMkII)
Corpo non tropicalizzato (auspicabile in una II° versione)
mirino non all'altezza delle foto che regala (sarebbe meglio uno più grande)
il sensore si sporca assai rapidamente (ho avuto questa sensazione)


Pregi:

ISO (utilizzabbile su tutta la gamma)
Nitidezza/dettaglio/ombre/luci
leggerezza del corpo
formato FF

[ander75it]

Eccomi!
Mi astengo da commenti su pregi / difetti per ora, non ce l'ho da abbastanza tempo e soprattutto non ho avuto il tempo in questi giorni di farci abbastanza foto per esprimere un parere decente.
Diciamo solo che per ora mi ha impressionato la resa ad alti ISO e lasciamola lì... In attesa di aver visto e stampato qualche foto, magari col 135 che aspetta anche esso il suo momento!

[anicca]

pregi:
nitidezza, rumore, gamma dinamica, lat. posa, mirino (a me piace molto)

difetti:
esposimetro (matrix di notte canna spesso), af impreciso/lento (soprattutto sui periferici), corpo migliorabile (il relazione al prezzo)

-------

[lolly56stk]

l'unico difetto che gli ho riscontrato è quello della precisione dei punti af periferici,che son poco precisi.

l'esposimentro si, è alquanto difficile capirlo, per questo uso solo lo spot e vado sul sicuro.
il mirino...a me piace,almeno rispetto alle macchine digitali è una spanna sopra.

il corpo,si potrebbero migliorarlo, ma non è poi così male,alla fine tiene le botte,ma non l'acqua

[Max Pizzo]

che ne dite del full frame a tutta apertura (ad esempio con 85mm f:1.8) e con grandangoli spinti (16-35)?
Mi interessa capire come si comporta ai bordi dal punto di vista della distorsione e della resa cromatica.
grazie, Max

[morice]

[lolly56stk]

il prima possibile metto su una fatta con il 24 decentrabile, ed una con il 17/35, forse ho pure qualcosa dell' 85 1.8

[Donagh]

difetti:


-mirino non al 100%
-af non da serie 1 e troppi ammassati i punti al centro e non ai bordi
-mancanza di autoiso
-controllo wireless flash cosi cosi rispetto alla serie 1


solo questo

[lolly56stk]

per chi fosse interessato,qualche esempio della 5d:

24 TS-E f 3.5 L

35 f 2

400 f 2.8 L

85 f 1.8

[anicca]

....non si vede il 24....

[Max Pizzo]

[Max Pizzo]

[sottobosco]

eccomi, che devo dire? ce l'ho e basta, tiè...

e che gli altri rosichino un po' pure loro...
PS sono anche interista, quest'anno che mi devo aspettare ancora??

[morice]