Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
markondor utente attivo

Iscritto: 20 Set 2004 Messaggi: 2897 Località: bologna
|
Inviato: Lun 20 Set, 2004 2:28 pm Oggetto: stampa di Dia |
|
|
Salve a tutti! è la prima volta ke scrivo in questo forum ed avrei una domanda da farvi...: se faccio stampare una diapositiva, rispetto al classico negativo, la qualità è migliore? grazie |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Alessandro Frione utente attivo

Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 4890 Località: Genova
|
Inviato: Lun 20 Set, 2004 2:38 pm Oggetto: |
|
|
Per mia esperienza personale no!
Le stampe risultano molto contrastate (e può essere un vantaggio ma la dia deve essere ottimamente esposta) e se non eseguite a dovere possono presentare difetti di focheggiatura.
Io ho ottenuto buoni risultati solo sugli ingrandimenti un pò spinti, credo perchè il laboratorio cura maggiormente questo tipo di stampa.
Ciao. _________________ La mia foto della settimana
PaP, VaV |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
markondor utente attivo

Iscritto: 20 Set 2004 Messaggi: 2897 Località: bologna
|
Inviato: Lun 20 Set, 2004 10:00 pm Oggetto: |
|
|
grazie alf . Quindi per avere risultati di qualità occorre ke lo sviluppo sia fatto manualmente e non dalle macchine? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Alessandro Frione utente attivo

Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 4890 Località: Genova
|
Inviato: Mar 21 Set, 2004 11:11 am Oggetto: |
|
|
Questo in generale.
Le macchine automatiche "standardizzano" tutti i valori. Nel caso della stampa da dia il procedimento risulta ancora più delicato.
Ciao _________________ La mia foto della settimana
PaP, VaV |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MaGu utente attivo

Iscritto: 16 Lug 2004 Messaggi: 826 Località: Milano
|
Inviato: Mar 21 Set, 2004 11:24 am Oggetto: |
|
|
Ciao benvenuto.
Il maggior pregio delle dia è la grande latitudine di posa, superiore a quella tutti o qualsiasi negativi (Latitudine di posa=capacità di riportare correttamente zone con differenti intensità di luce).
Questa qualità, unita al fatto che si tratta di un positivo che deve essere stampato su un positivo rende le stampe, rispetto a quelle di un negativo, quasi sempre di qualità inferiore.
Spero di esserti stato utile.
Ciao  _________________ Canon 40D+BG-E2 / 24-70 f2.8 / 70-200 f2.8 / 550EX
"Esistono due sole cose infinite: l'universo e la stupidità umana, ma della prima non sono ancora del tutto sicuro" A. E. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sterioma utente

Iscritto: 01 Apr 2004 Messaggi: 458 Località: Torino
|
Inviato: Mar 21 Set, 2004 11:48 am Oggetto: |
|
|
Clak ha scritto: | Il maggior pregio delle dia è la grande latitudine di posa, superiore a quella tutti o qualsiasi negativi (Latitudine di posa=capacità di riportare correttamente zone con differenti intensità di luce).
|
La mia personale esperienza ed una vasta letteratura sul web dicono esattamente il contrario: le pellicole negative hanno una latitudine superiore. E' per questo che e' considerato piu' difficile usare le diapositive: e' molto piu' facile che una foto risulti sotto o sovraesposta, perdendo dettagli nelle ombre o nelle alte luci.
Il vero pregio delle diapositive e' la brillantezza e la saturazione dei colori. _________________
Nikon FG-20 | Nikkor 28mmf3.5 AI | Nikkor 50mmf2 AI | Nikkor 105mmf2.5 AIS | Nikkor 200mmf4 AI
Canon Powershot A20 | Minolta Dimage Scan Dual IV | Bogen / Manfrotto 3021BN Tripod Legs (Black) --- 3030 3-Way Pan/Tilt Head
"Your first 10,000 photographs are your worst". Henri Cartier-Bresson
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Alessandro Frione utente attivo

Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 4890 Località: Genova
|
Inviato: Mar 21 Set, 2004 12:02 pm Oggetto: |
|
|
Pareva anche a me.
Per quello che ne so la latitudine di posa è maggiore nel BN poi le negative e quindi le dia.
Ciao _________________ La mia foto della settimana
PaP, VaV |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
AredoNHolE utente

Iscritto: 31 Lug 2004 Messaggi: 176 Località: Torino (Universo)
|
Inviato: Mar 21 Set, 2004 12:02 pm Oggetto: |
|
|
La mia personale esperienza ed una vasta letteratura sul web dicono esattamente il contrario: le pellicole negative hanno una latitudine superiore. E' per questo che e' considerato piu' difficile usare le diapositive: e' molto piu' facile che una foto risulti sotto o sovraesposta, perdendo dettagli nelle ombre o nelle alte luci.
Il vero pregio delle diapositive e' la brillantezza e la saturazione dei colori.[/quote]
Concordo, le dia hanno una resa cromatica e contrasto sicuramente superiori ai negativi ma hanno una latitudine di posa inferiore, è quindi piu difficile ottenere dei risultati ottimi in casi in cui le luci sono molto diverse nella zona inquadrata.La tolleranza delle dia è inferiore quindi.
_Pa |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MaGu utente attivo

Iscritto: 16 Lug 2004 Messaggi: 826 Località: Milano
|
Inviato: Mar 21 Set, 2004 2:48 pm Oggetto: |
|
|
[quote="sterioma"] Clak ha scritto: | Il maggior pregio delle dia è la grande latitudine di posa, superiore a quella tutti o qualsiasi negativi (Latitudine di posa=capacità di riportare correttamente zone con differenti intensità di luce).
|
Errata corige:
Ho invertito il senso.
Il maggior pregio dei negativi è la grande latitudine di posa, superiore a quella tutte le dia (Latitudine di posa=capacità di riportare correttamente zone con differenti intensità di luce). _________________ Canon 40D+BG-E2 / 24-70 f2.8 / 70-200 f2.8 / 550EX
"Esistono due sole cose infinite: l'universo e la stupidità umana, ma della prima non sono ancora del tutto sicuro" A. E. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bluz nuovo utente
Iscritto: 27 Mgg 2004 Messaggi: 44
|
Inviato: Mar 21 Set, 2004 3:43 pm Oggetto: |
|
|
C'e' un thread sulla stampa cibachrome in questo stesso forum. Li' troverai altre considerazioni sulla stampa delle dia.
Che io sappia, i metodi sono due:
1) il cibachrome che consiste nella stampa su un supporto particolare; il costo e' elevato perche' sono ormai pochi i laboratori dotati dei macchinari necessari per questo procedimento; i risultati sono ottimi, ma non per le dia molto contrastate.
2) un sistema di stampa che consiste nella digitalizzazione delle dia e nella stampa dell'immagine su carta fotografica; il costo dovrebbe essere inferiore a quello del cibachrome (io non ho ancora provato), cosi' come la qualita' della stampa.
Confermo che le dia hanno una latitudine di posa molto ristretta.
Buona giornata |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sterioma utente

Iscritto: 01 Apr 2004 Messaggi: 458 Località: Torino
|
Inviato: Mar 21 Set, 2004 3:55 pm Oggetto: |
|
|
bluz ha scritto: |
[...]
2) un sistema di stampa che consiste nella digitalizzazione delle dia e nella stampa dell'immagine su carta fotografica; il costo dovrebbe essere inferiore a quello del cibachrome (io non ho ancora provato), cosi' come la qualita' della stampa.
|
Riguardo alla qualita' della stampa tramite digitalizzazione, c'e' piu' di una persona che spergiura sulla qualita' superiore rispetto alle cibachrome (o ilfochrome come si chiama adesso).
Non ho mai provato ciba/ilfochrome, per cui non posso fare un confronto, ma ho digitalizzato e poi fatto stampare (online) alcune delle mie diapositive e sono rimasto veramente soddisfatto. _________________
Nikon FG-20 | Nikkor 28mmf3.5 AI | Nikkor 50mmf2 AI | Nikkor 105mmf2.5 AIS | Nikkor 200mmf4 AI
Canon Powershot A20 | Minolta Dimage Scan Dual IV | Bogen / Manfrotto 3021BN Tripod Legs (Black) --- 3030 3-Way Pan/Tilt Head
"Your first 10,000 photographs are your worst". Henri Cartier-Bresson
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
markondor utente attivo

Iscritto: 20 Set 2004 Messaggi: 2897 Località: bologna
|
Inviato: Mar 21 Set, 2004 8:08 pm Oggetto: |
|
|
Vi sono veramente grato per tutte queste informazioni . Credo che farò più Dia che foto a colori  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|