Un consiglio: investire su APS-C?

[Vale]

Sono un possessore felice di una 350d e di un ef-s 17-85 IS. Da un po' di tempo sto pensando di ampliare le mie "dotazioni" fotografiche e, quando sono arrivato agli obiettivi, ho iniziato ad avere diversi dubbi.

Inizialmente pensavo che il formato APS-C fosse destinato nel medio periodo a scomparire vista l'uscita della 5d e il relativamente veloce calo di prezzo. Ora con l'uscita della 400d mi sembra di capire che Canon abbia fatto la scelta di diversificare la sua presenza di mercato dedicando l'APS-C all'entry level o cmq agli amatori non troppo esigenti (perdonatemi la semplificazione).

Poichè le caratteristiche della 350d mi bastano (e mi avanzano pure un po'!), mi sono orientato a rimanere ancora per lungo tempo su questa tipologia di formato e quindi a comprare un ef-s 10-22 vista la mia predilizione per questo tipo di focali.

Sulla base di questo, vi chiedo se vi sembra sensato continuare ad investire in ottiche non compatibili per il FF e soprattutto che idea vi siete fatti del futuro tra APS-C e FF.

[Nicola Giani]

Innanzitutto i soldi sono investiti quando rientrano entro un tempo determinato e noto. In quest'ottica, scegli di investire dove massimizzi il ritorno, decidendo se privilegiare il breve o il medio termine.

Se non li riguadagni, i soldi sono solo spesi, non investiti.
E quindi, se non spendi adesso li spenderai tra un mese, quindi è abbastanza inutile porsi certe domande. Quello che vuoi adesso è il 10-22, quindi compratelo.
Prima che scada la garanzia avrai speso altrettanto in altri gadget, e quando vorrai passare al FF comprerai altri grandangoli.



I due sistemi continueranno a coesistere ancora per un po' in casa Canon, fino alla prossima "rivluzione" tipo EF, che renderà obsoleti e non compatibili tutti i corredi, flash compresi, magari perchè si passa tutti al 4/3.

O forse la 5D resterà un caso isolato e le sue succeditrici avranno sensori APS...

Chi lo sa.

Una cosa è certa: è meglio che ci scordiamo le spese "a lungo termine" cui eravamo abituati.
Il 10-22 per digitali ha già un annetto, che è come dire 15 anni nella fotografia su pellicola, e sarà vecchio e obsoleto molto molto prima di quello che pensi.
Il 17-85 costa nuovo il 20% in meno di un anno fa. E uno di un anno usato si trova a poco più della metà di quel prezzo. Con l'analogico non era così....

[Tomash]

[mico1964]

Compralo tranquillo, è una gran bella lente, pressoché priva di difetti.

Considerato che gli EF-S tendono a svalutarsi un pò di più, potresti anche provare a cercarne uno usato.

[Muad'Dib]

Tranquillo Canon non abbandonerà il formato ridotto.
Non avrebbe senso.
Anche in futiro dovesse affermarsi il FF, l'APS-C continuerebbe ad essere prodotto per le reflex di fascia più economica, in diretta concorrenza con tutte le altre marche Nikon Sony Pentax ecc. ecc.
Come non credo che Canon o Sony e Nikon passeranno mai al 4/3.
Il 10-22 è una bella lente e alletta anche me, purtroppo sulla 10D non si può montare, ma se potessi lo avrei gia preso.

Enzo

[#Paolo Guidetti#]

prendila a occhi chiusi ,un domani che passi al FF la rivendi sul mercatino e ci smeni molto poco.

[Willy]

Prendilo se ti piace l'idea di avere un grandangolo spinto. Distorce molto poco, buoni colori, poco flare (per le focali che ha).
Casomai stai su ottiche compatibili FF se predi focali più lunghe...