dubbio sulla luce/esposizione. [Edit] GRAZIEEEE

[rallyfun]

Piccolo dubbio sull'esposizione....mettimamo caso che, in esterno,voglio fotografare un qualcosa (nello specifico una vettura da rally in gara) con esposizione manuale (M), a 1/600 per dare un minimo di effetto di movimento (es sulle ruote) e a F3,5 per staccarla dallo sfondo.

mettiamo caso che le impostazioni sopra descritte non vadano bene, per la troppa o la troppo poca luce nella scena.

volevo chiedervi se(non potendo/volendo modificare tempo e apertura) è corretto un ragionamento di questo tipo:

se è una giornata molto buia alzo a palla gli iso

se è una giornata con molto sole devo montare un filtro ND


è corretto? nel secondo caso, non avendo un filtro ND esiste qualche espediente per diminuire la quantità di luce?

[AleZan]

Il ragionamento è corretto.
Se non usi un filtro ND, i due strumenti per determinare la quantità di luce che arriva al sensore sono il tempo di esposizione e l'apertura del diaframma. Nelle digitali la regolazione degli ISO è un terzo strumento con cui influenzare il risultato. Non si scappa.

Altri espedienti per diminuire la quantità di luce ambiente in esterni non ne conosco, se non quello di scegliere una zona dove ci sia meno luce, una zona in ombra ad esempio.
Resta sempre la danza della pioggia per richiamare nuvoloni....

ciao

[Straystudio]

Qualcosa si può giocare cambiando postazione di ripresa e focale dell'obiettivo.

Ad esempio, se ti allontani maggiormente e l'inquadratura che facevi con un 135mm
ora la vai a fare con un 300mm, a f/5,6 puoi ancora ottenere la stessa sfocatura dello sfondo
che prima realizzavi con f/3,5; questo perché un Teleobiettivo più lungo opera con un maggiore
fuoco selettivo, che equivale ad una minore profondità di campo a parità di Diaframma.

Certo, la prospettiva anche si modifica; e bisogna vedere se i luoghi consentono tali spostamenti.
Ma è un argomento che merita qualche sperimentazione.

-

[rallyfun]

ok...capito grazie 1000!!!

[rallyfun]

ultima domanda...nel caso di poca luce, non potendo (ho una compattona cha fa già miracoli però...) salire oltre i 400 iso, ed essendo "costretto" a scattare a 1/800 (volendo, ad esempio "gelare" una macchina su un dosso mente è in volo) esiste qualche espediente avere una immagine + luminosa?

[scavenger73]

scattare in raw e cercare di recuperare uno stop in post produzione...

[rallyfun]

[cius]

panning

[rallyfun]

ok, grazie!!!! mi consola sapere che domenica al rally di aosta ho ragionato nella maniera giusta....grazie ai vostri consigli!!!!
ciaoooooo

[rallyfun]

grazie ai vostri suggerimenti domenica al rally d'Inverno sono risucito a tirare fuori dei bellissimi scatti:

questo era il primo concorrente di cui avevo bisogno della foto (quindi ho dovuto usare un tempo alto mettendo in conto di recuperare un po' di luce in post produzione)


passati i primi 20 ho potuto iniziare a mettere in pratica i vosri consigli


1/80 F4.5 200ISO WB:nuvoloso Esposizione ponderata al centro

che dire se non : GRAZIEEEEEEEE

[AleZan]

Un ultimo consiglio: la posizione da cui scattavi era ottima. Ti sei anche accorto che era QUASI la più pericolosa....? (la più pericolosa era 5-6 metri alla tua destra...)

[rallyfun]

in realtà ero molto distante 15 metri, dietro ad un quardrail di quelli cazzuti, davanti a me c'era un muretto in cemento e dietro tutto prato, inoltre ero spostato di circa 2 metri verso l'esterno rispetto a dove sarebbero arrivate le macchine in caso di "lungo".

personalmente credevo di essere abbastanza sicuro, alla luce di quanto ho scritto sopra sei d'accordo?

tu dove ti saresti posizionato?

[AleZan]

Bè allora era una situazione ragionevole. Non mi pare una curva dove si possa fare un "dritto" a grande velocità.