Sigma o Tamron 70-300 macro per Canon?

[teoxtrot]

Ragazzi aiutatemi in questa scelta:
Il mio budget mi consente di acquistare un obiettivo 70-300 (focale a me mancante) di bassa fascia. Sono indeciso fra i due in indice, che si trovano a prezzi totalmente similari. Premetto che utilizzo una Canon 35mm e che vorrei acquistare una ottica che, in futuro, possa impiegare, anche come ottica entry-level tanto per cominciare, su una eos digitale.
Per precisione avrei trovato tanto un Tamron AF (per full-frame ma efficace - dicono - anche sulle xxxD) quanto un Sigma APO (antecedente la serie DG).


HELP ME !!!!!

[sottobosco]

io ho il sigma apo macro , e devo dire di esserne soddisfatto, considerando ovviamente il prezzo. Non sarà un serie L ma dipendo dalle tue esigenze, per l'uso che ne faccio io è più che ottimo

[MrZzz]

Il Tamron nuovo costa meno di 150€. Se e' questo il tuo budget, orientati su questo cosi' da godere dei 2 anni di garanzia.

Occhio alla versione: la A017 e' la piu' recente.

[teoxtrot]

differenze di qualità fra i due?

[#Paolo Guidetti#]

io ho avuto e sono rimasto molto soddisfatto dal Tamron,non ho usato il sigma ,ma i colori del tamron mi sono piaciuti molto di più perche ho sempre trovato negli scatti del sigma delle dominanti gialline o colori troppo caldi.il tamron come colori si avvicina molto di più a quelli delle ottiche canon.

[baffo1]

ti posto le prove con mtf di un sito sul 70/300 macro sigma
fatte con 300D

[teoxtrot]

grazie tante della collaborazione, ma da novellino quale sono non riesco a leggere i grafici!! Help!!!

[baffo1]