Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
wosni852 utente

Iscritto: 14 Nov 2006 Messaggi: 310 Località: Varcaturo (NA)
|
Inviato: Dom 26 Nov, 2006 12:14 am Oggetto: Nikon AF 70-210mm f 4-5,6 |
|
|
Salve,
io vorrei comprare l'obiettivo in oggetto e vorrei sapere il vostro parere a riguardo e soprattutto quanto può valere. Io ho una f75 con un 28-85 AF 3.5-4.5 (la stessa serie) e vorrei prendere un tele zoom fino a 200 o 300. Il mio budget è molto limitato ma non vorrei prendere un 70-300 g. Allora, mi conviene prendere il 70-210 af o mi sapete consigliare qualcosa di moooolto economico, magari anche datato, con autofocus, ma non scadente come la serie g?
Grazie |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_Nico_ utente attivo

Iscritto: 14 Set 2005 Messaggi: 6648
|
Inviato: Dom 26 Nov, 2006 1:27 am Oggetto: |
|
|
Molti sostengono che il 70-210 sia molto valido, e credo abbiano ragione. Ma non svaluterei così facilmente la serie G. In primo luogo perché ne fanno parte signore ottiche, come il 70-200 VR f/2.8 o il nuovo 105 micro, a esempio.
In secondo luogo perché il 70-300G, che ho avuto per anni e ho venduto solo da poco, è un'ottica dignitosa, a saperla usare. Basta evitare d'usarla a tutta apertura.
E se invece di ascoltar le dicerie si verificasse concretamente, facendo scatti al cavalletto e confrontandola con ottiche universali -zoom e fisse- che hanno tanto successo, si scoprirebbe che vale ben più del suo prezzo e più di ottiche ben più care. _________________ È possibile cambiare il mondo. Basta conservare lo scontrino.
Portfolio Flickr · Flickriver · Locus solus (il mio blogghetto)) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ocio utente attivo

Iscritto: 14 Ott 2004 Messaggi: 13845 Località: Vercelli
|
Inviato: Dom 26 Nov, 2006 10:01 am Oggetto: |
|
|
Forse Nicola avevi 70-300 ED?
Perchè ricordo un 70-300G economico, da Kit che era un po' povero, però può darsi che mi sbagli.
Il 70-210 f4/5,6 l'ho avuto fino a quando non comprai il 180 per poi passare all'80/200 f2,8... è un bel vetro.
Su 70 a TA è una lama, più morbido su 210 a f5,6 ma bastava uno stop, a f8 era ottimo. Ti parlo di diapositive viste con il lentino.
Se tu trovassi una bella occasione, tenuto bene, vale la pena |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MrZzz utente attivo

Iscritto: 04 Mgg 2006 Messaggi: 1690 Località: Roma
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
wosni852 utente

Iscritto: 14 Nov 2006 Messaggi: 310 Località: Varcaturo (NA)
|
Inviato: Dom 26 Nov, 2006 1:01 pm Oggetto: |
|
|
tra af-d 80/200 4-5.6 e af 70/210 4-5.6 quale mi conviene? _________________ "le fotografie catturano frammenti di tempo, la gente in posa non è reale!"
Nikon D7000 - Nikkor AF-S 18-105 dx f3.5-5.6 - Nikkor AF-D 85mm f1.8 - Nikkor AF-D 50 f1.8 - Nikon F80 - Zenit XP12 - Helios 44M-4 58mm f2 - Hasselblad 500 C/M - Zeiss Planar T* 80mm f2.8 - Hasselblad Xpan - Hasselblad 45mm f4 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_Nico_ utente attivo

Iscritto: 14 Set 2005 Messaggi: 6648
|
Inviato: Dom 26 Nov, 2006 1:23 pm Oggetto: |
|
|
MrZzz ha scritto: | Nono, ha avuto proprio il G!
E che per quello che costa e' una buona ottica: non vedo un abisso tra quella e i vari 70-300 di Sigma e Tamron...  |
Confermo...
Ho una cartella di foto scattate col G, che tengo come esempio per difendere l'ottica...
(Nico è abbreviazione del cognome; il mio nome è Maurizio) _________________ È possibile cambiare il mondo. Basta conservare lo scontrino.
Portfolio Flickr · Flickriver · Locus solus (il mio blogghetto)) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
wosni852 utente

Iscritto: 14 Nov 2006 Messaggi: 310 Località: Varcaturo (NA)
|
Inviato: Dom 26 Nov, 2006 2:03 pm Oggetto: |
|
|
io non sono esperto, sto ancora imparando. Un mio amico, che è sicuramente più ferrato di me, mi ha detto che le ottiche serie G come quelle dei kit ad esempio della f75 o il 70/300 sono scadenti sia strutturalmente che come ottica. Per questo ho sparato a zero sulla serie g, ero convinto che fosse proprio scadente. Grazie per avermi chiarito le idee. Comunque mi dite tra af-d 80/200 4-5.6 e af 70/210 4-5.6 quale mi conviene? Ho visto che queste due ottiche le riesco a trovare a meno del 70-300 g. _________________ "le fotografie catturano frammenti di tempo, la gente in posa non è reale!"
Nikon D7000 - Nikkor AF-S 18-105 dx f3.5-5.6 - Nikkor AF-D 85mm f1.8 - Nikkor AF-D 50 f1.8 - Nikon F80 - Zenit XP12 - Helios 44M-4 58mm f2 - Hasselblad 500 C/M - Zeiss Planar T* 80mm f2.8 - Hasselblad Xpan - Hasselblad 45mm f4 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MrZzz utente attivo

Iscritto: 04 Mgg 2006 Messaggi: 1690 Località: Roma
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
wosni852 utente

Iscritto: 14 Nov 2006 Messaggi: 310 Località: Varcaturo (NA)
|
Inviato: Dom 26 Nov, 2006 3:32 pm Oggetto: |
|
|
in conclusione,
tra il 70/300g, il 70/210 e 80/200 il migliore è il 70/210? _________________ "le fotografie catturano frammenti di tempo, la gente in posa non è reale!"
Nikon D7000 - Nikkor AF-S 18-105 dx f3.5-5.6 - Nikkor AF-D 85mm f1.8 - Nikkor AF-D 50 f1.8 - Nikon F80 - Zenit XP12 - Helios 44M-4 58mm f2 - Hasselblad 500 C/M - Zeiss Planar T* 80mm f2.8 - Hasselblad Xpan - Hasselblad 45mm f4 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ocio utente attivo

Iscritto: 14 Ott 2004 Messaggi: 13845 Località: Vercelli
|
Inviato: Dom 26 Nov, 2006 3:53 pm Oggetto: |
|
|
Scusa Maurizio ... eppure dovevo saperlo... avevo visto i tuoi scatti su PN ...
... io con l'età perdo i numeri... ma abbiamo anche un 80/200 f4/5.6 ...?? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_Nico_ utente attivo

Iscritto: 14 Set 2005 Messaggi: 6648
|
Inviato: Dom 26 Nov, 2006 4:00 pm Oggetto: |
|
|
Carlo Lagrutta ha scritto: | Scusa Maurizio ... eppure dovevo saperlo... avevo visto i tuoi scatti su PN ...
... io con l'età perdo i numeri... ma abbiamo anche un 80/200 f4/5.6 ...?? |
Ma figurati, nessun problema...
Sì, c'è anche un 80-200 f/4.5 ecc., sicuramente ha già qualche annetto. Ne ho avuto uno e l'ho venduto di recente su Ebay. È andato via a circa 90 euro...
Ecco una delle foto che ho usato per la vendita:
Nota di colore. Uno dei suo pregi principali è la compattezza: è più piccolo del solo paraluce dell'AFS 80-200 f/2.8...  _________________ È possibile cambiare il mondo. Basta conservare lo scontrino.
Portfolio Flickr · Flickriver · Locus solus (il mio blogghetto)) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ocio utente attivo

Iscritto: 14 Ott 2004 Messaggi: 13845 Località: Vercelli
|
Inviato: Dom 26 Nov, 2006 4:11 pm Oggetto: |
|
|
adesso che l'ho visto me lo ricordo ... non devo fidarmi della memoria mnemonica... meglio quella visiva  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
wosni852 utente

Iscritto: 14 Nov 2006 Messaggi: 310 Località: Varcaturo (NA)
|
Inviato: Dom 26 Nov, 2006 4:45 pm Oggetto: |
|
|
per il 70/210 (scusami la domanda elementare, ma sto ancora imparando) "basta uno stop" significa selezionare +1? _________________ "le fotografie catturano frammenti di tempo, la gente in posa non è reale!"
Nikon D7000 - Nikkor AF-S 18-105 dx f3.5-5.6 - Nikkor AF-D 85mm f1.8 - Nikkor AF-D 50 f1.8 - Nikon F80 - Zenit XP12 - Helios 44M-4 58mm f2 - Hasselblad 500 C/M - Zeiss Planar T* 80mm f2.8 - Hasselblad Xpan - Hasselblad 45mm f4 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_Nico_ utente attivo

Iscritto: 14 Set 2005 Messaggi: 6648
|
Inviato: Dom 26 Nov, 2006 4:51 pm Oggetto: |
|
|
wosni852 ha scritto: | per il 70/210 (scusami la domanda elementare, ma sto ancora imparando) "basta uno stop" significa selezionare +1? |
No, Carlo voleva dire che basta chiudere il diaframma di uno stop -cioè da 5.6 a 8. Mentre invece, così come lo dici tu, significa sovraesporre d'un diaframma, ed è altra cosa. _________________ È possibile cambiare il mondo. Basta conservare lo scontrino.
Portfolio Flickr · Flickriver · Locus solus (il mio blogghetto)) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
wosni852 utente

Iscritto: 14 Nov 2006 Messaggi: 310 Località: Varcaturo (NA)
|
Inviato: Dom 26 Nov, 2006 5:03 pm Oggetto: |
|
|
io infatti avevo capito di dover modificare l'esposizione. Grazie per il chiarimento. Mi hanno proposto sia il 70/210 che l'80/200, con una differenza di prezzo minima. Dopo i vostri consigli, opterò per il 70/210.
Grazie _________________ "le fotografie catturano frammenti di tempo, la gente in posa non è reale!"
Nikon D7000 - Nikkor AF-S 18-105 dx f3.5-5.6 - Nikkor AF-D 85mm f1.8 - Nikkor AF-D 50 f1.8 - Nikon F80 - Zenit XP12 - Helios 44M-4 58mm f2 - Hasselblad 500 C/M - Zeiss Planar T* 80mm f2.8 - Hasselblad Xpan - Hasselblad 45mm f4 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
wosni852 utente

Iscritto: 14 Nov 2006 Messaggi: 310 Località: Varcaturo (NA)
|
Inviato: Dom 26 Nov, 2006 8:13 pm Oggetto: |
|
|
quanto può valere il 70/210? _________________ "le fotografie catturano frammenti di tempo, la gente in posa non è reale!"
Nikon D7000 - Nikkor AF-S 18-105 dx f3.5-5.6 - Nikkor AF-D 85mm f1.8 - Nikkor AF-D 50 f1.8 - Nikon F80 - Zenit XP12 - Helios 44M-4 58mm f2 - Hasselblad 500 C/M - Zeiss Planar T* 80mm f2.8 - Hasselblad Xpan - Hasselblad 45mm f4 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_Nico_ utente attivo

Iscritto: 14 Set 2005 Messaggi: 6648
|
Inviato: Dom 26 Nov, 2006 11:23 pm Oggetto: |
|
|
Difficile dirlo. Ho dato un'occhiata a Ebay, e al momento fluttua parecchio. In Germania è arrivato a 180, a quasi un giorno di scadenza, mentre in Francia viaggia alla metà del prezzo. Un Italiano lo propone a 130 come prezzo di partenza, dunque direi che il prezzo buono non dovrebbe raggiungere le tre cifre.
Negli Stati Uniti, a due ore dalla conclusione, è sui 25 euro...
Numero d'asta? 300050997246 _________________ È possibile cambiare il mondo. Basta conservare lo scontrino.
Portfolio Flickr · Flickriver · Locus solus (il mio blogghetto)) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
wosni852 utente

Iscritto: 14 Nov 2006 Messaggi: 310 Località: Varcaturo (NA)
|
Inviato: Lun 27 Nov, 2006 1:30 pm Oggetto: |
|
|
che ne dite del 75/240 af-d? _________________ "le fotografie catturano frammenti di tempo, la gente in posa non è reale!"
Nikon D7000 - Nikkor AF-S 18-105 dx f3.5-5.6 - Nikkor AF-D 85mm f1.8 - Nikkor AF-D 50 f1.8 - Nikon F80 - Zenit XP12 - Helios 44M-4 58mm f2 - Hasselblad 500 C/M - Zeiss Planar T* 80mm f2.8 - Hasselblad Xpan - Hasselblad 45mm f4 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Izutsu utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922
|
Inviato: Lun 27 Nov, 2006 1:45 pm Oggetto: |
|
|
Azz, e io che l'ho pagato 190... vabbè, almeno è D  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
wosni852 utente

Iscritto: 14 Nov 2006 Messaggi: 310 Località: Varcaturo (NA)
|
Inviato: Lun 04 Dic, 2006 6:58 pm Oggetto: |
|
|
alla fine ho preso il 70-210 nikkor af-d 4-5.6, in ottimo stato generale, a 100€ + spedizione. Credo di aver concluso un vero affare! _________________ "le fotografie catturano frammenti di tempo, la gente in posa non è reale!"
Nikon D7000 - Nikkor AF-S 18-105 dx f3.5-5.6 - Nikkor AF-D 85mm f1.8 - Nikkor AF-D 50 f1.8 - Nikon F80 - Zenit XP12 - Helios 44M-4 58mm f2 - Hasselblad 500 C/M - Zeiss Planar T* 80mm f2.8 - Hasselblad Xpan - Hasselblad 45mm f4 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|