Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
jafet nuovo utente

Iscritto: 29 Ott 2006 Messaggi: 25
|
Inviato: Dom 26 Nov, 2006 7:33 pm Oggetto: una fotografia non a fuoco (richiesto parere, pls!) |
|
|
Salve! Posto qua da pochi giorni ma vi seguo da qualche tempo. Comunque ho deciso di scrivere un post perchè ho una discussione con un amico che continua dirmi che questa fotografia è a fuoco...ma potete ben vedere che non lo è...ditemi se sono io che devo andare dall'oculista...secondo me è più a fuoco il tavolo. Confermate?
Grazie a tutti

Ultima modifica effettuata da jafet il Dom 26 Nov, 2006 7:44 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cashcb utente attivo

Iscritto: 27 Mgg 2006 Messaggi: 1365 Località: milano
|
Inviato: Dom 26 Nov, 2006 7:37 pm Oggetto: |
|
|
decisamente fuori fuoco...... è un pò come ci vedo io senza occhiali  _________________ Nikon D50+18-55mm f3,5-5,6G VR + Sigma 70-300 f4-5,6 APO DG Macro + sigma 24mm f2,8 af --
Mio Sito ------------CERCO nikon 70-300 VR------------
DreamsTime.....Funziona (ottavi 100$ arrivati !!!totale....800$!!!) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
jafet nuovo utente

Iscritto: 29 Ott 2006 Messaggi: 25
|
Inviato: Dom 26 Nov, 2006 7:39 pm Oggetto: |
|
|
auahauh, grazie della risposta, aspetto anche altri commenti!  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cius utente attivo

Iscritto: 11 Apr 2006 Messaggi: 18690 Località: romagna
|
Inviato: Lun 27 Nov, 2006 5:19 pm Oggetto: |
|
|
forse semplicemente guardandola a dimensioni ridotte può sembrare a fuoco _________________ Morgan
"perché le pupille abituate a copiare, inventino i mondi sui quali guardare" [De Andrè]
...lavoro...famiglia...lavoro...famiglia...lavoro...CLICK!!!...famiglia...lavoro... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
jafet nuovo utente

Iscritto: 29 Ott 2006 Messaggi: 25
|
Inviato: Lun 27 Nov, 2006 6:42 pm Oggetto: |
|
|
si a dimensioni ridotte sembra fuoco, ma lui continuava a dire che anche a dimensione estesa era a fuoco...aveva proprio il concetto del fuoco sbagliato.  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|