Differenze sul Canon 28-105 f/3.5-4.5 I e II....

fulves · utente attivo Iscritto: 06 Feb 2006 Messaggi: 590 Località: Padova

Ciao, qualcuno mi sa dire che differenze ci sono tra ilCanon EF 28-105 f/3.5-4.5 versione I e la II..?
Il dubbio nasce perchè devo acquistarlo usato e non so se devo puntare sul II o "accontentarmi" del I.....(non so quali sono le migliorie..)
Ciaoe grazie....
Ok!

CarloC · Inviato: Sab 25 Nov, 2006 8:23 am Oggetto:

Il II ha il diaframma a 7 lamelle mentre l'uno lo ha a 5 lamelle.

Dalla recensione di TF sembra che la versione MKI si migliore della MKII.

Ho avuto l'uno e ne sono stato molto soddisfatto.

Carlo

fulves · Inviato: Sab 25 Nov, 2006 10:28 am Oggetto:

MisterG · Inviato: Sab 25 Nov, 2006 10:41 am Oggetto:

No è il contrario solitamente, + lamelle ci sono meglio è. Io ho avuto in passato l'usmII e ho avuto anche modo di confrontarlo con la vecchia versione. Nonostante le differenze la resa dei due biettivi è allineata non mi sento di esprimere una preferenza a riguardo della resa. Oggi a pari prezzo comprerei il l'usmII diversamente si può comprare senza patemi la prima versione. I due obiettivi se confrontati con il tuo 28-90 sono nettamente superiori

Salut

CarloC · Inviato: Sab 25 Nov, 2006 10:49 am Oggetto:

fulves · Inviato: Sab 25 Nov, 2006 11:10 am Oggetto:

....prezzi ragionevoli per un usato? 200€ sono troppi?

CarloC · Inviato: Sab 25 Nov, 2006 11:13 am Oggetto:

I prezzi variano dai 150 ai 200, dipende dallo stato d'uso e dalla presenza del paraluce (indispensabile).

Carlo

MisterG · Inviato: Sab 25 Nov, 2006 11:40 am Oggetto:

L'usmII in condizioni pari al nuovo vale 200 euro, poi si scala a seconda dello stato di conservazione. A pari condizioni il primo modello vale almeno un 10% meno

fulves · Inviato: Sab 25 Nov, 2006 11:48 am Oggetto:

dunque quello che avevo trovato (I) con paraluce a 190€ sarebbero tantini...?

MisterG · Inviato: Sab 25 Nov, 2006 11:53 am Oggetto:

Se in buone condizioni potrebbe essere il suo prezzo considerando che c'è il paraluce incluso che è opzionale e costoso. Magari vedi se riesci a trattare almeno 10/15 euro Wink

Salut

CarloC · Inviato: Sab 25 Nov, 2006 11:57 am Oggetto:

Non è economicissimo ma come dice MsterG a quel prezzo deve essere perfetto.

Prova a ruotare la ghiera dello zoom e quella della messa a fuoco. Devono ruotare dolcemente, senza scatti.

Guarda anche le lenti in controluce per vedere se c'è molta polvere (poca non fa niente) e controlla sulla baionetta se ci sono graffi evidenti e se le viti (sulla baionetta) presentano segni di "spanatura".

Carlo

kingcama · Inviato: Sab 25 Nov, 2006 2:21 pm Oggetto:

ho la seconda versione e ne sono soddisfatto.
L'ho trovato qui nel forum con il paraluce e ancora un pò di garanzia e in buone condizioni.
All'epoca non sapevo della differenza di lamelle, ma non me ne farei un problema, avevo capito erano entrambi molto validi e ora ne ho conferma.
non saranno i 10 euro a cambiare la qualità della lente, ma se sono in meno non fanno male... Smile

vinx · Inviato: Sab 25 Nov, 2006 2:40 pm Oggetto:

avevo la seconda versione (mi si e' rotto Crying or Very sad

) e ne ero soddisfatto, anche io sapevo che la I versione era un pelino meglio in resa, ma roba praticamente impercettibile. Io lo sto cercando, se lo trovo o I o II me lo piglio comunque. Concordo che il paraluce e' indispensabile, l'unico difetto che ho trovato e' che soffre molto di flare, io ho sempre ovviato mettendo una mano di lato per annullare il fenomeno.