| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
diavoletto utente attivo

Iscritto: 05 Mar 2004 Messaggi: 5875 Località: Marsala
|
Inviato: Gio 16 Set, 2004 9:20 pm Oggetto: Fiore a 1600 ISO |
|
|
......
Ultima modifica effettuata da diavoletto il Ven 17 Set, 2004 12:22 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
crupos utente attivo

Iscritto: 26 Mgg 2004 Messaggi: 981 Località: Bergamo-Roma-Sicilia
|
Inviato: Gio 16 Set, 2004 9:23 pm Oggetto: |
|
|
Molto belli i colori, ma non manca un pò di fuoco?
_________________
Canon 5d Mk II
...pedo mellon a minno... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
diavoletto utente attivo

Iscritto: 05 Mar 2004 Messaggi: 5875 Località: Marsala
|
Inviato: Gio 16 Set, 2004 9:30 pm Oggetto: |
|
|
| crupos ha scritto: | Molto belli i colori, ma non manca un pò di fuoco?  |
mi sembra che ci sia tutto sul fiore a destra....o magari mi sbaglio!
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
_Gennaro_ utente attivo

Iscritto: 02 Mar 2004 Messaggi: 2716 Località: Piemonte
|
Inviato: Gio 16 Set, 2004 9:32 pm Oggetto: |
|
|
molto bella e per i miei gusti ben fatta
per il fuoco anche io, se il monitor non mi inganna, e finito sui primi petali del primo fiore in basso a dx
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Quake87 utente attivo

Iscritto: 07 Lug 2004 Messaggi: 1318 Località: Messina
|
Inviato: Gio 16 Set, 2004 9:35 pm Oggetto: |
|
|
| diavoletto_73 ha scritto: | | crupos ha scritto: | Molto belli i colori, ma non manca un pò di fuoco?  |
mi sembra che ci sia tutto sul fiore a destra....o magari mi sbaglio! |
Si su quello a destra il fuoco è perfetto ma manca in quello a sinistra che occupa meta della scena, e quindi disturba questa tua decisione.
Sono comunque convinto che tu volevi proprio questo risultato.
_________________ Canon AV-1 Vivitar 24mm f/2.8 Canon FD 28mm f/2.8 Canon FD 50mm f/1.8 Kiron 70-210mm f/4.5-5.6 Tokina 300mm f/5.6
CanoScan LIDE 80
Konica-Minolta 5D KM18-70mm f/3.5-5.6
HP fotosmart 735 38-114mm equivalente film35mm |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
diavoletto utente attivo

Iscritto: 05 Mar 2004 Messaggi: 5875 Località: Marsala
|
Inviato: Gio 16 Set, 2004 9:42 pm Oggetto: |
|
|
| Quake87 ha scritto: | | diavoletto_73 ha scritto: | | crupos ha scritto: | Molto belli i colori, ma non manca un pò di fuoco?  |
mi sembra che ci sia tutto sul fiore a destra....o magari mi sbaglio! |
Si su quello a destra il fuoco è perfetto ma manca in quello a sinistra che occupa meta della scena, e quindi disturba questa tua decisione.
Sono comunque convinto che tu volevi proprio questo risultato. |
si era la mia intenzione ed ovviamente non ha tutti può piacere...andando un pò contro le regole delle macro!!
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
devilkawa utente attivo

Iscritto: 04 Set 2004 Messaggi: 1689 Località: Roma--->Dublino
|
Inviato: Gio 16 Set, 2004 9:48 pm Oggetto: |
|
|
Me lo sarei aspettato più vivo per quanto riguarda i colori!!
Nel complesso
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
beneKILL nuovo utente
Iscritto: 16 Set 2004 Messaggi: 35 Località: Roma
|
Inviato: Gio 16 Set, 2004 9:50 pm Oggetto: |
|
|
La vedo un pò rumorosa, ma forse hai compresso troppo?
Per quanto riguarda l'inquadratura, non mi sembra troppo una macro
_________________ [[[ beneKILL Photo ]]] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
diavoletto utente attivo

Iscritto: 05 Mar 2004 Messaggi: 5875 Località: Marsala
|
Inviato: Gio 16 Set, 2004 9:57 pm Oggetto: |
|
|
| beneKILL ha scritto: | La vedo un pò rumorosa, ma forse hai compresso troppo?
Per quanto riguarda l'inquadratura, non mi sembra troppo una macro  |
hai ragione..soprattutto sul rumore....ma come vedi è a 1600ISO e senza ripassarla con neatimage mi avrebbe impastato i petali!!
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Zio Cane utente attivo

Iscritto: 12 Set 2004 Messaggi: 501 Località: Roma
|
Inviato: Gio 16 Set, 2004 10:19 pm Oggetto: |
|
|
| crupos ha scritto: | Molto belli i colori, ma non manca un pò di fuoco?  |
Quoto
_________________ <<--- Zio Cane --->>
Canon EOS 5D; BG-E4; Canon EOS 20D; BG-E2; 2 Flash Canon 550 EX; Canon EF 24-70mm f/2.8 L; Canon EF 75-300 f/4.5-5.6 IS; Sigma 12-24mm f/4.5-5.6; Sigma 15-30mm f/3.5-4.5; Sigma 70-200mm f/2.8; |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Snaporaz utente attivo

Iscritto: 21 Feb 2004 Messaggi: 9092 Località: Roma
|
Inviato: Gio 16 Set, 2004 11:49 pm Oggetto: |
|
|
La composizione mi piace, è semplice ed elegante!
Avrei preferito che anche il secondo fiore fosse a fuoco ma rispetto la tua scelta!
Quel che manca è un pò di brillantezza ... forse a causa della poca luce!
Ciao
_________________ I miei Scatti! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
chinchillart utente attivo

Iscritto: 15 Apr 2004 Messaggi: 5227 Località: Ravenna
|
Inviato: Ven 17 Set, 2004 12:33 am Oggetto: |
|
|
| diavoletto_73 ha scritto: | | beneKILL ha scritto: | La vedo un pò rumorosa, ma forse hai compresso troppo?
Per quanto riguarda l'inquadratura, non mi sembra troppo una macro  |
hai ragione..soprattutto sul rumore....ma come vedi è a 1600ISO e senza ripassarla con neatimage mi avrebbe impastato i petali!! |
Usa NoiseNinja!! Ha il pennello di ripristino per togliere l'effetto "blur" dalle zone di maggior dettaglio..
Bel close-up.
roberto
_________________ "The single biggest problem in communication, is the illusion that it has taken place." ~ George Bernard Shaw |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Quake87 utente attivo

Iscritto: 07 Lug 2004 Messaggi: 1318 Località: Messina
|
Inviato: Ven 17 Set, 2004 12:45 am Oggetto: |
|
|
Lo so e tutta un'altra foto ma a me piace molto cosi.
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
88.09 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 290 volta(e) |

|
_________________ Canon AV-1 Vivitar 24mm f/2.8 Canon FD 28mm f/2.8 Canon FD 50mm f/1.8 Kiron 70-210mm f/4.5-5.6 Tokina 300mm f/5.6
CanoScan LIDE 80
Konica-Minolta 5D KM18-70mm f/3.5-5.6
HP fotosmart 735 38-114mm equivalente film35mm |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
diavoletto utente attivo

Iscritto: 05 Mar 2004 Messaggi: 5875 Località: Marsala
|
Inviato: Ven 17 Set, 2004 8:53 am Oggetto: |
|
|
| Quake87 ha scritto: | | Lo so e tutta un'altra foto ma a me piace molto cosi. |
più che altro sono altri fiori...e non quelli a cui ho fatto la foto....quelli erano fucsia!!
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Muad'Dib utente attivo

Iscritto: 26 Lug 2004 Messaggi: 16432 Località: Trapani
|
Inviato: Ven 17 Set, 2004 10:36 am Oggetto: |
|
|
Una bella foto semplice e corretta, bene lo sfondo sfocato, peccato per il fiore a sinistra legerissimamente fuori fuoco, io avrei provato a chiudere un po il diaframma per vedere a fuoco anche l'altro.
Tutto sommato mi piace e preferisco la versione originale.
Ciao Enzo
_________________ Canon eos 6D | EF 50/1.8 | EF 20-35 3,5-4,5 | EF 28-135 IS 3,5-5,6 | PHOTOSHOP: La Miniguida
Yashica FX7 | Contax 139Q | Mir 20/3,5 | ML 28/2,8 | DSB 50/1,9 | Planar 50/1,7 | ML 135/2,8 | |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Alessandro Frione utente attivo

Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 4890 Località: Genova
|
Inviato: Ven 17 Set, 2004 10:58 am Oggetto: |
|
|
Mi piace molto. Non sono un esperto di macro (non lo sono in assoluto in realtà) però a me piace l'idea del fiore in secondo piano sfocato.Avrei solo accentuato maggiormente la sfocatura (non so però se sarebbe stato tecnicamente possibile).
Ciao
_________________ La mia foto della settimana
PaP, VaV |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
massimiliano ingrosso utente attivo

Iscritto: 05 Feb 2004 Messaggi: 15267 Località: da Brindisi a Torino
|
Inviato: Ven 17 Set, 2004 11:43 am Oggetto: |
|
|
Da non purista del genere (ma non e' macro.... e lo sai...a meno che non siano dei fiorellini da pochi millimetri) lo sfocato del secondo fiore mi piace
Il problema e' piu' la compressione e il rumore (1600 ISO sono un bel po' per un genere basato sulla massima definizione) che fanno perdere qualche dettaglio
Ciao
Max
_________________
Le foto del raduno
e i commenti alle giornate |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
diavoletto utente attivo

Iscritto: 05 Mar 2004 Messaggi: 5875 Località: Marsala
|
Inviato: Ven 17 Set, 2004 12:29 pm Oggetto: |
|
|
| jlh ha scritto: | Da non purista del genere (ma non e' macro.... e lo sai...a meno che non siano dei fiorellini da pochi millimetri) lo sfocato del secondo fiore mi piace
Il problema e' piu' la compressione e il rumore (1600 ISO sono un bel po' per un genere basato sulla massima definizione) che fanno perdere qualche dettaglio
Ciao
Max |
lo so infatti ho provveduto a cambiare il titolo!!
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
cybermac78 utente attivo

Iscritto: 11 Apr 2004 Messaggi: 2868 Località: Bergamo
|
Inviato: Ven 17 Set, 2004 12:50 pm Oggetto: |
|
|
| Snaporaz ha scritto: | La composizione mi piace, è semplice ed elegante!
Avrei preferito che anche il secondo fiore fosse a fuoco ma rispetto la tua scelta!
Quel che manca è un pò di brillantezza ... forse a causa della poca luce!
Ciao
 |
gia gia! bello scatto cmq!
_________________ Hamish "Salve fratelli!" Bud Spencer "Glielo hai detto tu che siamo fratelli?" Hamish "E' il signore che vi manda!"Bud Spencer "No, passavamo di qui per caso!"
BLOG E GALLERIA |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|