Dizionario del Linguaggio Cameraoscuristico (illustrato)

[ldani]

Una delle più grosse difficoltà che incontro quando si parla di risultati di sviluppo e/o stampa è quella che spesso non riesco ad associare ai termini utilizzati un immagine.

Mi spiego:
Acutanza = non ho ancora bene capito di cosa si tratta, mi sembra che abbia a che fare con la percezione di nitidezza dovuta all'effetto bordo tra le luci e le ombre dell'immagine.

Se invece avessi un bel Dizionario illustrato andrei alla lettera A e oltre alla definizione troverei immagini esplicative di alta acutanza, bassa acutanza, grassa acutanza, ecc. ecc.

Perché non lo realizziamo qui?

[AccaCiBì]

[Sword]

Bella idea.

[pdp]

La cosa è meno semplice di quanto sembra: chiedete a 10 persone che cos'è la nitidezza e avrete 10 risposte diverse.
Sulla terminologia scientifica (es. risolvenza) si possono dare definizioni univoche, su altre non c'è chiarezza, su altre definizioni dipende troppo dal gusto.
Purtroppo le definizioni scientifiche talvolta cozzano con la qualità delle immagini prodotte.
Ci sono lenti con risolvenze da urlo che poi offrono immagini tutt'altro che nitide...
Al massimo potrei riportarvi qualche definizione di qualche testo, ma spesso non sono concordi tra loro.
Peggio ancora è parlare di quello che dicono le riviste, che non sanno nemmeno la procedura corretta delle prove che effettuano.
Potrei dire al massimo che cosa sono per me la nitidezza, l'acutanza, la grana piacevole.

Provo a farvi un paio di esempi del perché diventa un lavoro difficile,
prendendo spunti da quello che è uscito.
Per Darkfire la grana è bella quando è poco percettibile, come sulla panF@25 in perceptol.
Per me una grana è bella quando è visibile, delineata, che va a comporre l'immagine; per esempio una FP4 in rodinal 1+50 o una hp5 in id11 stock. La panF mi piace in id11 1+3.
Prendete la discussione sul rodinal e acutanza che c'è stata tra me e Paolo, da cui forse nasce questa richiesta.
Siamo convinti, probabilmente entrambi a ragione, di idee differenti: diamo due definizioni diverse di acutanza.

Al massimo posso consigliarvi un testo, la fotocamera di Ansel Adams, che liquida l'argomento in una pagina dando :una definizione di acutanza, la spiegazione che la risolvenza non fa fare foto nitide, una spiegazione della soggettività della nitidezza.

Ciao