Obiettivi per Sony Minolta

[iSimo]

Ciao a tutti,

ho ordinato ieri la Sony Alpha. Per avere una bella ottica pensavo a una 50mm fissa. Ho trovato la Minolta MD Rokkor 40mm f/1.4... sapete se è compatibile con la baionetta A Minolta?

[tazmataz]

nein!!
minolta MD è un attacco, minolta AF è un altro!
A te serve MINOLTA AF

P.S. complimenti per l'acquisto (alpha)

[Cejes]

Ottima idea quella di prendere un normale, il Minolta Af 50mm 1,7 non dovrebbe mancare in nessun corredo! Ma ricorda che sulla Alpha diventa un 75mm!

Sennò, se vuoi un "normale" fisso AF:

Minolta AF 28mm f2,8 Ottimo compromesso Qualità/Prezzo
Minolta AF 28mm f2 Grandissima qualità, ma costosetto
Minolta AF 35mm f2 Il normale perfetto per APS-C Costoso e raro ma è il top
Minolta AF G 35mm f1.4 E' uscito quando Minolta ha chiuso... non so se Sony ha fatto il rebrand, ma costa un'esagerazione ed è introvabile.

Oppure i nuovi Sigma EX.
Altrimenti se non ti serve l'autofocus e non hai problemi a lavorare in stop-down compra un anello adattatore M42/MinoltaAF e vai su:

Zeiss Jena Flektogon 35mm f2.4
SMC Takumar 35mm f2
SMC Takumar 28mm f3.5

Qualità molto elevata e costi contenuti... Peccato per gli automatismi

[Izutsu]

MD 40mm f1.4?!

[Dolomitico]

[Cejes]

[Dolomitico]

[Cejes]

Fiche le lenti rare... Voi quali conoscete?

Ricordo un rarissimo decentrabile 35mm Rokkor di altissima qualità e poi un 100mm Macro bellows che però non ho mai capito come funzionasse.
Come i Lensbaby forse... Boh!

Apro un topic sui Rokkor!

[iSimo]

Ringrazio tutti per l'aiuto... fotogrofo gia da un pò ma la reflex è un modo nuovo e sugli obiettivi in particolare sono novizio!!!

Volevo prendere in particolare il 50mm per i ritratti, ma ho letto da svariate parti che fotografi, anche professionisti, usano focali più alte per avere un maggior contrasto tra soggetto e sfondo...

[Dolomitico]

[iSimo]

Grazie per la dimostrazione... è quello che cerco... e la mia ragazza si sta preparando psicologicamente per quando arriverà la sony

ho visto poi che ci sono sia i 50mm a f1.4 che a f1.7... perdonami se sono un novizio per quel che riguarda ottiche, ho usato prosumer ma sempre a obiettivo fisso e singolo. Con una discreta differenza di prezzo anche sull'usato.. suppongo sia meglio a f1.4... oppure ho capito fischi per fiaschi?

[Cejes]

Allora, riapriamo la diatriba 50mm 1,7 vs 1,4

Se me sente Isutzu corre a vele spiegate!

il 50mm 1,4 per me (e per molte altre persone) è il miglior 50mm AF di Minolta (e anche delle altre marche, superato solo da un Pentax per altro introvabile). Nitidezza, sfocato, colori sono eccellenti.
Soffre di aberrazioni cromatiche a TA ma ci soffrono tutte le ottiche luminose al mondo.

L'1,7 è sicuramente più abbordabile ma per avere pari livello di nitidezza devi scendere a f4, all'1,4 basta f2,8. Per i diaframmi successivi sono pressochè allineati su digitale, ma su rullo o dia l'1,4 sbaraglia.

Tutto sommato per APS-C forse l'1,7 è più indicato, ma se hai in progetto una analogica...

[iSimo]

Sto aspettando che suonino alla porta per consegnarmi la Sony Alpha, dunque digitale...

ho visto anche l'usato qui (mi sono accodato ma non sono il primo) che per un 1.4 stiamo sui 140 € e l'1.7 su 80-90€

Ti parlo dunque da persona che non lo ha ancora provato ne l'uno ne l'altro... comunque per quella che è la tua esperienza è meglio l'i1.4 anche se costa di più... direttamente della sony ho visto questo

http://www.ilfotoamatore.it/Scheda_Avanzata.asp?ID=6417&art=SY247

ma dato che ho gia speso questo mese per il corpo macchina con il kit 18-70 e 75-300 penso che me lo regalerò per natale il 50mm a meno di non trovarlo usato

[Dolomitico]

Prendilo usato, conviene! Io ad esempio lo ho preso in un negozio a Monaco di Baviera per 79 Euri! Come nuovo! Penso che il proprietario che se ne è sbarazzato ha comperato corpo + ottica e poi abbia montato velocissimo uno zoom. E il 50 è rimasto immacolato pronto per essere acquistato come usato! Per mia fortuna da me... Poi con i soldi risparmiati puoi sempre acquistare altro, tipo una Sandisk Extreme III da 2 GB!

[Izutsu]

Mai sostenuto il contrario... semplicemente, su digitale, le aberrazioni sono talmente evidenti da farmi preferire il piccolino che invece non ne soffre, sebbene la differenza di luminosità sia minima...

Lenti rare... 24/2,8 VFC, ovvero Variable Field Curvature... sì, avete capito bene, quest'ottica può rendere il campo di messa a fuoco concavo o convesso a piacimento, ad esempio si può riprendere l'etichetta di una bottiglia a tutta apertura rendendo il campo concavo... questo naturalmente è un esempio sciocco ma tant'è... e il 135/2,8 T[4,5] STF?

Ah, cara Minolta, mi mancherai sempre...

[Cejes]

[Rigoletto]

[iSimo]

io per ora mi accontento del kit

10-70
75-300

marchiati Sony

il prossimo acquisto sarà sicuramente il 50mm

...poi si vedrà certo che il 135 è bellissimo...

[Izutsu]

No, è un'ottica manual focus per baionetta AF.

[Mr.Parkinson]

CINQUANTA aeffe UNO & QUATTRO, tutte le volte ke sia possibile (e il caso del lettore del "40mm" mi sembra 1 occasione esemplare).