Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
fabry1 nuovo utente

Iscritto: 07 Nov 2006 Messaggi: 23 Località: chioggia-ve
|
Inviato: Ven 17 Nov, 2006 2:10 pm Oggetto: Quale Extender ....??? |
|
|
posso mettere fra la mia nuova canon 30d e il nuovo
obiettivo Canon 70-200 F4 IS USM.
Che differenza c'e'fra i due
canon extender ef 1.4x ii con astuccio lp 811
canon extender ef 2x ii con astuccio lp 811
grazie a tutti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ander75it utente attivo

Iscritto: 27 Lug 2005 Messaggi: 6387 Località: Genova
|
Inviato: Ven 17 Nov, 2006 2:22 pm Oggetto: |
|
|
beh ovviamente moltiplicano la focale per un numero diverso
poi, l'1.4x rende la lente F5.6, il 2x la rende F8, con perdita dell'AF _________________ Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fabry1 nuovo utente

Iscritto: 07 Nov 2006 Messaggi: 23 Località: chioggia-ve
|
Inviato: Ven 17 Nov, 2006 2:29 pm Oggetto: |
|
|
visto che costano uguali, quale mi consigli tenendo presente che a me serve per fare foto sportive da lontano e in scarsita' (a volte) di luce.
ps,sono alle prime armi !!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ander75it utente attivo

Iscritto: 27 Lug 2005 Messaggi: 6387 Località: Genova
|
Inviato: Ven 17 Nov, 2006 2:38 pm Oggetto: |
|
|
per cominciare, per fare foto sportive, va benissimo il 70 200 f4 non stabilizzato, e spendi di meno, tanto la stabilizzazione non ti serve perchè devi cmq tenere tempi veloci
questo se sei all'aperto, se sei al chiuso questa lente non va bene, tis serve un fisso luminoso
assumendo che sarai all'aperto con il tuo canon, al massimo ci metterei l'1.4x (che ho usato per un certo periodo) perchè con il 2x perdi l'autofocus, come ti dicevo sopra, in quanto la lente diventa troppo lenta (F8 di massima apertura) e già con l'1.4x diventa F5.6, che è discretamente buia come massima apertura
se vai più nello specifico, magari ti si consiglia meglio: tieni presente in generale questa cosa, aumentano le probabilità di una risposta utile  _________________ Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Ven 17 Nov, 2006 3:50 pm Oggetto: |
|
|
fabry1 ha scritto: | ... da lontano e in scarsita' (a volte) di luce.
|
un 400 2.8 per la modica cifra di 7000eurisssssss
ricorda una cosa... hai preso l'f4 stabilizzato... ma lo stabilizzatore ferma i tuoi movimenti.. mica i giocatori!
forse ti sarebbe servito il 70-200 2.8 _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fabry1 nuovo utente

Iscritto: 07 Nov 2006 Messaggi: 23 Località: chioggia-ve
|
Inviato: Ven 17 Nov, 2006 3:56 pm Oggetto: |
|
|
Pensavo al 70 200 f4 is , perche' le andro' a fare senza un appoggio fisso,
e per quello che riguarda l'extender prendero' l'1.4 .
GRAZIE per i consigli |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ander75it utente attivo

Iscritto: 27 Lug 2005 Messaggi: 6387 Località: Genova
|
Inviato: Ven 17 Nov, 2006 4:00 pm Oggetto: |
|
|
Ripeto, l'IS non ti serve per le foto sportive: devi cmq tenere tempi molto veloci per congelare il movimento degli atleti, e quindi non rischi il micromosso.
Proprio non ti dà nessun aiuto, se non forse nel panning, ma gli esperti del forum non sono d'accordo al riguardo. Piuttosto pigliati un monopiede, se ti pesa il collo  _________________ Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fgioia utente attivo

Iscritto: 19 Ago 2004 Messaggi: 4525 Località: Anzio (RM)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Matrix utente attivo

Iscritto: 14 Dic 2005 Messaggi: 1528 Località: Milano
|
Inviato: Ven 17 Nov, 2006 9:55 pm Oggetto: |
|
|
Quoto sul 70-200 2.8 se devi bloccare azioni in movimento con poca luce! Lo stabilizzatore non ti serve in questo caso... se usi l'extender perdi pure uno o 2 stop a seconda se usi l'1,4 o il 2x...  _________________ Canon EOS 7D + BG-E7 | 10-22 usm | 24-70/2.8 L | 70-200/4 IS L | Speedlight 430ex | |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Bonino Elio utente
Iscritto: 19 Ott 2005 Messaggi: 101 Località: Ceva (Cn)
|
Inviato: Sab 18 Nov, 2006 10:28 pm Oggetto: Extender |
|
|
Con l'extender EF 1,4x II perdi uno stop, con l'extender EF 2x II perdi due stop, personalmente utilizzo il primo con il Canon 70-200, f 2.8 e con Ef 400 f/4, sensore formato pieno e i risultati sono più che soddisfacenti; l'unico inconveniente che sono utilizzabili solo con alcuni obiettivi. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Brutus utente attivo

Iscritto: 21 Ago 2005 Messaggi: 833
|
Inviato: Dom 19 Nov, 2006 1:29 am Oggetto: |
|
|
l'IS comunque è utile nei panning, ti leva le oscillazioni in verticali
il 70-200 f4 is ha la modalità apposita |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ander75it utente attivo

Iscritto: 27 Lug 2005 Messaggi: 6387 Località: Genova
|
Inviato: Dom 19 Nov, 2006 1:32 am Oggetto: |
|
|
Brutus: però altri utenti che fanno panning dicono che dà loro fastidio. Io non saprei. _________________ Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Dom 19 Nov, 2006 2:50 pm Oggetto: |
|
|
anche se nella mia vita ho fatto pochi panning mi sembra che, mentre in uno scatto in cui si cerca di rimaner fermi uno stabilizzatore potrebbe veramente aiutare, nell'esecuzione del panning è già il nostro movimento che contrasta i micromovimenti che si manifestano invece nell'altro caso (foto statica) _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|