Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
NEOS nuovo utente
Iscritto: 02 Feb 2004 Messaggi: 29 Località: Salerno
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Daniele Carotenuto utente attivo
Iscritto: 22 Dic 2003 Messaggi: 8396
|
Inviato: Mer 03 Mar, 2004 6:47 pm Oggetto: |
|
|
perchè ci sono i tetti sulla sinistra???
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
NEOS nuovo utente
Iscritto: 02 Feb 2004 Messaggi: 29 Località: Salerno
|
Inviato: Mer 03 Mar, 2004 6:53 pm Oggetto: |
|
|
carodani ha scritto: | perchè ci sono i tetti sulla sinistra??? |
Perchè qualcuno ci abita sotto quesi tetti?
Ok, stavo scherzando
Ci sono due motivazioni,
1°)sto ancora decidendo il taglio
2°) sto pensando di lascirla così, sembra che la statua stia chiedendo al cielo di benedire, o proteggere, le case...
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Daniele Carotenuto utente attivo
Iscritto: 22 Dic 2003 Messaggi: 8396
|
Inviato: Mer 03 Mar, 2004 6:57 pm Oggetto: |
|
|
beh sono solo un po' strano nei commenti... in questi giorni...
c'è qualcosa che non mi convince nella prospettiva...
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
NEOS nuovo utente
Iscritto: 02 Feb 2004 Messaggi: 29 Località: Salerno
|
Inviato: Mer 03 Mar, 2004 7:01 pm Oggetto: |
|
|
carodani ha scritto: | beh sono solo un po' strano nei commenti... in questi giorni...
c'è qualcosa che non mi convince nella prospettiva... |
Mhhh... la foto l'ho scattata senza pensarci su.
Second te cosa dovrei fare, cambiare il taglio?
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
s0nik0 utente attivo

Iscritto: 12 Dic 2003 Messaggi: 4294 Località: Milano
|
Inviato: Mer 03 Mar, 2004 9:21 pm Oggetto: |
|
|
Secondo me o inquadri di più le case(scelta ottimale), o non le inquadri.
Cosi non va.
_________________ Il mio sito,
Eos 3,5D,20D,10D, C10-22f/3,5-4,5,S15-30f/3.5-4.5EX, C28-70f/2.8L ,C70-200f/2.8L ,C50f/1.4USM,C100f/2.8Macro,C300f/4L IS, C420EX
Canon FTb LQ C50 f/1.4ssc, C24 f/2.8, C135 f/3.5sc - Hasselblad 500C/M, 80mm f/2.8 Plannar, 50mm f/4 Distagon |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
nikmm utente attivo

Iscritto: 05 Feb 2004 Messaggi: 817
|
Inviato: Mer 03 Mar, 2004 9:58 pm Oggetto: Nikmm |
|
|
Un commento di carattere generale : le foto di questo genere ( soggetti
immobili ) , non vanno scattate " senza pensarci su ".
Questo sistema al limite puo' valere per foto di reportage,quando cogliere l'attimo e' fondamentale.E anche in questo caso bisogna prepararsi prima
per quanto riguarda la posizione,il settaggio della fotocamera ecc....
Cerca sempre di immaginare prima dello scatto il risultato finale .
Ciao
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
NEOS nuovo utente
Iscritto: 02 Feb 2004 Messaggi: 29 Località: Salerno
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
edgar amministratore

Iscritto: 15 Dic 2003 Messaggi: 6378 Località: Milano
|
Inviato: Lun 08 Mar, 2004 8:56 pm Oggetto: |
|
|
Il secondo taglio è meglio, però resto del parere che sarebbestata meglio una inquadratura diversa, più allargata, dove si potesse mettere la statua sul pinnacolo in relazione con il resto del paese.
Così resta uno scatto che non porta a compimento alcun "racconto", se non lo stupore per la posizione dominante della statua.
Ciao EDGar
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|