Obiettivo macro

[alfamatrix]

Per la mia D80 vorrei comprare un'ottica macro, il sogno sarebbe il 105vr ma ha un costo al momento improponibile, la scelta si restringe al 60 micro oppure agli universali Tamron 90, Tokina 100 e Sigma 105 che si equivalgono come prezzo. Tenderei a scartare il 60 micro perche' mi sembra un po' corto ma tra gli altri quale scegliere? Secondo chi li ha usati si equivalgono anche in qualita' come per il prezzo?

[luca0672]

non sono certo un'esperto di fotografia macro, anzi di fotografia e basta, ma hia tenuto presente il fattore d'ingrandimento della lunghezza focale dell'obiettivo su di un sensore Aps-c come quello della tua D80? come tu ben saprai è 1.5, quindi quello che tu giudichi un po' corto quale è il 60 micro, in realtà diventa 90mm. il Sigma 105 ti diventa 157 e passa.
le prestazioni dei vari obiettivi non le conosco però...
qualche mese fà, quando capivo ancora meno di ora di foto ho regalato a mia cognata il Sigma 70-300 Apo Macro, praticamente lo utilizza splendidamente come tele ma come macro, siccome lo diventa solo tra i 200 e 300 non lo ha mai utilizzato...chissa come mai .
non sono certo io che dovrà darti consigli sull'acquisto, anzi io "acchiappo" consigli da tutti, ma ho voluto dirti la mia impressione.
ciao a presto
luca

[luca0672]

non sono certo un'esperto di fotografia macro, anzi di fotografia e basta, ma hia tenuto presente il fattore d'ingrandimento della lunghezza focale dell'obiettivo su di un sensore Aps-c come quello della tua D80? come tu ben saprai è 1.5, quindi quello che tu giudichi un po' corto quale è il 60 micro, in realtà diventa 90mm. il Sigma 105 ti diventa 157 e passa.
le prestazioni dei vari obiettivi non le conosco però...
qualche mese fà, quando capivo ancora meno di ora di foto ho regalato a mia cognata il Sigma 70-300 Apo Macro, praticamente lo utilizza splendidamente come tele ma come macro, siccome lo diventa solo tra i 200 e 300 non lo ha mai utilizzato...chissa come mai .
non sono certo io che dovrà darti consigli sull'acquisto, anzi io "acchiappo" consigli da tutti, ma ho voluto dirti la mia impressione.
ciao a presto
luca

[alfamatrix]

[ocio]

Ho provato il sigma 105 ed è sicuramente eccellente.
Io ho il 60 micro ed è sicuramente un gioiello.
Poi i soggetti scelgono l'ottica, spesso il 60 lo uso abbinato al kenko 1,4x con splendidi risultati, manco si vede la differenza

[mazzeip]

Io uso principalmente il 105 VR, mia moglie il 60 micro; ci sono diverse "scuole di pensiero", gli amanti del cavalletto e dello sfondo luminoso, uniforme e sfuocato a tutti i costi (macro diciamo con valenza "artistica") ti diranno che ci vuole una focale lunga e hanno quasi tutti il 150 o 180 Sigma, qualcuno il 200 micro della Nikon che è il migliore in assoluto (ma non è propriamente leggero e maneggevole...).

Io invece, che faccio macro naturalistica/documentaristica da più di vent'anni con i flash ma non uso mai il cavalletto perché sono convinto che ti faccia perdere, tranne che in condizioni molto particolari, il 95% delle foto, prediligo le focali corte, che ti consentono di avere l'insetto un po' più "ambientato" (ma sono comunque focali lunghe, che ti consentono una certa distanza di messa a fuoco, dato appunto il fattore 1.5...), e il 60 micro è un'ottima lente (del 105 VR è inutile dirne bene, già lo sai).

Tra gli universali, il 105 Sigma non mi piace, gli preferisco nettamente il Tamron 90, che per me è la miglior ottica in assoluto in questa classe di focali.

Non userei mai uno zoon per la macro, la nitidezza ne risente.

[gitantil]

quoto quanto detto da mazzeip

[alfamatrix]

Per il momento grazie a tutti quelli che mi hanno risposto, mi pare di capire che oltre agli ottimi nikon 60 e 105 una buona scelta potrebbe essere il tamron 90. Dovrei comunque cadere in piedi.
E del Tokina 100 sul quale ho letto qualche buona recensione non c'e' nessuno che l'ha provato?

[knight2804]

Come puoi leggere dalla mia firma, lo possiedo, da poco tempo.

Ho fatto solo qualche scatto di prova, ma non vere e proprie macro.

La resa mi sembra soddisfacente.

La costruzione è molto robusta e tutta metallica, molto piacevole al tatto e le ghiere sono molto fluide.

Molto pratico il commutatore ttra AF e MF.

Ti potrò dire di più, non appena avrò l'occasione di provarlo "sul campo".

Buone foto

Fabrizio

[castelland]

Io ho il 105 macro di Sigma e devo dire che si comporta realmente bene, secondo forse solo al Nikkor e a parere di molti è imbattibile, pero' costa anche il doppio o forse di +,
Andrea