primo contatto col la d200 in pista ( e il suo jpg )

Matrix · Inviato: Lun 13 Nov, 2006 12:10 am Oggetto:

bdcpv sei esageratamente bravo... Surprised

prima o poi mi dovrai adottare... Very Happy

fiuuuuu per un attimo ho pensato che eri passato alla concorrenza e chiuso col passato... Ops

eheheh

halone · Inviato: Lun 13 Nov, 2006 12:17 am Oggetto:

Io la 5D? chi me la regala? Ma poi è brutta... LOL

non mi piace assolutamente l'estetica... una hassy però si, l'accetto volentieri
Comunque io le dia le ho proiettate poche volte.
Finivano in scansioni quelle valide e comunque son tutte archiviate, spesso senza telaio, ancora in striscia, dal momento che anche i telai occupano il loro spazio...

lolly56stk · Inviato: Lun 13 Nov, 2006 12:19 am Oggetto:

lolly56stk · Inviato: Lun 13 Nov, 2006 12:24 am Oggetto:

Frank_61 · utente attivo Iscritto: 03 Set 2006 Messaggi: 1033

halone · Inviato: Lun 13 Nov, 2006 1:05 pm Oggetto:

alexbg · Inviato: Mar 14 Nov, 2006 9:39 am Oggetto:

Joe qui voleva dimostrare come si comporta la d200 coi JPG e lo ha dimostrato molto bene, anzi perfettamente; mentre ce' chi la provata 15gg a la trovata orrenda.
Tutte ste pagine per criticare il modo di lavorare di una persona, quando questa ha solo voluto farci vedere cosa si puo' ottenere da una macchina, e se non avesse mostrato nulla?
Ognuno ha il suo modo di lavorare ed il suo gusto estetico, si puo' discutere ma poi bisogna allentare la presa altrimenti si percepisce che e' solo invidia.
Io sono molto contento quando qualche professionista ci fa' vedere dove si puo arrivare con l'atrezzatura che piu' o meno abbiamo tutti.
Comunque per tornare in topic i jpg sono ottimi, non sono canon ma ottimi lo stesso.
Poi un ultimo suggerimento per Joe: se ti va prova ad usare lo spazio Adobe, i rossi sono meno carichi e piu' bilanciati con il resto; e' quello che noto correggiendo centinaia di foto di matrimonio con capture.
ciao

danyr2 · utente Iscritto: 07 Ago 2006 Messaggi: 476

max64 · Inviato: Mer 15 Nov, 2006 1:04 am Oggetto:

buba · Inviato: Mer 15 Nov, 2006 1:49 am Oggetto:

Andrea Giorgi · Inviato: Mer 15 Nov, 2006 3:25 am Oggetto:

Se, come è stato lasciato intendere dall'autore, le foto sono state postate solo per mostrare la qualità del corredo utilizzato e sono state pescate a caso dal mucchio di foto della giornata allora la sezione in cui sono state sottoposte è errata. La discussione doveva essere aperta nella sezione "Macchine fotografiche" o "Nikon".

In questa sezione si giudicano gli scatti.

Uno scatto sportivo è composto dalla tecnica, dall'attimo colto e dal gesto del soggetto. Se una di queste componenti viene ad essere carente è naturale che lo scatto risulti meno appagante. E' vero che il fotografo non può sopperire completamente ad una carenza del soggetto ma può, avendo un'ampia rosa di scatti disponibili e sembra questo il caso, eseguire una scelta più accurata degli scatti da sottoporre a commento/critica.
In questa sezione, come nelle altresezioni fotografiche, l'autocritica del fotografo prima di sottoporre gli scatti è una cosa fondamentale nonchè segno di rispetto nei confronti degli utenti che andranno a commentare gli scatti, sia con un complimento che con un'osservazione.

Aprendo messaggi nelle sezioni fotografiche si apre un dibattito con il resto della community. E' facile che più il fotografo si dimostra bravo e più puntigliose saranno le osservazioni e le critiche ai suoi scatti.
Da quanto emerso in queste pagine da Giovanni molti si aspettano l'eccellenza. A mio personalissimo modo di vedere queste aspettative, come riconoscimento del lavoro fotografico svolto, valegono molto di più di una qualunque faccina o complimento sommario.

Avendo scelto volontariamente l'autore di togliere gli scatti sottoposti a critica la discussione non ha più motivo di rimanere aperta.